Приговор № 1-290/2023 от 4 сентября 2023 г. по делу № 1-290/2023

№

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, работающего инженером ООО «Чистый Воздух Монтаж», разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенные в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году, точная дата не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ действующим законодательством в Российской Федерации запрещен, решил совершать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), мефедрон (4-метилметкатинон), психотропного вещества – алпразолам на территории Российской Федерации в неустановленных субъектах РФ, неустановленным способом.

С целью реализации преступного умысла ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году, точная дата не установлена, но не позднее 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, обладая информацией о неустановленном канале поступления наркотических средств и психотропных веществ, в целях достижения преступного результата, незаконно, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел у неустановленного лица в неустановленном месте на территории г.о. <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта, неустановленным способом, 2 свертка с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 589,47 грамм, в виде 6 брикетов, 5 (пять) из которых были упакованы в один сверток, и 1 (один) – во второй сверток; сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), в виде порошка и комков, массой не менее 96,18 грамма, сверток с 20 (двадцатью) таблетками, в составе которых содержится психотропное вещество – алпразолам, общей массой не менее 0,8 грамма, которые стал хранить при себе в целях дальнейшего сбыта.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 20 минут, точное время не установлено, ФИО3, управляя мотоциклом «YAMAHA MOTOR TAIWAN», без государственных регистрационных номеров, находясь на участке местности по адресу: <адрес>, с координатами № с.ш. № в.д., был остановлен сотрудниками ДПС ФИО1 ОМВД России по г.о. <адрес>, у которых он (ФИО3) вызвал подозрение своим поведением и в ходе беседы сообщил, что при нем находятся запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации вещества.

В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 00 минут сотрудником ДПС ФИО1 ОМВД России по г.о. Истра ФИО1 И.А. на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, с координатами № с.ш. № в.д., при нем (ФИО3) обнаружены и изъяты 4 свертка, обмотанные липкой полимерной лентой, в которых находилось: вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде 6 (шести) брикетов, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой: объект 1 – 96,94 грамма, объект 2 – 99,03 грамма, объект 3 – 98,48 грамма, объект 4 – 97,95 грамма, объект 5 – 98,50 грамма, объект 6 – 98,57 грамма, общей массой 589,47 грамма; вещество белого цвета в виде порошка и комков, в составе которого содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 96,18 грамма; 20 (двадцать) таблеток, в составе которых содержится психотропное вещество – алпразолам, общей массой 0,8 грамма.

Таким образом, ФИО3 не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 589,47 грамма; наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 96,18 грамма; 20 (двадцати) таблеток, в составе которых содержится психотропное вещество – алпразолам, общей массой 0,8 грамма, по независящим от него обстоятельствам, так как он (ФИО3) был задержан сотрудниками ДПС ФИО1 ОМВД России по г.о. <адрес>, а наркотические средства и психотропное вещество изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), включено в Список № («Список Наркотических средств») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 589,47 грамма, признается крупным размером.

Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включено в Список № («Список Наркотических средств») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 96,18 грамма, признается крупным размером.

Психотропное вещество – алпразолам внесено в Список III («Список психотропных веществ») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», психотропное вещество - алпразолам, массой 0,8 грамма, не признается значительным, крупным или особо крупным размером.

Подсудимый ФИО3 свою вину признал частично, показал, что он приехал в Москву не ДД.ММ.ГГГГ, а чуть раньше, работает в <адрес>, выполняет монтажные работы кондиционеров. Время от времени курит гашиш, расслабляется таким образом. Предложили купить 7 плиток гашиша за 350000 рублей (зарабатывает он от 200 до 650 тысяч рублей), он согласился. Мефедрон не приобретал. Деньги перечислял на банковскую карту неизвестному человеку. Приобретал 700 грамм, планировал половину отвезти в <адрес>, остальное оставить в лесу неподалёку от работы. Поехал после работы в <адрес> на мотороллере, в лесу поднял кулёк, размером как 2 кулака, развернул его на месте, там были таблетки успокоительные, гашиш, 6 ровных квадратиков и один непонятный. Взял, положил в карман и поехал на скутере, увидел сотрудников ДПС, испугался, развернулся в обратную сторону. Его догнали сотрудники ДПС, он остановился, предъявил им документы. Мотоскутер не стоял на учёте, он испугался и стал от них уезжать, заехал в тупик и к нему подъехали сотрудники ДПС, и его задержали. Он разнервничался, его стали досматривать, в кармане обнаружили свёртки с наркотиками, и вызвали следственную группу. Приехали сотрудники полиции, стали доставать свёртки с наркотиками, стали спрашивать, задавать вопросы, он очень нервничал. Затем приехала следственная группа. Сотрудники полиции, почему-то сделали вывод, что он раскладывает закладки, он им этого не говорил. Он пояснил им, что для личного употребления забирал наркотики, хотел положить в тайник. Откуда-то взяли молодых парней в качестве понятых, заставляли ставить везде подписи, он ничего не читал. Он согласен, что при нем были наркотические вещества, но умысла на сбыт у него не было.

Суд оценивает критически показания подсудимого в той части, в которой он отрицает свой умысел на дальнейший сбыт изъятых наркотических средств. Из этих показаний так и остается невыясненным, каким образом ФИО3 приобрел мефедрон в особо крупном размере, если намеревался приобрести только гашиш. Утверждения подсудимого о размере его заработка выглядят явно преувеличенными. Также остается непонятным, для чего ему потребовалось следовать из <адрес> в <адрес> для приобретения наркотических средств для личного употребления. Таким образом, эти показания в части отрицания умысла на сбыт наркотических средств являются нелогичными и в полной мере опровергаются представленными суду фактическими данными.

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель ФИО7, оперативный уполномоченный ОНК ОМВД России по г.о. Истра, показал в судебном заседании, что в его обязанности входит профилактика и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ ему было поручено провести проверку по факту проведения сотрудниками ФИО1 по адресу: <адрес>, личного досмотра гражданина ФИО3, в ходе которого с участием понятых было обнаружено 4 больших свёртка с веществом внутри, обмотанных липкой лентой, коричневого цвета. Также были изъяты какие-то таблетки. По данному факту он провел беседу с ФИО3, тот пояснил что, воспользовавшись случаем, связался с неизвестным человеком, чтобы в дальнейшем произвести на территории г.о. Истра закладки с наркотическим веществом. ФИО3 пояснил что у того сложности в материальном положении, поэтому тот на это согласился, что поднял закладку для дальнейшей перезакладки. Исследование эксперта показало, что изъятое вещество является гашишем. Он предложил ФИО3 дать объяснения, тот воспользовался ст.51 Конституции РФ, затем материал проверки был направлен в следственный отдел. Каких-либо жалоб от ФИО3 не поступало.

Свидетель ФИО1 П.А., инспектор ДПС ФИО1 ОМВД по г.о. Истра, показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов вечера он находился на маршруте патрулирования, по адресу автодорога Истра-Вельяминово-Давыдовское, поворот на <адрес>-1, военный городок, несли службу совместно с мотобатальоном. Он находился на патрульной машине один, им было замечено, как по данной дороге со стороны <адрес> в его сторону двигался мотоскутер, неожиданно остановился и попытался уехать в обратную сторону. Два патрульных инспектора, которые находились на патрульных мотоциклах, ФИО1 И. и ФИО11, поехали за тем. Он увидел, что данное мототраснспортное средство было остановлено в <адрес>. Подсудимый был в неадекватном поведении, говорил, что испугался, так его мотоцикл не состоит на учёте, поэтому пытался уехать. Подсудимый волновался, пояснил что при нем находятся запрещённые вещества. Инспектор ФИО11 через дежурную часть вызвал на место следственную группу для проведения личного досмотра гражданина. При досмотре присутствовали понятые. Были обнаружены 4 свёртка (больших, с кулак) в куртке, они были перемотанные скотчем, подсудимый пояснял, что эти сверки он должен был перевезти по координатам вдоль <адрес>. Также изъят телефон марки «Айфон», без сим-карты. Свёртки упаковали в присутствии понятых и направили на исследование.

Свидетель ФИО8, инспектор ДПС ФИО1 ОМВД по г.о. Истра, показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ находился на маршрутном патрулировании на автодороге Истра-Вельяминово-Давыдовское, на съезде на Военный городок, работали на мотоэкипаже с напарником ФИО1 Ильей, а так же на автомобиле находился сотрудник ФИО1. Со стороны <адрес> заметили, как двигался мопед, затем, увидев их, тот развернулся и поехал в обратную сторону. Они поехали за тем и остановили в <адрес>. ФИО2 сидел на скутере, предъявил водительское удостоверение, стал пятиться назад, затем резко поехал вперёд вглубь деревни. Он поехал за тем, тот заехал в тупик, затем стал разворачивался и упал. Они подъехали к подсудимому, тот пояснил, что у того нет документов на скутер, стал нервничать и рассказал, что при нем находятся запрещённые вещества. В ходе беседы тот пояснил, что приехал из Санкт-Петербурга для того, чтобы подзаработать, приобрёл скутер, тому скидывают координаты, тот должен был в кафе подключиться к сети вай-фай и по координатам раскладывать закладки вдоль <адрес>. В ходе личного досмотра обнаружили гашиш в свертках и какие-то таблетки, упакованные в ленту. При личном досмотре присутствовали понятые, которым разъяснялись права, давления на ФИО2 никакого не оказывалось. Также изъяли телефон и скутер.

Свидетель ФИО1 И.А., инспектор ДПС ФИО1 ОМВД по г.о. Истра, показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ несли службу на мотоциклах с напарником ФИО8, так же сотрудник ФИО1 находился с ними на патрульной машине, находились на автодороге Истра-Вельяминов-Давыдовское, поворот на военный городок. Стояли, работали, со стороны <адрес> ехал мотоскутер, видимо, при виде патрульного автомобиля, испугался, развернулся и поехал в обратную сторону. Они среагировали с инспектором ФИО11 и поехали за скутером. На повороте в <адрес> они подсудимого догнали и остановили, тот стал сильно нервничать, скутер не заглушил. Он попросил у того водительское удостоверение, пока проверял документы, подсудимый стал от них уезжать. Они поехали за ним и догнали, тот стал сопротивляться, сильно нервничал. Стали того расспрашивать, подсудимый пояснил что испугался, потому что у него не зарегистрирован мотоцикл, затем пояснил, что при нем находятся запрещённые вещества. Напарник вызвал оперативную группу. Личный досмотр проводился в присутствии понятых, замечаний никаких не было ни от кого. При личном досмотре были обнаружены 4 свёртка, обмотанные скотчем, телефон без сим-карты. Подсудимый сам пояснял о том, что общался только посредством вай-фай, ему нужно было доехать до какой-то точки, подключиться к вай-фай и ему скинут координаты, в последующем данное вещество он должен был разложить по закладкам, перевозил свёртки для дальнейшего сбыта, свёртки были размером с кулак. Изъятое упаковали и отправили на исследование.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, примерно в 22 часа, точное время не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре задержанного ими гражданина. В присутствии него и второго молодого человека - ФИО9, приглашенного в качестве понятого, сотрудником ДПС ФИО1 был проведен личный досмотр гр. ФИО3 Далее, в ходе личного досмотра ФИО3 в одном боковом кармане надетой на нем куртки (какой именно карман, правый или левый, не помнит) был обнаружен изъят обмотанный сверток; в другом боковом кармане надетой на ФИО3 куртки было обнаружено и изъято еще три обмотанных свертка. Один из четырех свертков был самый крупный, то есть по размерам выделялся среди остальных. Данные свертки были помещены в полимерный пакет белого цвета, на данный пакет сотрудник ДПС поместил пояснительную надпись, скрепленную печатью синего цвета и подписями участвующих лиц, где он (ФИО10) также поставил свою подпись. Также в ходе личного досмотра ФИО3 в правом нагрудном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят телефон «iPhone», который был упакован в полимерный пакет фиолетового цвета с пояснительной надписью, скрепленной печатью и подписями участвующих лиц, где он также поставил свою подпись. По факту производимых действий, то есть личного досмотра ФИО3, сотрудником ДПС ФИО1 был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, проверив правильность его заполнения, поставили свою подпись. ФИО3 в ходе личного досмотра сильно нервничал (л.д. 74-76).

Оценивая показания свидетелей ФИО7, ФИО1 П.А. и И.А., ФИО8, ФИО10, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, логичны и в полной мере согласуются друг с другом. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имелось, поскольку их заинтересованности в исходе дела и причин для оговора осужденного не установлено.

Также указанные показания свидетелей подтверждаются письменными доказательствами по делу, в числе которых:

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено место преступления – участок местности с координатами: 55.882998, 36.850750 по адресу: <адрес>, г.о. Истра, д. Котерево, вблизи <адрес>. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят мотоцикл «YAMAHA MOTOR» с ключом замка зажигания. (л.д. 12-14, 15-16 )

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия - участка местности с координатами: №, № по адресу: <адрес>, мотоцикл мотоцикл «YAMAHA MOTOR TAIWAN» светлого цвета, без государственных регистрационных номеров, идентификационные номера: *R№*, номер двигателя №, с ключом замка зажигания. (л.д. 19-23 )

- протокол личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в левом боковом кармане надетой на ФИО3 куртки обнаружен и изъят сверток, обмотанный полимерной лентой коричневого цвета; в правом боковом кармане надетой на ФИО3 куртки обнаружены и изъяты: сверток, обмотанный липкой лентой светло – коричневого цвета; 2 свертка темно-коричневого цвета (л.д. 26-27, 28-31 )

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на исследование поступил пакет из полимерного материала, заклеенный отрезками из прозрачного полимерного материала с липким слоем и двумя отрезками бумаги: на первом отрезке имеется нечеткий оттиск круглой печати №; на втором отрезке имеется пояснительный текст и подписи. Внутри пакета находились четыре свертка из полимерного материала с липким слоем. Исследованию подвергался один случайным образом отобранный сверток, внутри которого находился запаянный пакет из полимерного материала. Внутри пакета находились пять свертков из полимерного материала, исследованию подвергался один сверток. По результатам исследования следует вывод, что представленное на исследование вещество (объект 1), растительного происхождения является наркотическим средством из растения конопля – гашишем. Масса вещества: объект 1 – 96,94 <адрес> проведении исследования израсходовано 0,05 г вещества (объект 1) (л.д. 39);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует вывод, что что что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде брикетов (объекты 1-6) является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства гашиш составила: объекта 1 – 96,89 г; объект 2 – 99,03 г; объект 3 – 98,48 г; объект 4 – 97,95 г; объект 5 – 98,50 г; объект 6 – 98,57 г. В составе представленного на экспертизу объекта 7, массой 96,18 г, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В составе представленных на экспертизу 20 (двадцати) таблеток (объекты 8-27) содержится психотропное вещество – алпразолам. Общее количество психотропного вещества – алпразолам в составе 20 (двадцати) таблеток (объектов 8-27) составило 0,8 г. В процессе исследования израсходовано: по 0,1 г объектов 1-6; по 0,1 г объекта 7; 10 таблеток (0,4 алпразолама) (объекты 8-27) (л.д. 45-48);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен полимерный сейф-пакет, поступивший совместно с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, внутри которого находятся объекты после проведенного исследования, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 по адресу: <адрес>, координаты: №, №, а именно: вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде 6 брикетов, вещество белого цвета в виде порошка и комков, 10 двояковыпуклых таблеток овальной формы, розового цвета, вместе с упаковками (л.д. 51-53, 54);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения у ФИО3 не установлено (л.д. 35).

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана. Версия подсудимого и его защитника о том, что он не причастен к незаконному сбыту наркотических средств и не планировал дальнейший сбыт изъятых у него веществ, опровергается вышеуказанными доказательствами, в том числе данными, изложенными в протоколе его личного досмотра, согласно которому обнаружены разные наркотические средства – гашиш и мефедрон, и то и другое – в крупном размере, что установлено проведенной по делу экспертизой. Результаты личного досмотра стороной защиты не оспариваются. Следов данных наркотических средств в организме подсудимого не обнаружено.

О направленности умысла ФИО3 на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства содеянного, а именно количество наркотических средств, значительно превышающее потребности одного потребителя, широкий ассортимент изъятых наркотических средств и психотропных веществ, принятие мер по конспирации незаконной деятельности, а также факт приобретения изъятых веществ на территории региона, значительно удаленного от места проживания подсудимого. Оснований для иной правовой оценки действий подсудимого суд не усматривает.

Таким образом, проанализировав указанные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенные в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который не судим, отрицательных характеристик не имеет, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении престарелых родителей.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований к применению положений ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку, учитывая общественную опасность совершенного преступления и личность подсудимого, исправление ФИО3 может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества.

Суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, поскольку основного наказания будет достаточно для исправления подсудимого.

Оснований к применению положений ст. 64 УК РФ или ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления в законную силу приговора. Время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в законную силу приговора на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: мотоцикл «YAMAHA MOTOR TAIWAN» светлого цвета, без государственных регистрационных номеров, идентификационные номера: №, номер двигателя № – вернуть законному владельцу; вещество массой 588,82 г (с учетом израсходованного в ходе исследований), в виде 6 брикетов, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество белого цвета в виде порошка и комков, массой 96,08 г ( с учетом израсходованного в ходе исследования), в составе которого содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); 10 (десять) таблеток, в составе которых содержится психотропное вещество – алпразолам, общей массой 0,4 г – хранить до рассмотрения дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев