Приговор № 1-457/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-457/2019

дело № 1-457/2019

61RS0022-01-2019-003776-96


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Шитрюк Ю.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Душина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого 11.03.2019 года Первомайским районным судом г. Ростов-на-Дону по ст. 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, неотбытое наказание 20 тысяч рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 10.02.2019 года приблизительно в 11 часов 40 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, находясь на пересечении <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон торговой марки «<данные изъяты>», посредством <данные изъяты> заказал наркотическое средство, именуемое как «<данные изъяты>», после чего, посредством <данные изъяты> был уведомлен о месте нахождения тайника-закладки. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 10.02.2019 года примерно в 13 часов 40 минут, проследовал к указанному тайнику где, находясь на участке местности, расположенном примерно в пятнадцати метрах в северо-западном направлении от входной двери подъезда <адрес>, у основания лиственного дерева, поднял полимерный пакетик с замком-фиксатором, внутри которого находился аналогичный пакетик, с кристаллическим веществом белого цвета, массой не менее 0,30 грамма, которое содержит в своем составе вещество - <данные изъяты>, положил в левый наружный, нарукавный карман куртки, одетой на нем, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, массой не менее 0,30 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> за № (далее – Постановление), является значительным размером для указанного вида наркотического средства.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, незаконно хранил его без цели сбыта, для личного употребления, в левом наружном, нарукавном кармане куртки, одетой на нем, до 11 часов 40 минут 14.02.2019 года, когда находясь возле <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в ОП № 2 Управления МВД России по г. Таганрогу, расположенный по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете №, при проведении личного досмотра, в период времени с 12 часов 58 минут до 13 часов 46 минут 14.02.2019 года, сотрудником полиции у ФИО1, в левом наружном, нарукавном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с замком-фиксатором, внутри которого находился аналогичный пакетик с кристаллическим веществом белого цвета, которое содержит в своем составе вещество - <данные изъяты>, массой 0,30 грамма, что в соответствии с Постановлением, является значительным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается собранными по делу и исследованными в заседании доказательствами:

- показания свидетелей ФИО4 и ФИО5, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, давших сходные пояснения, из которых следует, что они проходят службу в ОР ППСП Управления МВД РФ по г. Таганрогу и примерно в 11 часов 35 минут 14.02.2019 года ими на участке местности возле <адрес> был задержан ФИО1 Последний был доставлен во 2 отддел полиции, где был произведен его личный досмотр. Сотрудником ОУР были разъяснены права понятых и ФИО1, на что последний пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средство «<данные изъяты>». В ходе личного досмотра ФИО1 произведены смывы с его ладоней и пальцев рук, а в левом кармане куртки ФИО1 обнаружен и изъят сверток с полимерным пакетом с «зип-замком» и порошкообразным веществом. В кармане куртки ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>». Все изъятое, а также марлевые тампоны были упакованы и опечатаны. В составленном протоколе личного досмотра, с все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи №);

- показания свидетеля ФИО6, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он проходит службу в ОУР ОП № 1 Управления МВД РФ по г. Таганрогу и 14 февраля 2019 г. сотрудниками патрульно-постовой службы был задержан ФИО1 Ими были разъяснены права понятых и ФИО1, на что последний пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средство «<данные изъяты>». В ходе личного досмотра ФИО1 он произвел смывы с его ладоней и пальцев рук, а в левом кармане куртки ФИО1 обнаружен и изъят сверток скотча с полимерным пакетом с «зип-замком» и порошкообразным веществом. В кармане куртки ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>». Все изъятое, а также марлевые тампоны были упакованы и опечатаны. ФИО1 пояснил, что 10.02.2019 года с помощью мобильного телефона, при помощи <данные изъяты> он приобрел наркотическое средство «<данные изъяты>» и хранил для личного употребления. В составленном протоколе личного досмотра, с все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи (<данные изъяты>);

- показания свидетелей ФИО7 и ФИО8, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, давших сходные пояснения, из которых следует, что 14 февраля 2019 года они были приглашены сотрудниками полиции в ОП № 2 УМВД РФ по г. Таганрогу на <адрес> для участия в личном досмотре, в качестве понятых. Сотрудник полиции в служебном кабинет кабинете провел личный досмотр ФИО1, перед началом досмотра он разъяснил им и ФИО1 их права. ФИО1 пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средство «<данные изъяты>» из левого кармана куртки. В ходе сотрудник полиции на марлевый тампон произвел смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, обнаружил и изъял из кармана сверток с порошком, из другого кармана мобильный телефон «<данные изъяты>». Всё изъятое упаковано и опечатано, составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились и расписались (№)

- показания подозреваемого ФИО1, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 10 февраля 2019 года примерно в 11 часов 40 минут он с целью приобретения и употребления наркотического средства с помощью своего мобильного телефона «<данные изъяты>» и <данные изъяты> получил номер счета на который зачислил 1 200 рублей. <данные изъяты>. Примерно в 13 часов 40 минут. он пришел к <адрес> и в указанном месте взял из тайника сверток «скотча» с порошкообразным веществом белого цвета, а именно наркотическое средство «<данные изъяты>», данное наркотическое средство, которое положил в левый карман куртки. Примерно в 11 часов 40 минут 14.02.2019 он находился возле <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, а в дальнейшем он им добровольно выдал этот сверток (№)

Виновность подсудимого также подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом ФИО6, согласно которому 14 февраля 2019 возле <адрес> задержан ФИО1 по подозрению в хранении наркотических средств (№)

- справкой об исследовании, из которой следует, что кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,30 грамма, в полимерном пакетике, изъятое <дата> в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе вещество <данные изъяты> (№)

- протоколом личного досмотра, согласно которому в ОП № 2 Управления МВД РФ по г. Таганрогу проведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого было изъято вещество белого цвета; марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1 с контрольным образцом, мобильный телефон « <данные изъяты> » (№)

- актом проведения ОРМ «исследование предметов и документов», согласно которому исследован мобильный телефон «<данные изъяты>», обнаружена переписка между ФИО1 и <данные изъяты> (№)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный примерно в пятнадцати метрах в северо-западном направлении от входной двери подъезда № <адрес>, где ФИО2 указал на место, где он 10 февраля 2019 года, у основания лиственного дерева, приобрел наркотическое средство, путем поднятия «<данные изъяты>» (№)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено вещество белого цвета в полимерном пакетике с zip-застежкой вместе с полимерным пакетом с замком-фиксатором, марлевые тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1 с контрольным образцом (№)

- протоколом осмотра предметов согласно которому осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>» ФИО1 (№)

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,28 грамма изъятое у ФИО1 содержит <данные изъяты>. Первоначальная масса составляла 0,30 грамма (№)

- вещественными доказательствами: остаток кристаллического вещества белого цвета, содержащего в своем составе <данные изъяты>, массой 0,26 грамма; марлевый тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1; контрольный образец марлевого тампона (№); мобильный телефон «<данные изъяты>» (№)

- заключение эксперта № от <дата>, согласно которому каким-либо психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики) ФИО1 не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживал и обнаруживает признаки синдрома зависимости от <данные изъяты>. По своему психическому состоянию мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как страдающему наркоманией рекомендовано пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, противопоказаний нет (№).

Суд оценивает представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности, имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников.

Оценка доказательств судом произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы.

Суд считает, что изложенное выше преступление подтверждены вышеприведенными показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО4 и ФИО5 Не верить этим показаниям у суда нет оснований, так как они согласуются с иными доказательствами – вещественными доказательствами, проколами следственных действий. Показания подсудимого суд признает достоверными и допустимыми.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного. Смягчающими наказание обстоятельствами является то, что ФИО1 вину признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (№), по месту жительства характеризуется положительно (№). Суд учитывает, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере с диагнозом «<данные изъяты>» (№), на учете у психиатра подсудимый не состоит (№).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом совокупности всех обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд не назначает более мягкий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление - штраф, поскольку такое наказание поставит его семью в тяжелое материальное положение, а лишение свободы, как вид наказания, обеспечат достижение целей наказания.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства в силу ст. 62 УК РФ учтены судом при определении срока наказания. Окончательное наказание судом назначается по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ. Суд полагает назначить наказание условно, поскольку возможно исправление осужденного без реального отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

Согласно ст. 69 ч. 5 УК РФ путем полного сложения с наказанием, назначенными 11.03.2019 года Первомайским районным судом г. Ростов-на-Дону окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев со штрафом 20 (двадцать) тысяч рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, назначить испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по РО, 2 раза в месяц являться в ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по РО на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

Наказание ФИО1 в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- остаток кристаллического вещества белого цвета, содержащего в своем составе <данные изъяты>, массой 0,26 г, хранить до разрешения по существу выделенного дела;

- марлевые тампоны, хранящиеся в ОП-2 УМВД России по г. Таганрогу (№) – уничтожить;

- мобильный телефон «<данные изъяты>», с двумя сим-картами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», хранящиеся в ОП-2 УМВД России по г. Таганрогу (л.д. №) – передать ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий

О.Ю. Кубанцев