Приговор № 1-40/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-40/2018

Уголовное дело № 1- 40/2018
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 г. р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Круглова В.Н.,

при секретаре Телюшиной Г.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Зуева Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Никифорова Н.И., представившего удостоверение № 234 и ордер № 32 от 04 мая 2018 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения судом уголовное дело в отношении

ФИО1, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, фактически проживающего по адресу: <Адрес>, со средним образованием, работающего упаковщиком ООО «Мясоперерабатывающий завод РЕМИТ», холостого, ..., военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

03 февраля 2018 г. в период с 14 до 15 часов, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь на станции Подольск в г.Подольск Московской области, встретил своего знакомого по имени Игорь, личность которого дознанием не установлена и уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Не далеко от станции Подольск они употребили путем курения наркотическое средство гашиш, которым угостил последний. После чего представлявшееся Игорем неустановленное дознанием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложило ФИО1 приобрести у него впоследствии наркотическое средство гашиш за 4000 рублей. В это время у ФИО1, осознавающего, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен законодательством, возник преступный умысел на приобретение за 4000 рублей наркотического средства гашиш массой 5,54 грамма с целью личного употребления, в связи с чем он (ФИО1) согласился на предложение. Договорившись предварительно созвониться, с целью назначения встречи для передачи наркотического средства гашиш, ФИО1 и неустановленное дознанием представлявшееся Игорем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разошлись.

С 06 по 07 февраля 2018 года, точные дата и время не установлены, неустановленное дознанием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, позвонило ФИО1 и назначило встречу для передаче наркотического средства гашиш 08 февраля 2018 года в 13 часов на станции Подольск около киоска с выпечкой.

08 февраля 2018 года в период с 13 до 15 часов, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь не далеко от улицы Курская на привокзальной площади в районе станции Подольск, расположенной в городе Подольск Московской область, встретился с указанным выше неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и, реализуя свой преступный умысел, приобрело у последнего без цели сбыта за 4000 рублей находившееся в картонной коробке с надписью «Orbit Леденцы» наркотическое средство гашиш общей массой 5,54 грамма в виде девяти брикетиков спрессованного вещества темно-коричневого цвета, каждый из которых был обернут фрагментом полиэтилена. Взяв картонную коробку из-под леденцов с лежавшими внутри нее брикетиками спрессованного вещества - наркотическое средство гашиш общей массой 5,54 грамма, ФИО1 начал незаконного хранить ее при себе. В период времени с 08 по 16 февраля 2018 года наркотическое средство гашиш общей массой 5,54 граммов ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта в принадлежащей ему дорожной спортивной сумке в съемной квартире по адресу: <Адрес>, до ухода 16 февраля 2018 года из квартиры в день отъезда из города Подольск Московской области в г.Рузаевку Республики Мордовия.

16 февраля 2018 года ФИО1, добравшись до станции Москва-Казанская в городе Москве, осуществил посадку в пассажирский поезд №116 сообщением «Москва - Уфа», где согласно заранее приобретенному электронному проездному документу (билету) 20072826220600 занял место №015 в вагоне №18 «Сидячий», и в 12 час. 26 мин. отправился указанным поездом до станции Рузаевка. В пути следования в вагоне №18 указанного поезда незаконно приобретенное при описанных выше обстоятельствах находившееся в картонной коробке с надписью «Orbit Леденцы» наркотическое средство гашиш общей массой 5,54 грамма в виде девяти брикетиков спрессованного вещества темно - коричневого цвета, каждый из которых был обернут фрагментом полиэтилена, ФИО1 хранил без цели сбыта при себе среди личных вещей в принадлежащей ему дорожной спортивной сумки, стоявшей на верхней багажной полке у места следования.

16 февраля 2018 года в 19 час. 15 мин. в пути следования пассажирского поезда №116 сообщением «Москва - Уфа» по участку железнодорожного перегона ст. Сасово - ст. Зубово-Поляна, расположенному на территории Зубово-Полянского района Республики Мордовия, сотрудниками полиции в вагоне №18 «Сидячий» был выявлен следовавший на месте №015 ФИО1, у которого при досмотре в присутствии понятых принадлежащей ему дорожной спортивной сумки среди личных вещей были обнаружены и изъяты картонная коробка с надписью «Orbit Леденцы» с наркотическим средством гашиш общей массой 5,54 грамма в виде девяти брикетиков спрессованного вещества темно-коричневого цвета, каждый из которых был обернут фрагментом полиэтилена.

Согласно справке об исследовании №3108 от 17 февраля 2018 года, изъятые девять брикетов спрессованного вещества, общей массой 5,54 грамм являются гашишем. Гашиш включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г.

Согласно примечанию к справке об исследовании №3108 от 17 февраля 2018 г., на исследование израсходовано 0,2 грамма гашиша.

Согласно заключению №436/4-1 от 20 марта 2018 года, представленные на исследование девять брикетов спрессованного вещества, изъятые у ФИО1 16 февраля 2018 года в пассажирском поезде №116 сообщением «Москва - Уфа», являются наркотическим средство - гашиш. Общая масса данного наркотического средства составляет 5,34 граммов, содержание в нем наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола составляет 0,58 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Изъятое у ФИО1 наркотическое средство гашиш, общей массой 5,54 граммов, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника Юмаева Р.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судопроизводства, при этом обвиняемый согласился с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил, что он с предъявленным обвинением согласен, обвинение ему понятно, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. При этом подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Просил вынести приговор без судебного разбирательства в порядке особого производства.

Защитник Никифоров Н.И. в судебном заседании не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявлял о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования, полагая, что у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Зуев Д.А. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд, учитывая, что при заявлении подсудимым ФИО1 ходатайства были соблюдены требования статей 314, 315 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство подсудимого заявлено добровольно после консультации с защитником, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, а также, учитывая позицию государственного обвинителя, не возражавшего против применения при рассмотрении дела особого порядка судопроизводства, и отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Квалифицирующий признак, вмененный в вину подсудимому ФИО1, «в значительном размере» нашел свое прямое и полное подтверждение с учетом того, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» гашиш массой 5,54 грамма относится к значительному размеру.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, привлекался к уголовной ответственности с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшим, проходил службу по призыву в рядах Вооруженных Сил России с октября 2010 г. по октябрь 2011 г., имеет постоянное место жительства, трудоустроен, за время службы и по месту жительства характеризуется положительно, холост, имеет на иждивении малолетнего сына, на учете у врача психиатра не состоит, наблюдается у врача нарколога ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом: употребление каннапиоидов с вредными последствиями.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Из акта комплексной нарколого-психиатрического экспертизы №86 от 30 марта 2018 г. следует, что ФИО1 на момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал, в настоящий момент не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, как и в настоящий момент может понимать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом изложенного и материалов дела, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

В соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающие наказание ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, поскольку признательные показания ФИО1 в стадии дознания способствовали органу дознания установлению всех обстоятельств совершенного преступления, в частности рассказал об обстоятельствах совершения преступления, указал время, место и способ незаконного приобретения и хранения наркотического средства - гашиш.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающие наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Согласно статье 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание.

В силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание данные о личности подсудимого, руководствуясь статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО1 при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в определенной сумме в доход государства.

По мнению суда, именно наказание в виде штрафа будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет восстановить социальную справедливость, исправить осужденного и предупредить совершение им новых преступлений.

При определении размера штрафа в соответствии с частью 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, его семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка, места работы, размер заработной платы, а также возможности получения иного дохода.

Правила частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания в виде штрафа не учитываются, поскольку они применяются при назначении наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, которым в данном случае является лишение свободы.

Одновременно, суд не находит оснований для применения положений статей 72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку согласно акту комплексной нарколого-психиатрической экспертизы №86 от 30 марта 2018 г. ФИО1 не страдает наркоманией и в принудительном лечении не нуждается.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 303 - 304, 307 - 309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ФИО2 МВД России на транспорте л/с №), ИНН №, КПП №, Банк получателя: Отделение - НБ Республика Мордовия, БИК №, р/счет №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - девять брикетов спрессованного вещества (наркотическое средство гашиш общей массой 5,14 граммов), девять фрагментов полиэтилена, пустую картонную коробку с надписью «Orbit Леденцы», срезы ногтевых платин с пальцев рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом пределов, предусмотренных статьей 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Н.Круглов