Решение № 2-5092/2024 2-5092/2024~М-4296/2024 М-4296/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 2-5092/2024

№2-5092/2024

УИД: 27RS0007-01-2024-006367-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2024 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками (нанимателями) жилого помещения расположенного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязательства по оплате за ХВС и водоотведение, в связи с чем, образовалась задолженность. Просят взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с июня 2008 года по март 2016 года в размере 129386,30 руб.; с ФИО3 за период с апреля 2016 года по июнь 2021 года в размере 23427,19 руб., государственную пошлину в сумме 4256 руб.

Стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Судебное извещение, адресованные ответчику возвращены с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения». Поскольку ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п.1 ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ), суд признает ответчиков уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 и ч. 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО4, ФИО5, ФИО3 и несовершеннолетние ФИО6 и ФИО7 являются собственниками (по 1/5 доли за каждым) жилого помещения, расположенного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес). Право собственности зарегистрировано в ЕГРН.

Согласно справки ООО «ЕРКЦ» от (дата), в квартире по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес) по месту жительства зарегистрированы: с (дата) по (дата) ФИО5 (умерла (дата)), с (дата) по (дата) ФИО8 (умер (дата)), с (дата) по настоящее время ФИО9, с (дата) по настоящее время ФИО2, с (дата) по настоящее время ФИО3, с (дата) по настоящее время несовершеннолетний ФИО4, с (дата) по настоящее время несовершеннолетняя ФИО6 и с (дата) про настоящее время несовершеннолетний ФИО7

Между МУП «Горводоканал» и ответчиками заключен договор холодного водоснабжения, по условиям которого истец подавал ответчикам через присоединенную водопроводную сеть холодную воду для бытового потребления.

Согласно карточки оперативного учета МУП «Горводоканал» по лицевому счету (№) на квартиру по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), и представленному истцом расчёту задолженности, ответчики ненадлежащим образом выполняют свою обязанность по своевременной оплате водоснабжения и водоотведения, оплата за водоснабжение и водоотведение производилась не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность за период с июня 2008 года по март 2016 года в размере 129386,30 руб., за период с апреля 2016 года по июнь 2021 года в размере 23427,19 руб.

(дата) мировым судьей судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» выдан судебный приказ (№) о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение с ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 за период августа 2007 года по март 2016 года в сумме 135052,84 руб., государстввенной пошлины в сумме 1731,24 руб. С ФИО3 задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение за период апрель 2016 года по июнь 2021 года в сумме 23850,92 руб., госудасрвтенной пошлины в сумме 457,76 руб.

Определением мирового судьи от (дата) судебный приказ (№) от (дата) отменен.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиками не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины в размере 4256 руб.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ, согласно которой с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в суд пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежат взысканию с ответчиков солидарно в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО3, (дата) года рождения, уроженки (адрес), в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ИНН <***>) задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение за период с июня 2008 года по март 2016 года в размере 129386,30 руб., государственную пошлину в сумме 3603,53 руб.

Взыскать с ФИО3, (дата) года рождения, уроженки (адрес), в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ИНН <***>) задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение за период с апреля 2016 года по июнь 2021 года в размере 23427,19 руб., государственную пошлину в сумме 652,47 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме принято 25 декабря 2024 года