Приговор № 1-399/2023 от 3 августа 2023 г. по делу № 1-399/2023

Дело № 1-399/2023

УИД: 23RS0006-01-2023-005142-91


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Армавир 03 августа 2023г.

Армавирский городской суд Краснодарского каря, в составе:

председательствующего - судьи Клюшиной С.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Армавира Филипповского А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Доля Е.Л., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,

при секретаре Парфеновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

- ФИО1, <...>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ

У с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, квалифицируемом как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, <...> года рождения, то лицу, достигшему 18- летнего возраста, являющемуся гражданином Российской Федерации, было заведомо известно, что в соответствии со ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является догом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин несет военную службу в соответствии с федеральным законом и имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой в установленных федеральным законом случаях.

При этом, ФИО1 в нарушение указанных положений Конституции Российской Федерации, а также ст. 1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

Так, <...> ФИО1 поставлен на воинский учет в военном комиссариате г. Армавира, Новокубанского и Успенского районов Краснодарского края. В период времени первоначальной постановки на воинский учет и до <...> неоднократно проходил медицинскую комиссию и признан годным к военной службе с незначительными ограничениями - <...>

<...> ФИО1, подлежащему на основании ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ призыву в вооруженные силы Российской Федерации, начальником отдела кадров <...> ФИО2 вручена под роспись повестка установленного образца о явке в военный комиссариат г. Армавира, Новокубанского и Успенского районов Краснодарского края для прохождения призывной комиссии <...>.

Преследуя цель уклониться от исполнения конституционной обязанности по несению военной службы по призыву, ФИО1, являясь лицом, подлежащим призыву на военную службу, не имея законных оснований для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, будучи надлежащим образом извещенным повесткой военного комиссариата г.Армавира, Новокубанского и Успенского районов Краснодарского края, умышленно и без уважительных причин не явился <...> для прохождения призывной комиссии в помещение военного комиссариата, расположенного по адресу<...>

Также, <...> ФИО1, подлежащему на основании ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ призыву в вооруженные силы Российской Федерации, начальником отдела кадров <...> ФИО2 вручена под роспись повестка установленного образца о явке в военный комиссариат г. Армавира, Новокубанского и Успенского районов Краснодарского края для прохождения призывной комиссии <...>.

Преследуя цель уклониться от исполнения конституционной обязанности по несению военной службы по призыву, ФИО1, являясь лицом, подлежащим призыву на военную службу, не имея законных оснований для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, будучи надлежащим образом извещенным повесткой военного комиссариата г.Армавира, Новокубанского' и Успенского районов Краснодарского края,

умышленно и без уважительных причин не явился <...> минутам для прохождения призывной комиссии в помещение военного комиссариата, расположенного по адресу: <...>

Таким образом, ФИО1 зарегистрированный и проживающий по адресу: <...>, достоверно зная, что у него отсутствуют предусмотренные законом основания для отсрочки либо освобождения от призыва на военную службу, не имея уважительных причин к неявке для призыва на военную службу, заранее не уведомил ответственных должностных лиц военного комиссариата г. Армавира, Новокубанского и Успенского районов Краснодарского края о не явке по врученным ему повесткам с целью не прохождения военной службы, уклонился <...> от явки в военный комиссариат г. Армавира, Новокубанского и Успенского районов Краснодарского края, расположенный по адресу: <...> тем самым нарушил требования ч. 2 ст. 59 Конституции РФ и ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В судебном заседании, после изложения участвующим в рассмотрении настоящего уголовного дела государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый признал себя виновным, согласился с объемом обвинения и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком судебного разбирательства.

Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обвинение, с объемом которого согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, доказательствами, собранными по уголовному делу, которые собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит вину подсудимого доказанной, а действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, <...>

В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости и способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, он подлежит наказанию на общих основаниях.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для смягчения наказания по ст. 64 УК РФ, применения ст.73, 53.1 УК РФ суд не усматривает. Правовые основания для изменения категории преступления по ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания в их совокупности, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о целях наказания, а также принципы справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности исправления виновного без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в пределах санкции статьи особенной части УК РФ, предусматривающей наказание за данное преступление в виде штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания.

При определении размера штрафа судом учитываются положения ч.3 ст.46 УК РФ - тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного и реальная возможность получения им заработной платы и иного дохода с учетом трудоспособного возраста и отсутствия противопоказаний к труду.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, оснований для избрания меры пресечения в целях исполнения приговора суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу, разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.

Штраф должен быть уплачен, путем внесения или перечисления в <...>

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1- обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

-личное дело призывника ФИО1, возвращенное на ответственное хранение в военный комиссариат г. Армавира, Новокубанского и Успенского районов, оставить по принадлежаности;

- копии личного дела призывника ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в период всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, в течение 15 суток со дня провозглашения, через Армавирский горсуд и кассационном порядке в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Приговор вступил в законную силу 21.08.2023 г. судья подпись С.А. Клюшина