Решение № 2-1047/2026 2-1047/2026(2-6547/2025;)~М-5723/2025 2-6547/2025 М-5723/2025 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-1047/2026

Дело №

УИД 50RS0№-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 января 2026 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пандиван и К» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пандиван и К» (поставщик) и ИП ФИО2 (заказчик) заключен договор поставки, в соответствии с которым заказчику была поставлена мягкая мебель. Согласно п. 2.2. договора поставки, заказчик оплачивает товар по мере его реализации. Факт передачи ответчику товара в ассортименте подтверждается счетами-фактур. Согласно акта сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами, задолженность ответчика перед истцом составляет 671 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратила деятельность в качестве ИП. Задолженность по заключенному договору ответчиком до настоящего времени не оплачена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просила, возражений по существу иска не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу п. 1 ст. 520 ГК РФ если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч. 2 ст. 516 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пандиван и К» (поставщик) и ИП ФИО2 (заказчик) заключен договор №, в соответствии с которым заказчику была поставлена мягкая мебель.

В соответствии с п. 1.1. договора, поставщик обязуется систематически передать заказчику мебель по наименованию, количеству и ценам, согласно товарной накладной/УПД, а заказчик обязуется принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 2.2. договора заказчик оплачивает товар по мере его реализации.

Согласно условий, предусмотренных п. 3.2.4. договора, заказчик после получения акта сверки взаимных расчетов, указанного в п 3.3.4 договора, обязан оплатить реализованный товар в течение 10 рабочих дней.

Факт передачи ответчику товара в ассортименте подтверждается счетами-фактур - УПД.

Согласно акта сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами, задолженность ответчика перед истцом составляет 671 400 рублей.

ИП ФИО2 прекратила деятельность в качестве ИП в связи с принятием соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об оплате товара по настоящему договору, в соответствии с актом сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, в материалы дела стороной ответчика не представлено, как и не оспорено наличие задолженности.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору в размере 671 400 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Рассматривая требования о возмещении расходов по оплате госпошлины, суд приходит к выводу, что расходы, непосредственно связанные с настоящим делом, подлежат возмещению истцу в размере 18 428 руб., поскольку несение истцом расходов в данном размере в связи с рассмотрением дела подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Пандиван и К» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Пандиван и К» (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 671 400 рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины 18 428 рублей, а всего взыскать 689 828 (шестьсот восемьдесят девять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Алехина О.Г.