Решение № 2-1380/2019 2-1380/2019~М-1240/2019 М-1240/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1380/2019

63RS0№-20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 28 июня 2019 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении у своего мужа – ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, ссылаясь на то, что установление данного факта необходимо для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца. Установить данный факт иным способом невозможно. Она состояла с ФИО2 в законном браке с <дата>, проживала с ним и вела с ним общее хозяйство. Ее муж являлся военным пенсионером с <дата>, в последующем с <дата> являлся индивидуальным предпринимателем. Она достигла пенсионного возраста, однако, размер ее пенсии небольшой, с <дата> она не работает, основным источников доходов их семьи была пенсия и доходы от предпринимательства мужа.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленное требование, просила его удовлетворить, обстоятельства дела, изложенные в заявлении подтвердила.

Представитель заинтересованного лица – отдела военного комиссариата по Кировскому и <адрес>м г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения заявителя, проверив материалы дела, суд считает, что требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела видно, что заявитель ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ДВ №, выданном <дата> отделом ЗАГС <адрес>.

ФИО2 и ФИО1 были зарегистрированы и проживали по адресу <адрес>, массив 1 уч. 53.

Согласно Свидетельства о смерти III-ЕР №, выданного <дата> отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самары, ФИО2, <дата> года рождения, скончался <дата>.

Из объяснений заявителя ФИО1 следует, что она и ФИО2 со дня регистрации брака постоянно проживали одной семьей, вели совместное хозяйство. Ее муж являлся военным пенсионером с <дата>, в последующем с <дата> являлся индивидуальным предпринимателем. Она достигла пенсионного возраста, однако, размер ее пенсии в 8421,59 рублей является небольшим и ее хватает только на оплату коммунальных услуг, с <дата> она не работает, основным источников доходов их семьи была пенсия и доходы от предпринимательства мужа.

Судом установлено, что ФИО1 находилась на иждивении своего супруга ФИО2, до его смерти, размер дохода ФИО2 состоял из пенсии в размере 28605,39 рублей, и иных доходов, полученных в от предпринимательской деятельности в качестве ИП. ФИО1 с <дата> не работает.

Установление факта нахождения заявительницы ФИО1 на иждивении ФИО2 имеет юридическое значение, от которого зависит возникновение личных и имущественных прав заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить юридический факт нахождения ФИО1, <дата> рождения на иждивении ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения решения.

Председательствующий Медведева Н.П.