Приговор № 1-181/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-181/2018

Дело № 1-181/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 17 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Хуртиной А.В., при секретаре Борисовой В.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Шамсутдиновой Г.М., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Сухова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска по ч.1 ст.111, п. «в» ч.3 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом пересмотров постановлениями Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к 11 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место пребывания, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Засвияжским районным судом г.Ульяновска по ч.1 ст.111, п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ (с учетом пересмотров постановлениями Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Димитровградского городского суда Ульяновской области в отношении ФИО1, освобождаемого в связи с отбытием срока наказания из <данные изъяты>, установлен административный надзор сроком 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на период административного надзора. В соответствии с данным решением суда ФИО1 установлены следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; находиться по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; не выезжать за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства без разрешения должностных лиц органов внутренних дел.

ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, избрал в качестве места проживания на территории РФ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был предупреждён и ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, знал об установленных судом в отношении него административных ограничениях, и обязанности их неукоснительного соблюдения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного суда г.Ульяновска ФИО1 ранее установленные ограничения были дополнены запретом пребывать в местах массового нахождения детей и подростков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в установленном порядке сменил адрес пребывания и переехал по адресу: <адрес>. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае самовольного оставления места жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет под административный надзор в УМВД России по городу Ульяновску и в тот же день последнему было разъяснено положение ч.2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В марте 2017 года последний, сменил место пребывания и переехал в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г.Ульяновска ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г.Ульяновска в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на восемь лет, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, проживая по адресу: <адрес>, самостоятельно, без уважительной причины, оставил место пребывания, и стал проживать по адресу: <адрес>. О перемене места жительства ФИО1 в органы внутренних дел не сообщил и в установленные для регистрации дни не явился.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1. вину в совершении вмененного ему преступления признал полностью, указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, по обстоятельствам и квалификации, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке принятия судебного решения. Указал, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением и по обстоятельствам, и по квалификации содеянного, наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке после консультации с защитником, в его присутствии, и при отсутствии возражений против особого порядка рассмотрения дела со стороны защитника, государственного обвинителя, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Исследованием данных о личности ФИО1 установлено, что он привлекался к уголовной и административной ответственности, состоит на учете в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>, по месту жительства по адресу: <адрес>, характеризуется неудовлетворительно.

Его поведение в судебном заседании сомнений у суда во вменяемости и адекватности не вызывает, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его и родственников, прохождение срочной службы в рядах Вооруженных Сил РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного суд, обсуждая вопрос о мере наказания, приходит к выводу, что исправление ФИО1, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможны только в условиях его изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, поэтому назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Кроме того, учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, наличие непогашенной судимости, привлечение к административной ответственности, суд приходит к выводу об избрании подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку данные обстоятельства являются достаточным основанием полагать, что ФИО1 может скрыться от суда.

Оснований для применения к ФИО1 положений статьи 64 УК РФ, а также 73 УК РФ, освобождения его от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ и учитывает положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Исковых требований по делу не заявлено.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

По установлению местонахождения взять ФИО1 под стражу, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Ульяновской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания.

Время содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы на основании п.«а» ч.3-1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Хуртина