Приговор № 1-770/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-770/2019Миасский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-770 Именем Российской Федерации город Миасс 18 декабря 2019 года Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашева К.В. при секретаре Кислинской Н.С. с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Миасса Сорокина Д.Ю., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сотниковой Н.Х., рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, гражданина Российской Федерации, ..., несудимого, проживающего в городе АДРЕС в АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, В период с 14 часов до 16 часов 55 минут 14 октября 2019 года ФИО1, действуя с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств и находясь в квартире НОМЕР дома № 17 на улице Попова в городе Миассе Челябинской области, используя смартфон, при помощи сообщений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства. После этого, находясь в магазине «Дикси» в доме № 3 на проспекте Макеева в городе Миассе Челябинской области, подсудимый перечислил указанному лицу на счет «Киви-кошелька» 1 000 рублей, а оно сообщило ФИО1 о месте тайного хранения наркотического средства. Прибыв в указанное место в период до 16 часов 55 минут 14 октября 2019 года, ФИО1 в районе СНТ «Рассвет» в городе Миассе Челябинской области по географическим координатам 54.957087° северной широты и 60.055566° восточной долготы обнаружил в тайнике полимерный пакет, обернутый изолентой, с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним МDMВ(N)-073-F), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой не менее 1,525 грамма, что является крупным размером. Незаконно приобретенное таким образом без цели сбыта наркотическое средство, часть которого ФИО1 употребил путем курения, подсудимый стал незаконно хранить у себя в кармане до 16 часов 55 минут 14 октября 2019 года, когда был задержан полицейскими в районе дома № 42 на улице Пушкина в городе Миассе Челябинской области. Наркотическое средство было обнаружено и изъято ими у подсудимого в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 45 минут того же дня в ходе личного досмотра в помещении ОП «Южный» ОМВД России по городу Миассу, расположенного в доме № 4 по переулку Широкому в городе Миассе Челябинской области. Подсудимый с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при вышеперечисленных обстоятельствах согласился. ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судья находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Ввиду того, что подсудимый его добровольно признал, не желает судебного разбирательства, судья принимает судебное решение без судебного следствия. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено умышленное оконченное тяжкое преступление, общественную опасность содеянного. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет. Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что суд устанавливает из подачи полицейскому объяснения до возбуждения уголовного дела (л.д.18), добровольной демонстрации подсудимым следователю обстоятельств преступления при проверке показаний на месте, схемы места преступления (л.д.116-120), ослабленное состояние здоровья, обусловленное в том числе и хроническим заболеванием, наличие малолетнего ребенка, болеющих родителей-пенсионеров, бабушки. Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, занят трудом, удовлетворительно охарактеризован, не состоит на учете у нарколога, не нуждается в лечении от наркотической зависимости, что установлено заключением эксперта (л.д.139-141). Исходя из изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности рассматриваемого преступления, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, учитывая мнение стороны обвинения, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть определено в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ об условном назначении наказания, не находя оснований для применения ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ. Наказание ФИО1 назначается с применением положений ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. Исходя из объема незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом материального, семейного положения Митчика, наличия у него постоянного дохода, иждивенцев. С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению ФИО1 и предупредит совершение им новых преступлений. Изъятые наркотическое средство и приспособление для курения должны быть уничтожены. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере двадцати пяти тысяч рублей. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года шесть месяцев года, обязав ФИО1 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания, уведомлять данный орган о смене места жительства. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 1,515 грамма и приспособление для курения, хранящиеся в ОМВД России по городу Миассу Челябинской области (л.д.58), – уничтожить. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>); ИНН <***>; КПП 745301001; № счета 40101810400000010801, банк получателя – отделение Челябинск город Челябинск, ОКТМО 75742000; КБК 188 1 16 12000016000140, БИК 047501001. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Сотникова (подробнее)Судьи дела:Барашев Кирилл Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |