Решение № 2-352/2017 2-352/2017~М-58/2017 М-58/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-352/2017

Дело № 2-352/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

с участием: истца ФИО1,

представителя истца - адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Носикова Д.А.,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта непринятия наследства, о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и 1/2 долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации Вутабосинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики и с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, в том числе и в части ответчиков по иску, исключив администрацию Вутабосинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от участия в деле и включив в число ответчиков ФИО3, ФИО4, просила установить факт непринятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество после смерти брата ФИО5 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, условный №, адрес: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками: веранда бревенчатая (литера а1) площадью 29,6 кв.м, веранда дощатая (литера а2) площадью 9,0 кв.м, баня бревенчатая (литера Б) площадью 8,1 кв.м, предбанник дощатый (литера 1) площадью 5,1 кв.м, амбар бревенчатый (литера В) площадью 30,9 кв.м, ворота дощатые (литера I) площадью 10,75 кв.м, и 1/2 долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, адрес: <адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 1143, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер полнородный брат истицы ФИО5, после смерти которого открылось наследство, состоящее из вышеуказанных домовладения и земельного участка. Она (истица) фактически приняла наследство, оставшееся после смерти брата, потому как с августа 2010 года совершила действия, направленные на принятие наследства, а именно: пользовалась предметами домашней обстановки, приводит в порядок приусадебное хозяйство, починила изгородь, периодически ремонтирует надворные постройки, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи и налоги. Однако, при обращении в 2011 году к нотариусу М. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, последняя отказалась выдать указанное свидетельство, посчитав, что наследство фактически принято родным сыном умершего ФИО3, поскольку он был зарегистрирован в одном доме с отцом. Между тем ФИО3 по месту регистрации не проживал и наследство не принимал. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются его родные дети: ФИО3 и ФИО4, которые наследство не принимали.

Истец ФИО1 и ее представитель - адвокат Носиков Д.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики ФИО3, ФИО4, извещенные о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились.Судом по месту их регистрации и жительства направлялись извещения о слушании дела, однако они были возвращены с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В судебном заседании третье лицо ФИО2 не возражала против удовлетворения уточненного искового заявления.

Третье лицо ФИО6, извещенный должным образом о месте и времени судебного разбирательства, на судебное заседание не явился; представил заявление о рассмотрении дела без его участия в судебном заседании и об удовлетворении иска (л.д№).

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истца и ее представителя, третьего лица ФИО2, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

По постановлению главы Вутабосинской сельской администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении (закреплении) земельных участков за гражданами», принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за ФИО5 для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> Чувашской Республики был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в пожизненное наследуемое владение (л.д.№). В подтверждение данного права на землю ему был выдан государственный акт № № (л.д.№).

Данному земельному участку в соответствии с кадастровым паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), и постановлением главы администрации Вутабосинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении местоположения земельных участков» (л.д.№) присвоены соответственно кадастровый № и адресный ориентир (местоположение): <адрес>.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ из гражданского дела №), под № по <адрес> в <адрес> Чувашской Республики расположены: жилой дом общей и жилой площадью соответственно <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м (литера А), веранда (литера а1), веранда (литера а2), баня (литера Б), предбанник (литера б1), амбар (литера В), ворота (литера I).

Выпиской из похозяйственной книги № администрации Вутабосинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62), и справкой администрации Вутабосинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18 из гражданского дела №), подтверждается, что собственником этого домовладения являлся ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Чебоксары Чувашской Республики (л.д.№).

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ из гражданского дела №) права на вышеуказанные жилой дом и земельный участок ФИО5 при жизни не зарегистрировал, также чьё-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Регистрация права на домовладение и земельный участок умершего ФИО5 в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности и права пожизненного наследуемого владения в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Доказательства того, что Р. при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании статьи 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Согласно статье 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО5 являются его дети: ФИО3 и ФИО4 (ответчики).

Наследниками по закону второй очереди к имуществу ФИО5 являются его родные сестры: ФИО1 (в девичестве ФИО7) ФИО1, ФИО2 (в девичестве ФИО7) С.М. и брат ФИО6.

Наличия иных наследников первой и второй очередей судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

Изучение копии наследственного дела № на имущество ФИО5 (л.д.№ из гражданского дела №) показало, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно ФИО1 (наследник второй очереди) и ФИО3 (наследник первой очереди) обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по закону.

В соответствии с пунктом 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной Нотариально Палаты ДД.ММ.ГГГГ, совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

Принимая во внимание то, что ФИО3, который постоянно по день смерти отца был зарегистрирован и проживал с ним по одному адресу, в одной квартире (л.д.№), а также учитывая последующее его проживание в данном жилом помещении и обращение к нотариусу М. с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорные земельный участок и жилой дом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 фактически принял наследство после смерти отца Р. поскольку совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм суд не находит подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта непринятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и о признании за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на наследственное имущество после смерти брата Р. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, условный №, адрес: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м с надворными постройками: веранда бревенчатая (литера а1) площадью <данные изъяты> кв.м, веранда дощатая (литера а2) площадью <данные изъяты> кв.м, баня бревенчатая (литера Б) площадью <данные изъяты> кв.м, предбанник дощатый (литера 1) площадью <данные изъяты> кв.м, амбар бревенчатый (литера В) площадью <данные изъяты> кв.м, ворота дощатые (литера I) площадью <данные изъяты> кв.м, и 1/2 долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, адрес: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.