Постановление № 1-100/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-100/2021

Дело 1-100/2021

УИД 33RS0018-01-2021-000779-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

14 июля 2021 года г. Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего Кулакова А.Ф.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Судогодского района Владимирской области Устюковой О.С.,

потерпевшего П..,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Суздальцева А.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

при секретаре Леничевой Т.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., гражданки ..., имеющей ... образование, не работающей, не состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В один из дней конца декабря 2020 года в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 совместно с П. находились в помещении квартиры последнего по адресу: ..., ..., ..., где у нее возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П. Реализуя свой преступный умысел, в указанную дату и период времени, находясь в помещении комнаты квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что потерпевший П. спит и за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуэжений, путем свободного доступа, из кошелька лежащего на полке мебельной стенки в комнате квартиры, тайно похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие П.

С похищенными денежными средствами ФИО1 скрылась с места совершения преступления и в последствии распорядилась ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

... в период времени с 14 часов 30 минут по 16 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 совместно с П. находились в помещении квартиры последнего, расположенной по адресу: ..., ..., ..., где у нее возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств в сумме 4000 рублей, принадлежащих П. Реализуя свой преступный умысел, в указанные дату и период времени, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из кошелька, лежащего на полке мебельной стенки в комнате квартиры, тайно похитила денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие П.

С похищенными денежными средствами ФИО1 скрылась с места совершения преступления и в последствии распорядилась ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила П. материальный ущерб в сумме 4000 рублей.

В рамках судебного заседания по делу потерпевший П. обратился к суду с письменным заявлением о прекращении в отношении ФИО1 производства по уголовному делу в связи с примирением, так как он примирился с подсудимой, и она загладила причиненный ему вред.

Государственный обвинитель относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей не возражал.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО1 предъявлено впервые обвинение в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, подсудимая загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший примирился с подсудимой, суд полагает данное заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ф. Кулаков