Решение № 12-18/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 12-18/2020

22RS0013-01-2020-000272-48 Дело №12-18/2020


РЕШЕНИЕ

<адрес> 20 марта 2020 г.

Судья Зонального районного суда <адрес> Зенченко В.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО2 ФИО1 на постановление ст.ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым:

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, проживающий по адресу: <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.10 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно указанному постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО2 в <адрес>, управляя автомобилем «Хундай Солярис» (гос.рег.знак №), на автомобильной дороге <адрес>-<адрес> (№ км) в направлении от автодороги № к <адрес>, не выполнил требования дорожного знака 2.5 на железнодорожном переезде, чем нарушил п.15.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, ссылаясь на то, что требования знака 2.5 он выполнил, остановку сделал.

В судебное заседание ФИО2 не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

По результатам рассмотрения жалобы принимается следующее решение.

В соответствии с ч.2 ст.12.10 КоАП РФ нарушение правил проезда через железнодорожные переезды, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 15.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).

Согласно приложению 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации знак 2.5 "Движение без остановки запрещено" запрещает движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге.

Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии - перед знаком.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО2 в <адрес>, управляя автомобилем «Хундай Солярис» (гос.рег.знак №), на автомобильной дороге <адрес>-<адрес> № км) в направлении от автодороги <адрес> к <адрес>, не выполнил требования дорожного знака 2.5, установленного перед железнодорожным переездом.

В соответствии со ст.28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Согласно положениям ст.ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.10 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, содержащейся на компакт-диске, которой зафиксирован проезд автомобиля под управлением ФИО2 через железнодорожный переезд без остановки.

Изложенные в жалобе ФИО2 доводы о том, что он требования знака 2.5 выполнил, сделав остановку, являются несостоятельными.

Таким образом, основания для отмены постановления должностного лица отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление ст.ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.10 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.Н. Зенченко