Приговор № 1-112/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-112/2019




Уголовное дело № 1-112/19


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мамелко В.С.

при секретаре Петросян Л.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Спиридонова П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Чижевской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства, в помещении суда, уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.02.2007 года по ст. 232 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком 2 года;

- приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.08.2007 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 19.04.2018 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, находясь у <адрес> на земле нашел, то есть незаконно приобрёл бесцветный полимерный пакет с замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество коричневато-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 1,13 гр., который он положил в карман своей одежды, и незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут у дома <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где у ФИО1 в помещении ОП № УМВД России по <адрес> 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в левом кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1 был обнаружен бесцветный полимерный пакет с замком, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось порошкообразное вещество коричневато-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 1,13 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 01.04.2016 №256), входит в перечень наркотических средств подлежащих контролю в Российской Федерации, а также согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении мать инвалида второй группы, что признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Также суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 128, 130), удовлетворительно характеризуется УУП ОП № УМВД России по <адрес> по месту жительства (л.д. 132), женат<данные изъяты>.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1, ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. 111, 122, 114-116, 117-118, 120-125), освободившись из мест лишения свободы (л.д. 127), на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое в настоящее время имеет большую социальную опасность, поскольку затрагивает важный аспект, особо охраняемый уголовным законом, как здоровье населения, суд считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ст. 60 ч. 3, 62 ч. 5 УК РФ и ст. 68 ч. 2 УК РФ, так как в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Определяя вид исправительной колонии для отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, как лицу, ранее отбывавшему наказание в виде реального лишения свободы при рецидиве преступлений.

Учитывая все обстоятельства, суд оснований для применения к ФИО1 требований ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде содержания под стражей – оставить без изменения.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 15.02.2019 года, засчитав в срок отбывания наказания ФИО1 с учетом положений ст. 72 ч. 3.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186 – ФЗ) время его содержания под стражей в качестве административного задержанного с 24.12.2018 года по 25.12.2018 года (л.д. 6, 19) и время его предварительного заключения под стражей с 25.12.2018 года по дату вступления данного приговора в законную силу (л.д. 34-37, 69).

Вещественное доказательство, указанное в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-87), сданное в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88) – хранить до принятия решения по выделенным материалам о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 89-90).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий В.С. Мамелко



Суд:

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мамелко Виктория Станиславовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ