Приговор № 1-25/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 1-25/2025

УИД № 14RS0010-01-2025-000074-14

Дело №1-25/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Вилюйск 03 апреля 2025 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Степанова С.К.,

при помощнике судьи Николаевой С.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Павлова В.В.,

представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <*****>

<*****>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из газопровода, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут у ФИО2, находившегося по адресу: <*****> (Якутия), <*****>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно природного газа, принадлежащего Акционерному обществу «Сахатранснефтегаз», путем незаконного отбора природного газа из продувочной свечи газопровода, расположенного во дворе указанного дома для дальнейшего использования похищенного газа в целях отопления помещения бани, расположенного во дворе по вышеуказанному адресу.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества – природного газа, ФИО2 в нарушении требований п.п. 4, 5, 12, 21, 30 Постановления Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 года № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» и ст. 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», 10 ноября 2024 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, используя газовый ключ, отвертку, нарушая правила технической безопасности, в обход прибора учета газа счетчика марки «СГБМ-1,6» с заводским номером 15157497, произвел несанкционированное подключение кислородного шланга к продувочной свечи газопровода в целях обеспечения поступления природного газа, необходимого для отопления помещения бани, расположенного во дворе <*****> четырехквартирного жилого <*****> Республики Саха (Якутия).

Далее, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества – природного газа, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, произвел несанкционированный отбор газа из газопровода, расположенного во дворе <*****> четырехквартирного жилого <*****> Республики Саха (Якутия), расходуя похищенный природный газ для отопления помещения бани, то есть совершил тайное хищение природного газа из газопровода, принадлежащего АО «Сахатранснефтегаз», объемом 4 969,61 кубических метров, стоимостью 6 553 рублей 90 копеек за 1000 кубических метров, причинив тем самым АО «Сахатранснефтегаз» имущественный вред на общую сумму 32 570 рублей 33 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так, из протокола допроса подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что во дворе их квартиры, расположенной по адресу: <*****>, находится баня, которую он раньше отапливал, используя дрова. Все это занимало много времени, и он скоро забросил это дело и не стал пользоваться им, так как в квартире была душевая.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, когда он сидел у себя в квартире один, то у него возникла мысль, подключить через продувочную свечу газового стояка кислородный шланг и провести газ в свою баню. Просто ему захотелось попариться, и в бане как он думает, хорошо уходит все плохое, то есть грязь и тому подобное, вот поэтому, у него возникла мысль отопить баню, но через подключение к газовому стояку, так как ему уже не было необходимости заготавливать дрова и не платить за газ деньги. Для этого, он взял газовый ключ, отвертку, кислородный шланг длиной более 20 метров, металлический штуцер и хомуты. Около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, используя газовый ключ, открутил металлическую пробку продувочной свечи газового стояка, после вкрутил металлический штуцер и подключил кислородный шланг, укрепив хомутом. Далее, он провел кислородный шланг до бани, где сделал отверстие возле входной двери и внутри помещения бани подключил к газовой горелке, установленной к самодельной металлической печке. Газовая горелка и самодельная металлическая печка у него были давно, стояли без дела, не помнит, откуда они появились, уже прошло много времени, данную печь и газовую горелку установил в помещении бани. В газовой горелке был установлен кран, который регулировал подачу газа, то есть он включал и отключал его. Все эти операции заняли примерно один час, то есть с 12 до 13 часов. Он отлично знал, что и как нужно делать, так как долгое время проработал слесарем в газовой отрасли. За ходом его работы никто не наблюдал, в квартире никого не было. После этого, баней пользовался 2-3 раза, то есть включал газ, только когда пользовался баней. Он знал, что незаконно подключился к газовому стояку и пользовался природным газом, просто не хотел проходить все процедуры подключения газа к бане и оплачивать за эти услуги и пользования газом деньги. Его сожительница не знала, что он незаконно пользовался природным газом, он ей просто говорил, что баня отоплена, и она мылась и ничего у него не спрашивала, да и он ей лишнего ничего не говорил. ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции и выявили, что он самовольно незаконно подключился к газовому стояку и похищал природный газ. Он во всем им признался и в этот же день в 18 часов 00 минут, приехал работник АО «Сахатранснефтегаза» и отключил подключенный газовый шланг к газовому стояку. Свою вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, желает сотрудничать со следствием и возместить ущерб (л.д. 102-105).

Из протокола допроса обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что, он признает свою вину и полностью согласен с предъявленным обвинением. По поводу обвинения может показать, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: РС (Я), <*****>, решил незаконно подключиться к газопроводу и в обход газового счетчика отапливать помещение своей бани, расположенной по вышеуказанному адресу. Для этого, он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, используя газовый ключ и отвертку как приспособление и кислородный шланг, подключил один конец шланга к продувочной свече газового стояка и проложил их до двери бани. Далее, он сделал отверстие возле входной двери и просунул через него кислородный шланг, в бане уже стояла самодельная печь с самодельной горелкой, в которую он подсоединил другой конец кислородного шланга. После этого он незаконно подключил природный газ и отапливал свою баню с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 131-133).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшей стороны ФИО3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в Вилюйский ЭГУ УГРС АО «Сахатранснефтегаз» обратились сотрудники полиции и попросили предоставить работников для совместной проверки факта хищения природного газа путем несанкционированного подключения к газопроводу в <*****>, поскольку был выявлено факт самовольного подключения к газопроводу по адресу <*****>,

По прибытию обнаружили, что металлическую печь кустарного производства отапливалась природным газом, то есть газ поступал в горелку, тем самым происходило хищение природного газа из газопровода.

Как стало известно, помещение бани, расположенное по <*****>, незаконно отапливал природным газом местный житель ФИО2,

Период времени хищения газа из газопровода установлен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. В настоящее время ущерб полностью возмещен, в связи с чем, отказывается от гражданского иска.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей ФИО4, ФИО5

Из протокола допроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она является работником ВЭГУ УГРС АО «Сахатранснефтегаз» в <*****> РС (Я), в должности слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования. В ее должностные обязанности также входит проверка населения <*****> на факты самовольного незаконного подключения к газораспределительным сетям АО «Сахатранснефтегаз». ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон позвонил начальник ВЭГУ УГРС АО «Сахатранснефтегаз» ФИО6 и сообщил, что сотрудниками полиции в <*****> был выявлен факт самовольного незаконного подключения к газораспределительным сетям АО «Сахатранснефтегаз» ФИО2 по <*****>. ФИО6 сказал ей, чтобы она направлялась туда и осуществила мероприятие по отключению самовольно незаконного подключения к газораспределительным сетям. ФИО2 она знала давно, но общения такого она с ним не имела, просто ранее также выявлялись факты самовольного подключения к газораспределительным сетям ФИО2 Как она знает, в 2024 году он был осужден за самовольное незаконное подключение к газораспределительным сетям АО «Сахатранснефтегаз» и получил за это штраф. Вечером, она приехала по вышеуказанному адресу и в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ составила акт о самовольном подключении, произвела отключение шланга, который был подключен к продувочной свече газопровода-ввода, установила заглушку и опломбировала продувочную свечу газопровода-ввода. ФИО2, незаконно используя природный газ, отапливал свою баню. Сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с бани были изъяты самодельная горелка, самодельная железная печь кустарного производства, кислородный шланг, незаконно подключенный с одной стороны к продувочной свече газопровода-ввода и с другой стороны в самодельную горелку в помещении бани. Также был изъят штуцер незаконно установленный в продувочную свечу газопровода-ввода, по окончании мероприятий, она подписала данный документ. Больше по данному факту ей добавить нечего (л.д.88-90).

Из протокола допроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она по месту жительства проживает вместе с ФИО2 и с 1 общим ребенком. ФИО2 еще не оформил отцовство над ребенком, в скором времени планирует это сделать. Они живут в четырехквартирном жилом доме со своим двором, внутри которого расположена баня. В настоящее время баней они не пользуются, так как ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции и работник АО «Сахатранснефтегаз», которые выявили, что баня отапливалась незаконно, то есть через похищенный природный газ и отключили его. Она вообще не была в курсе, что ФИО2 незаконно подключил к газовому стояку шланг и незаконно отапливал баню, ей он ничего об этом не говорил. Да, действительно, в ноябре 2024 года, она мылась в бане, но не придавала большого значения, каким способом отапливалась баня. В. просто говорил ей, что баня отоплена, и она выходила и мылась, он не говорил ей как и каким способом отапливал баню, да и ей это не было интересно. Больше по данному факту ей добавить нечего. Она лично не видела, когда и как ФИО2 незаконно подключился к газовому стояку (л.д.92-94).

Кроме этого, вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр места совершения преступления, а именно: баня по адресу: РС (Я), <*****>. При производстве следственного действия изъяты металлическая печь кустарного производства, самодельная газовая горелка, металлический штуцер, кислородный шланг черного цвета (л.д.11-20).

Согласно расчету суммы ущерба в результате несанкционированного подключения к сетям газораспределения и газопотребления сумма ущерба составляет 32 570 рублей 33 копеек (л.д.68).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо «О рассмотрении запроса» исх. №***** от ДД.ММ.ГГГГ; копия расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода; копия акта о самовольном подключении к газораспределительным сетям от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта проверки газифицированного объекта и сдачи-приемки выполненных работ по техническому обслуживанию (ремонту) ВДГО АА №***** от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта проверки газифицированного объекта по адресу от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора №***** на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора поставки газа №***** для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-52).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: металлическая печь кустарного производства, самодельная газовая горелка, кислородный шланг черного цвета, металлический штуцер, изъятые в ходе осмотра места происшествия (л.д.55-64).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода – незаконное подключение к газовым сетям АО «Сахатранснефтегаз» к бане (л.д.69-71).

По ходатайству защиты была исследован и приобщен к делу оригинал квитанции об оплате суммы потерпевшей стороне от ФИО2

Вину ФИО2 в совершении преступления суд считает доказанной.

К такому выводу суд приходит из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в том числе оглашенными показаниями подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и иных документов, которые в совокупности указывают на время, место, способ и событие совершения подсудимым преступления.

Оценивая исследованные судом доказательства, положенные в основу приговора, суд приходит к убеждению, что они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, раскрывают обстоятельства совершенного преступления, а в своей совокупности являются убедительными и достаточными для признания вины подсудимого в содеянном при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Объектом преступления являются отношения собственности.

Объективная сторона преступления выражается в тайном хищении природного газа из газопровода путем несанкционированной врезки в пользу виновного, в результате чего АО «Сахатранснефтегаз» причинен имущественный вред в виде потери природного газа объемом 4969,61 куб.м. стоимостью 6553 рублей 90 копеек за 1000 куб.м., всего в размере 32570 рублей 33 копеек.

ФИО2 осознавал, что совершает хищение чужого имущества, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба потерпевшему, желал их наступления, что свидетельствует о прямом умысле подсудимого.

Тайное хищение чужого имущества обусловлено тем, что ФИО2 совершил незаконное изъятие имущества, полагая, что действует тайно и за его действиями никто не наблюдает.

Предметом преступления является природный газ.

Преступление является оконченным, поскольку подсудимый приобрел реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, суд, действия ФИО2 суд квалифицирует по п.«б» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из газопровода.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления, на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО2, установлено, что он <*****>.

С учетом данных об отсутствии у подсудимого психических заболеваний, сведений о нахождении на учете у психиатра, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что он является вменяемым, в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении ФИО2 вида и меры наказания на основании с п. «г», «к», ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, предусмотренный п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, поскольку в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ ФИО2 совершил тяжкое преступление, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Вилюйского районного Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с соблюдением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, без применения положений ч.3 ст.68 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Назначая наказание в виде лишения свободы суд исходит из того, что ФИО2 имеет судимость за против собственности, при этом совершает аналогичное деяние и аналогичным способом.

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, т.к. находит назначенное наказание достаточным для достижения целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом личности подсудимого ФИО2, который имеет на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, раскаялся, возместил ущерб, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, так как, в судебном заседании не установлено исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявленный отказ от иска в связи с добровольным возмещением ущерба не входит в полномочия участвующего представителя потерпевшей стороны ФИО3

Вещественные доказательства: металлическая печь кустарного производства, самодельная газовая горелка, кислородный шланг черного цвета, металлический штуцер, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <*****>, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению; копии сопроводительного письма «О рассмотрении запроса» исх. №***** от ДД.ММ.ГГГГ; расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода – незаконное подключение к газовым сетям АО «Сахатранснефтегаз» к бане, расположенной во дворе <*****>; акта о самовольном подключении к газораспределительным сетям от ДД.ММ.ГГГГ; акта проверки газифицированного объекта и сдачи-приемки выполненных работ по техническому обслуживанию (ремонту) ВДГО АА №***** от ДД.ММ.ГГГГ; акта проверки газифицированного объекта по адресу от ДД.ММ.ГГГГ; договора №***** на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; договора поставки газа №***** для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина от ДД.ММ.ГГГГ; расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода – незаконное подключение к газовым сетям АО «Сахатранснефтегаз» к бане, расположенной во дворе <*****>, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки подлежат разрешению отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, 1 (один) раз в месяц в установленные инспекцией дни являться на регистрацию.

Приговор Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Вещественные доказательства: металлическая печь кустарного производства, самодельная газовая горелка, кислородный шланг черного цвета, металлический штуцер уничтожить по вступлению приговора в законную силу; документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п С.К. Степанов

Копия верна

Судья Вилюйского районного суда

Республики ФИО7 Степанов