Решение № 02-4641/2025 02-4641/2025~М-3552/2025 2-4641/2025 М-3552/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 02-4641/2025

УИД 77RS0004-02-2025-005389-28


Решение

именем Российской Федерации


25 ноября 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4641/2025 по иску ФИО1 к адрес о признании задолженности неправомерной, обязании аннулировать задолженность, взыскании денежных средств,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес, в котором просит признать выставленную ответчиком задолженность в сумме сумма неправомерной, обязать адрес аннулировать задолженность в сумме сумма. по л/с 37946-003-33, в том числе начисленные за период судебного разбирательства (на число вступления в законную силу вынесенного судебного решения) пени на указанную сумму задолженности, взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме сумма, возместить расходы, понесенные истцом зa подключение в размере сумма требования мотивированы тем, что 08.07.2024 истец заключил договор мены с фио, принадлежащей истцу квартиры на жилой дом по адреcy: адрес, адрес (лицевой cчет 37946-003-33). Так как на момент подписания договора по л/c 37946-003-33 имелась задолженность за электроэнергию на сумму сумма., в т.ч. пени сумма., а также за обращение с ТКО на сумму сумма в т.ч. пени сумма., 08.07.2024 года данная задолженность была полностью погашены, в том числе начисленные пени. 31.07.2024 истцом было написано заявление в адрес, о перерегистрации л/с 37946-003-33 на его имя. Все обязательства по оплате счетов истец исполнял в полном объеме, каких либо задолженностей по оплате не имeл. B фeвpaлe 2025 года сумма к оплате за электроэнергию составляла сумма, однако ответчик выставил на л/c 37946-003-33 (срок владения, которым 6 месяцев) счет c задолженностью на сумму сумма. Из ответа ООО «МосОблЕИРЦ» - Люберцы от 11.03.2025 года, на поданное истцом обращение с претензией следует, что собственником л/c 37946-003-33 на 08.07.2024 года, является фио E.A., по л/с имелась задолженность на сумму - сумма., оплата которой в тот же день 08.07.2024 года поступила на лицевой счет, в том числе начисленные пени, то есть полностью погашена. Также из этого ответа следует, что в феврале 2025 года на л/c 37946-003-33 была выставлена задолженность по решению Перовского районного суда адрес по делу № 02-3680/2024. Согласно информации с официального сайта районных судов адрес - решение суда вынесено в отношении предыдущего собственника фиоH., в связи с неуплатой обязательств по оплате электроэнергии. Таким образом, ответчиком незаконно по лицевому счету истца включена задолженность, ранее оплаченная в полном объеме, образовавшаяся в период, когда истец не являлся собственником жилого помещения. В виду наличия долга по лицевому счету ответчик полностью прекратили подачу электричества по aдресу домовладения с л/с 37946-003-33. Принудительно путем полного отключения домовладения от подачи электрического тока заставили истца оплатить незаконно выставленную задолженность на сумму сумма, с взиманием платы за работу по подключению тока к домовладению на сумму сумма Причинив истцу таким образом убытки, подлежащие возмещению за счет ответчика.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в редакции уточненного иска.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: адрес, адрес на основании заключенного 08.07.2024 договора мены с фио, принадлежащей истцу квартиры на жилой дом по указанному адреcy.

На имя собственника в адрес открыт лицевой cчет 37946-003-33.

Так как на момент подписания договора мены по л/c 37946-003-33 имелась задолженность за электроэнергию на сумму сумма., в т.ч. пени сумма., а также за обращение с ТКО на сумму сумма в т.ч. пени сумма., 08.07.2024 года данная задолженность была полностью погашена истцом, в том числе начисленные пени.

31.07.2024 истцом было написано заявление в адрес, о перерегистрации л/с 37946-003-33 на его имя.

Как указывает истец, все обязательства по оплате счетов он исполнял в полном объеме, каких либо задолженностей по оплате не имел.

Между тем, в феврале 2025 ответчик выставил на л/c 37946-003-33 (срок владения, которым 6 месяцев) счет c задолженностью на сумму сумма.

Из ответа ООО «МосОблЕИРЦ» - Люберцы от 11.03.2025 года, на поданное истцом обращение с претензией следует, что собственником л/c 37946-003-33 на 08.07.2024 года, является фио E.A., по л/с имелась задолженность на сумму - сумма., оплата которой в тот же день 08.07.2024 года поступила на лицевой счет, в том числе начисленные пени, то есть полностью погашена. Также из этого ответа следует, что в феврале 2025 года на л/c 37946-003-33 была выставлена задолженность по решению Перовского районного суда адрес по делу № 02-3680/2024.

Вышеуказанная задолженность также отражена в представленных истцом счетах, выставленных на оплату электроэнергии.

Так, решением Перовского районного суда адрес от 06.06.2024 по делу № 3680/2024 были удовлетворены искровые требования адрес к фио о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, пени. Судом постановлено взыскать с фио в пользу адрес задолженность за период с 23.08.2018 по 07.08.2023 в размере сумма., пени за период с 11.10.2019 по 04.04.2023 в размере сумма., судебные расходы.

По мнению истца ответчиком незаконно по лицевому счету 37946-003-33 включена задолженность, ранее оплаченная в полном объеме, образовавшаяся в период, когда истец не являлся собственником жилого помещения.

Материалами дела подтверждается, что в виду наличия долга по лицевому счету ответчик полностью прекратили подачу электричества по адресу домовладения истца с л/с 37946-003-33. В виду полного отключения домовладения от подачи электрического тока 22.05.2025 произвел в пользу ответчика оплату на сумму сумма, с взиманием платы за работу по подключению тока к домовладению на сумму сумма

Обращаясь в суд истец ссылался на тот факт, что выставленная ответчиком задолженность в сумме сумма незаконна и подлежит аннулированию, с возмещением истцу понесенных расходов по ее оплате и убытков.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из содержания текста указанного решения Перовского районного суда адрес следует, что лицами, участвовавшими в указанном деле, являлись адрес и фио, период, за который была взыскана задолженность с предыдущего собственника - 23.08.2018 по 07.08.2023.

Истец не являлся участником по вышеуказанному делу.

Более того, ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: адрес, адрес на основании договора мены от 07.08.2024 года.

Таким образом, действия адрес по начислению задолженности по лицевому счету № 37946-003-33 на имя ФИО1 нельзя признать законными и обоснованными ввиду того, что в спорный период времени истец не являлся потребителем электроэнергии, кроме того ранее им была полностью погашена задолженность в размере сумма

В связи с чем надлежит признать действия адрес по начислению задолженности по лицевому счету № 37946-003-33, открытого на имя ФИО1, на сумму сумма незаконными, обязать адрес исключить из лицевого счета истца указанную задолженность, взыскав ее с адрес в пользу ФИО1

В соответствии с п. 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии с п. 2 ст. 547 ГК РФ если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение ли ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, в данном случае суд полагает, что действия ответчика по приостановлению подачи истцу электроэнергии являются незаконными.

Таким образом, уплаченные истцом денежные средства за возобновление подачи электроэнергии в размере сумма необходимо взыскать с ответчика в пользу ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к адрес о признании задолженности неправомерной, обязании аннулировать задолженность, взыскании денежных средств удовлетворить.

Признать задолженность, выставленную ФИО1 неправомерной.

Взыскать с адрес в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумма, убытки сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским дела Московского городского суда через канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2026 года.

Судья Е.М. Черныш