Решение № 02-4641/2025 02-4641/2025~М-2623/2025 2-4641/2025 М-2623/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 02-4641/2025Черемушкинский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД77RS0032-02-2025-005323-03 Дело №2-4641/2025 Именем Российской Федерации 17 июня 2025 года адрес Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи – фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4641/25 по иску Банк ВТБ(ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 12.07.2023 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № V625/0000-0749405, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма на срок по 06.07.2026 с взиманием процентов за пользование кредитом 14,20% годовых. Ответчик нарушил обязательства установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. До настоящего времени задолженность не погашена.По состоянию на 10.08.2024 года размер задолженности составляет сумма Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере: основной долг – сумма, задолженность по плановым процентам – сумма, задолженность по пени – сумма, пени по просроченному долгу – сумма; расходы по оплате госпошлины в размере сумма Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил. возражений относительно исковых требований не представил. Суд полагает возможным рассмотреть едло в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон. Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, 12.07.2023 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № V625/0000-0749405, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма на срок по 06.07.2026 с взиманием процентов за пользование кредитом 14,20% годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика №40817810245256025864. Ответчик нарушил обязательства установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. По состоянию на 10.08.2024 года размер задолженности составляет сумма До настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования Банк ВТБ(ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору в размере: основной долг – сумма, задолженность по плановым процентам – сумма, задолженность по пени – сумма, пени по просроченному долгу – сумма; расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес. фио Попов Решение изготовлено в окончательной редакции 23 июня 2025 года Суд:Черемушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Попов Б.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|