Приговор № 1-69/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 1-69/2024

Дело № 1-69/2024

УИД 75RS0017-01-2024-000414-89


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Нижний Цасучей 06 декабря 2024 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе судьи Недзельского А.А., при секретаре Свининой Н.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ононского района Балдановой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Фомина Н.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, состоит в браке, на иждивении двое малолетних детей, военнообязанного, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> у ФИО1, находящегося дома по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты> ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> № автодороги «<данные изъяты><адрес>, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в осуществлении незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, не имея цели последующего сбыта наркотических средств, с целью личного употребления, путем ручного сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой более <данные изъяты>., которое поместил в полимерный пакет и незаконно храня его при себе, перенёс в надворные постройки, по адресу: <адрес> разложил на лист шифера, расположенный в свинарнике по вышеуказанному адресу. Часть незаконно приобретённого и хранимого наркотического средства использовал в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты>. было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>.

Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства каннабиса (марихуаны) составила <данные изъяты>., что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Фомина Н.Н. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, просил огласить его показания.

Из оглашённых судом с согласия сторон, показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты> он находился у себя дома и в это время решил нарвать для собственного употребления коноплю, чтобы в последующем ее употребить путем курения. После чего он дома взял полимерный пакет и пошел в сторону свалки, которая находится около <адрес>. Остановился в местечке «Детское поле». По времени это было около <данные изъяты>. В данном месте он руками нарвал дикорастущую коноплю, сложил ее в пакет. Собирал он по времени около 20 минут. Далее он пошел с данной коноплей к себе домой, придя домой решил разложить коноплю в надворных постройках для того чтобы она просохла, а именно в свинарнике на листе шифера. Пакет, в котором он принес коноплю он в этот же день сжег в печи. Данную коноплю он хотел употреблять путем курения после того как она подсохнет, продавать, отдавать, передавать, кому-либо он ее не хотел, в настоящее время он коноплю не употребляю.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что у них имеется информация о том, что он хранит коноплю у себя в надворных постройках, предъявили ему документы о производстве обследования, в присутствии общественных представителей предложили добровольно выдать запрещенный вещества и предметы. Он, предполагая, что сотрудники полиции все равно найдут коноплю, решил добровольно выдать коноплю и указал на свинарник в котором лежала конопля. После приехали еще сотрудники полиции, всем разъяснили права. В ходе осмотра сотрудники изъяли обнаруженную коноплю в свинарники, которую упаковали. Всех участвующих лиц ознакомили с протоколом осмотра места происшествия. Далее его доставили в ПП по Ононскому району, где он дал признательные показания. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (№)

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 указал место и способ приобретения наркотического средства, маршрут следования и место хранения. (№)

ФИО1 в судебном заседании подтвердил данные показания, пояснив, что после того как собранная им конопля немного просохла, он часть конопли употребил путём курения, оставшуюся коноплю изъяли сотрудники полиции.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 его виновность подтверждается объективными данными протокола осмотра места происшествия, заключениями судебных экспертиз, показаниями свидетелей, другими письменными материалами дела.

Из оглашённых судом с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве общественного представителя в обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств. Они согласились. Совместно с сотрудниками полиции они прибыли по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции представились, показали служебные удостоверения. Перед обследованием сотрудник полиции ознакомил ФИО1 с постановлением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, разъяснил всем права, в том числе разъяснил ФИО1 про добровольную выдачу запрещенных предметов, на что ФИО1 указал на свинарник и пояснил что в данном свинарнике на листе шифера лежит конопля, после этого все прошли в свинарник, на полу в свинарнике находился лист шифера на котором была разложена растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. После чего был, составил акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, который был оглашен вслух и все присутствующие расписались в нем. После чего, приехали еще сотрудники полиции и составили протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему. Растительная масса была собрана и упакована в полимерный пакет. Всем присутствующим лицам был оглашен протокол осмотра места происшествия, в котором все расписались. (№)

Из оглашённых судом с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 следует, что в <данные изъяты> года в ОНК ПП по <адрес> МО МВД России «Акшинский» поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес> надворных постройках, возможно, хранит наркотические средства каннабисной группы. ДД.ММ.ГГГГ начальником ПП по <адрес> МО МВД России ФИО11. было вынесено распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование жилища, помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств по месту жительства гражданина ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 10 минут они прибыли по адресу <адрес>. Были приглашены общественные представители. Они представились, показали служебные удостоверения ФИО1, после чего он ознакомил ФИО1 с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 расписался. Присутствующим лицам были разъяснены права и ответственность, порядок проведения данного мероприятия, проверяемому лицу ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся наркотические средства, на что ФИО1 указал на надворную постройку – свинарник и пояснил, что в данной надворной постройки находится дикорастущая конопля. После чего все участвующие лица прошли в свинарник, где на земле находился лист шифера, на котором было обнаружено растительное вещество зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. При дальнейшем обследовании запрещенных предметов не обнаружено. После чего был составлен акт обследования, вызвана следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия, Свидетель №1 и Свидетель №2 были приглашены понятыми, им и ФИО1 были разъяснены порядок проведения осмотра, права, обязанности и ответственность. В присутствии понятых и ФИО1, обнаруженная растительная масса из свинарника упакована и опечатана. Участвующим лицам был предоставлен протокол осмотра места происшествия, с которым они ознакомились и подписали. ФИО1 был доставлен в ПП по Ононскому району. (№)

Согласно рапорта оперуполномоченного Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1, было обнаружено и изъято растительное вещество с характерным запахом дикорастущей конопли. №)

Согласно Акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 указал на надворные постройки - свинарник и пояснил, что там находится конопля. При обследовании свинарника на листе шифера обнаружена растительная масса зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. (№)

В ходе осмотра придомовой территории дома по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята растительная масса внешне схожая с дикорастущей коноплей. (№)

Согласно заключения эксперта представленный на экспертизу растительный образец, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 222,19 г. (л.д. 44-45)

Изъятые в ходе следствия пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится растительная масса, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, 3 прямоугольных свертка из бумаги белого цвета, с содержащимися внутри смывами с рук, срезы ногтевых пластин, контрольного образца, изъятые при производстве получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1, следователем осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (№)

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, наряду с показаниями подсудимого ФИО1, который в судебном заседании признал свою вину в совершении преступления, берёт за основу показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 которые полностью согласуются с показаниями подсудимого и не противоречат иным письменным материалам дела.

Оснований не доверять показаниям подсудимого и свидетелей у суда не имеется, т.к. они последовательны на протяжении всего предварительного и судебного следствия, согласуются друг с другом, не противоречат письменным материалам дела. Показания свидетелей, подсудимого, письменные материалы дела суд оценивает как достоверные, признает их допустимыми доказательствами и достаточными для постановления приговора.

Анализируя показания свидетелей, подсудимого, другие письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 умышленно совершил данное преступление, в полной мере осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в осуществлении незаконного оборота наркотических средств, и желая этого, не имея цели последующего сбыта наркотических средств, с целью личного употребления.

Об умышленном характере преступления свидетельствует осведомлённость ФИО1 о противоправности его действий по приобретению конопли, до момента начала её сбора, факт употребления наркотика.

Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) составила 222,19 гр., что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

<данные изъяты> (№)

Учитывая исследованные судом материалы уголовного дела, анализируя поведение ФИО1 в ходе предварительного и судебного следствия, <данные изъяты>. Суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется положительно, состоит в браке, на иждивении имеет двоих малолетних детей, военнообязанный, в армии не служил, образование средне-специальное, неофициально работает, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет, не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, которое выразилось в указании места хранения наркотического средства до момента начала обследования придомовой территории, указание места сбора дикорастущей конопли, которые ранее органам следствия известны не были.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, тяжести совершённого преступления, обстоятельств его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не связанное с реальным его отбытием, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осуждённого, так как, по мнению суда, его исправление возможно без изоляции от общества. При этом, исходя из обстоятельств и тяжести совершённого преступления, личности подсудимого, отсутствия стабильного дохода и наличия на иждивении малолетних детей, суд полагает возможным дополнительное наказание не назначать.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, размера изъятого наркотического вещества, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкое суд не усматривает.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования в раскрытии и расследовании преступления, суд полагает необходимым при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Совокупности исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновного.

Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ – пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится каннабис (марихуана) массой <данные изъяты>., 3 прямоугольных свертка, со смывами с рук, срезами ногтевых пластин, контрольный образец – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Адвокатом Фоминым Н.Н. представлено суду заявление об оплате вознаграждения за защиту интересов ФИО1 по назначению суда за 1 рабочий день в размере <данные изъяты>. Расчёт произведён в соответствии с действующим законодательством и сомнений не вызывает. Кроме того, в ходе предварительного следствия адвокату Фомину Н.Н. оплачено за счёт средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО1 <данные изъяты>.

Согласно ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда. В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

Оснований для освобождения ФИО1, от судебных издержек судом не установлено. ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, имеет неофициальные доходы. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 расходы, понесённые на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в УИИ по месту жительства, являться для регистрации в УИИ 1 раз в месяц в течение испытательного срока, не менять место своего постоянного проживания без согласования с УИИ, встать на учёт к врачу-наркологу и при необходимости, по медицинским показаниям, пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ – пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится каннабис (марихуана) массой <данные изъяты>., 3 прямоугольных свертка, со смывами с рук, срезами ногтевых пластин, контрольный образец – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Фомина Н.Н. в размере – <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ононский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными участниками судебного разбирательства. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.

Судья А.А. Недзельский