Постановление № 5-5/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024

№ 5-5/2024.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2024 года г. Первомайск

Судья Первомайского районного суда Нижегородской области Звонарёва С.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в подъезде дома №2, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания окружающих не реагировал, свои противоправные действия не прекращал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании были разъяснены права и ответственность, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Отводов судье, ходатайств заявлено не было, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что с протоколом по делу об административном правонарушении согласен, был в состоянии алкогольного опьянения, впредь обязуется не совершать административных правонарушений.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, а именно: протокол по делу об административном правонарушении от <адрес> в отношении ФИО1, сведения о регистрации сообщения в КУСП, письменные объяснения, сведения о привлечении к административной ответственности, копию протокола об административном задержании, считаю, что вина ФИО1 в административном правонарушении при рассмотрении дела нашла своё достаточное подтверждение, установлена и доказана.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в подъезде дома №2, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания окружающих не реагировал, свои противоправные действия не прекращал, тем самым совершил мелкое хулиганство, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, получивших оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения и его действия квалифицируются судом по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст. 28.6 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и возраст ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, то, что правонарушение совершено в области общественного порядка, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность ФИО1, его имущественное положение, состояние здоровья и возраст, считаю, что при назначении вида и размера административного наказания из перечня наказаний, указанных в санкции ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, с учётом требований ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, необходимо назначить наказание в виде административного ареста, указанная мера наказания является эффективной и сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений. К категории лиц, которым не может назначаться наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа суд находит нецелесообразным.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был административно задержан в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ для пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 09.20 час.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного

ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста исчислять с 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОП (<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Звонарёва.