Решение № 2-249/2018 2-249/2018 ~ М-84/2018 М-84/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-249/2018

Дело № 2-249/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Петровой М.В.

при секретаре Тхоревской К.Н.,

с участием представителя ТКБ Банк (ПАО) по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ТКБ Банк (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении единого договора банковского обслуживания физических лиц с условием предоставления и обслуживания банковских карт, в том числе при предоставлении овердрафтного кредита к кредитной карте ... №..., взыскании задолженности в размере 219028,98 руб., из которой 154990,52 - основной долг, 64038,46 - проценты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11390,28 руб. Требования мотивированы тем, что ответчиком нарушаются предусмотренные заключенным между сторонами договора условия по погашению кредитной задолженности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением.

Выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 39 ГПК РФ наделяет ответчика правом признания иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, признание иска может быть принято судом.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» удовлетворить.

Расторгнуть с **.**.** единый договор банковского обслуживания физических лиц с условием предоставления и обслуживания банковских карт, в том числе при предоставлении овердрафтного кредита к кредитной карте ... №..., заключенный между публичным акционерным обществом «Транскапиталбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» задолженность по единому договору банковского обслуживания физических лиц с условием предоставления и обслуживания банковских карт, в том числе при предоставлении овердрафтного кредита к кредитной карте ... №... в размере 219028,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11390,28 руб., всего 230419,26 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.

Судья. М.В. Петрова