Приговор № 1-118/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-118/2024

Дело № 1-118/2024

14RS0002-01-2024-000430-33


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника подсудимого по назначению – адвоката Мироновой А.Ю., представившей ордер № 52 от 03 апреля 2024 года, удостоверение № 447 от 26 мая 2008 года,

при секретаре Меньшиковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2, [иные данные], не судимого, получившего копию обвинительного акта 29 февраля 2024 года, с мерой принуждения в виде обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут 15 мая 2023 года, умышленно, незаконно, через доставку «Почта России» расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>, приобрел с целью дальнейшего хранения и использования у неустановленного дознанием лица заведомо поддельное водительское удостоверение категории «В, В1, М» серии [Номер] [Номер] от 27 апреля 2023 года на свое имя предоставляющее ему право на управление транспортными средствами указанных категорий.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 с 15 мая 2023 года после приобретения, до 23 июля 2023 года, до момента изъятия, умышлено с целью использования хранил при себе заведомо поддельное водительское удостоверение категории «В, В1,М» серии [Номер] от 27 апреля 2023 г.

Он же, 23 июля 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 45 минут, находясь участке автодороги с географическими координатами 58°57"44" северной широты 126°17"56" восточной долготы расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> Якутии являясь участником дорожного движения при проверке документов, предъявил сотруднику ОВ ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району поддельное водительское удостоверение категории «В, В1,М» серии [Номер] от 27 апреля 2023 г. на имя ФИО2 для подтверждения права управления транспортным средством.

Своими умышленными действиями ФИО2, использовал поддельное водительское удостоверение, желая вести сотрудника ОВ ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району в заблуждение о наличии у него права управления транспортным средством.

Сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 45 минут 23 июля 2023 года поддельное водительское удостоверение серии [Номер] от 27 апреля 2023 г. на имя ФИО2 было изъято в связи с выявлением признаков подделки.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, искренне раскаивается в содеянном. Поддержал свое ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого судопроизводства, пояснил, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств.

Защитник подсудимого адвокат Миронова А.Ю. ходатайство подсудимого ФИО2, поддержала, подтвердила, ходатайство заявлено подзащитным добровольно после консультации, осознает правовые последствия заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель помощник прокурора Алданского района РС (Я) ФИО1 обвинение поддержал в полном объеме, не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, рассмотрев ходатайство подсудимого, заслушав позицию участников процесса, возражений по существу ходатайства, не заявивших и полагавших о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, установил, что условия предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, в присутствии адвоката, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется, суд приходит к выводу, об удовлетворении ходатайства подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд приходит к выводу, признать ФИО2 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО2, судом квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6 ч. 1, 43, 60 ч. 3 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни.

Преступление, совершенное ФИО2 относится в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем не имеется оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности ФИО2 установлено, что он не судим, не женат, детей на иждивении не имеет, по месту жительства со стороны правоохранительных органов характеризуется посредственно, на учете врача-нарколога и психиатра не состоит. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, поскольку таких данных не содержится в материалах уголовного дела, в связи, с чем он признается ответственным за свои действия и подлежащим уголовному наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд устанавливает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, внесения добровольное пожертвование в благотворительные фонды. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче последовательных признательных показаний по факту совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренными ст. 63 УК РФ, суд не установлено.

Ввиду того, что дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с назначением наказания не связанного с лишением свободы, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Не установил суд и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания подсудимому ФИО2, поскольку не установлено исключительных связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2 деяния, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, молодой возраст, и достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, цели, исправления, которого могут быть достигнуты в условиях без изоляции от общества, с применением ст. 53 УК РФ, суд полагает, что такое наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого, предупредит совершение им новых преступлений.

В целях исполнения приговора суда мера принуждения в отношении ФИО2 обязательство о явке, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение на имя ФИО2 серии [Номер] категории «В, В1, М» от 27 апреля 2023 года, лазерный диск с видеозаписью, являющийся приложением к протоколу 14 ПИ [Номер] изъятия вещей и документов от 23 июля 2023 года подлежат хранению при материалах уголовного дела.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить следующие, ограничения:

-не изменять места жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

-возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации;

Меру принуждения ФИО2 в виде обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- водительское удостоверение на имя ФИО2 серии [Номер] категории «В, В1, М» от 27 апреля 2023 года, лазерный диск с видеозаписью, являющийся приложением к протоколу 14 ПИ [Номер] изъятия вещей и документов от 23 июля 2023 года, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский Районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной (ого), последняя(ий) в течение 15 суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Алданского районного суда

Республики ФИО3 Михайлова