Решение № 12-161/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 12-161/2026

Дело № 12-161/2026

УИД: 03RS0004-01-2026-003272-50


Р Е Ш Е Н И Е

21 апреля 2026 года г.Уфа

Судья Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Н.Е. Лялина,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО4 - Малыгиной А.С. на постановление Административной комиссии при Администрации Ленинского района города Уфы Республики Башкортостан № 4-407/2026 от 16 февраля 2026 года, вынесенное в отношении ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.7 КоАП РБ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Административной комиссии при Администрации Ленинского района города Уфы Республики Башкортостан № 4-407/2026 от 16 февраля 2026 года ФИО6 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 КоАП РБ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15000 руб.

Не согласившись с постановлением, защитник ФИО7 - Малыгина А.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, т.к. вмененное правонарушение является малозначительным, так назначенное наказание виде штрафа по правилам КоАП РФ может быть заменено на предупреждение.

На судебное заседание законный представитель, защитник ФИО8 не явились, извещены надлежащим образом, потому судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав административный материал, допросив свидетеля, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу положений ч.1 и ч.4 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч.1 ст. 6.7 КоАП РБ размещение объявлений, листовок и иных информационных материалов вне специально установленных для размещения местах - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

Решением Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 23 июня 2020 года N 62/4 утверждены Правила благоустройства территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - Правила).

Как следует из пунктов 1, 2, 17 ст. 26 указанных Правил, размещение средств наружной рекламы на фасадах зданий и сооружений на территории городского округа осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, Республики Башкортостан и муниципальными нормативными правовыми актами городского округа. Размещение информационных материалов на территории городского округа осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, Республики Башкортостан, настоящими Правилами и иными муниципальными нормативными правовыми актами городского округа. Средства наружной рекламы и средства размещения информации должны соответствовать внешнему архитектурному облику сложившейся застройки. Юридические и физические лица могут размещать плакаты, афиши, объявления, иную информацию только на специальных информационных стендах, афишах.

Согласно постановлению коллегиального органа № 4-407/2026 от 16 февраля 2026 года в 11.09 час. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО9» разместило информационный материал в виде вывески вне специально установленного для этого месте, тем самым нарушило п.1, п. 2, п. 17, ст. 26 Правил благоустройства территорий городского округа <адрес> Республики Башкортостан, утвержденных решением Совета городского округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N 62/4.

Обстоятельства дела зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном членом административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа город Уфа по ч.1 ст.6.7 КоАП РБ в отношении ФИО11», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11.09 час., по адресу: <адрес>, ФИО10» разместило информационный материал в виде вывески без соответствующего согласования, вне специально установленных для размещения местах; актом об обнаружении признаков административного правонарушения от 25 декабря 2025 года о том, что по адресу: <адрес>, допущено размещение информационного материала в виде вывески <данные изъяты>» на фасадной части здания, вне установленном для размещения месте, без разрешительной документации; фотографией от 25 декабря 2025 года, на которой отображена вывеска «АптекаПлюс» на фасаде здания; выпиской из ЕГРЮЛ от 26 декабря 2025 года в отношении ФИО12»; данными о том, что вывеска размещения без разрешительной документации и другими материалами дела.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Ваша аптека» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.6.7 КоАП РБ.

Указанное свидетельствует о том, что нарушение выявлено в порядке ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является, в том числе непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, более не усматривается.

Сроки и процедура привлечения общества к административной ответственности судами проверены; нарушений, допущенных комиссией, которые могли бы повлечь невозможность привлечения заявителя к административной ответственности, не установлено.

В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание назначено по правилам статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции статьи ч.1 ст.6.7 КоАП РБ.

Так, по своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, а также характеру совершенного противоправного деяния, объектом которого является соблюдение и исполнение Правил благоустройства территории городского округа город Уфа.

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного наказания, замене наказания на предупреждение не усматривается.

Вопреки утверждению защитника оснований для признания совершенного обществом правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Так, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения размещение вывески вне специально установленного для этого месте, в нарушение п.1, п. 2, п. 17, ст. 26 Правил благоустройства территорий городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в отсутствие доказательств исключительности суд не установил обстоятельства, позволяющих признать совершенное учреждением правонарушение малозначительным в силу статьи 2.9 КоАП РФ.

Как следствие, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, судья приходит к выводу о виновности ООО «Ваша аптека» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 КоАП РБ, потому постановление административной комиссии от 16 февраля 2026 года подлежит оставлению без изменения.

На основании ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии при Администрации Ленинского района города Уфы Республики Башкортостан № 4-407/2026 от 16 февраля 2026 года, вынесенное в отношении ФИО14 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.7 КоАП РБ - оставить без изменения, жалобу защитника ФИО13» - Малыгиной А.С. – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня получения или вручения копии решения.

Судья Н.Е. Лялина