Приговор № 1-162/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-162/2019

Дело № 1-162/2019

28RS0№-50


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Третьякова Е.Л.,

при секретаре Нуриевой М.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Еровенко Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Медведева Н.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Тамбовка, <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидор С.А. совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов в <адрес> у ФИО1, находившегося в помещении <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя данное преступное намерение, Сидор С.А., ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, взяв с собой пустой полимерный пакет, прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров к юго-западу от <адрес>, в место произрастания наркотико-содержащих растений дикорастущей конопли, и, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, руками нарвал листья и верхушечные части наркотико-содержащих растений конопли, которые он поместил в полимерный пакет. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - гашишного масла в крупном размере, для личного употребления, Сидор С.А., прошел в помещение летней кухни, расположенной во дворе <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов до 19 часов, он, действуя умышленно, <данные изъяты> им наркотикосодержащей растительной массы дикорастущей конопли <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой № г., что является крупным размером, без цели сбыта, для личного употребления, которое в разном количестве поместил в стеклянную банку, а также в корпус металлического чайника.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов, в <адрес> в помещении летней кухни, расположенной во дворе <адрес>, Сидор С.А., поместил стеклянную банку с ранее незаконно изготовленным им наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в корпус металлического чайника с незаконно изготовленным им наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), обернув указанный объект полимерным пакетом, в топку печи отопления и, таким образом, стал незаконно, умышленно хранить в топке печи, в помещении летней кухни, во дворе <адрес> в <адрес> наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой №, что относится к крупному размеру, без цели сбыта, для своего личного употребления, до момента обнаружения и изъятия, то есть до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство было обнаружено работниками полиции, и изъято в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 40 минут того же дня.

Во время проведения предварительного следствия по данному уголовному делу, Сидор С.А. свою вину в совершении преступления признал в полном объёме, при ознакомлении с материалами уголовного дела он заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Сидор С.А. свою вину в содеянном также признал полностью и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство подсудимого в судебном заседании полностью поддержано его защитником.

Изучив материалы уголовного дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, ходатайство стороны защиты о порядке рассмотрения уголовного дела может быть удовлетворено, поскольку подсудимый в настоящее время привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, за которое действующим УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Сидор С.А. совершеннолетний, дееспособный, он понимает предъявленное ему обвинение, с которым полностью согласен. Своё ходатайство Сидор С.А. заявил добровольно, после консультации с защитником и ему известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства защиты о порядке судебного разбирательства.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак совершения преступления в отношении крупного размера наркотических средств, кроме собственного признания Сидор С.А. подтверждается имеющимся в материалах дела заключением эксперта, протоколом осмотра вещественных доказательств – изъятых наркотических средств.

Решая вопрос о назначении наказания, и изучая в связи с этим личность подсудимого, суд установил, что согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по <адрес> Сидор С.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей, родственников и жителей села на нарушение им общественного порядка, не поступало, по характеру спокойный, неконфликтный (л.д. 159), согласно характеристике, представленной Администрацией Тамбовского сельсовета, Сидор С.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от жителей села не поступало (л.д. 161). По прежнему месту работы в ФИО14», Сидор С.А., работающий в должности машиниста (кочегара) котельной на угле, характеризовался положительно (л.д. 163). Не состоит на учете у врача психиатра ГАУЗ АО «Тамбовская больница» (л.д. 155). Ранее состоял на профилактическом учете у врача нарколога ГАУЗ АО «Тамбовская больница» с диагнозом <данные изъяты>», в 2014 году был снят с учета в связи с ремиссией (л.д. 157). Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Сидор С.А. страдает наркоманией. Нуждается в лечении от наркомании (л.д. 99).

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем проверки показаний на месте, указанное в обвинительном заключении и поддержанное в судебном заседании стороной защиты и обвинения, раскаяние в содеянном, наличие детей, в том числе малолетнего у виновного на иждивении.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, того, что Сидор С.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, суд считает необходимым назначить для него наказание, связанное с лишением свободы. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств его совершения не усматривает.

В то же время, учитывая имеющиеся смягчающие обстоятельства, в том числе и предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 с применением ст. 73 РФ, определив для него испытательный срок во время течения которого он должен доказать свое исправление. При назначении наказания, суд учитывает также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая материальное положение подсудимого не работающего, суд не применяет к нему дополнительного наказания в виде штрафа. Кроме того, суд не применяет к ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, ввиду нецелесообразности этого в данном случае.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, признанные вещественными доказательствами:

<данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес> – следует уничтожить, как предметы запрещенные к свободному гражданскому обороту. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении в суд за разрешением на право проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», постановление Тамбовского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», акт проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле – следует хранить при деле.

С учетом порядка рассмотрения уголовного дела, избранного судом, Сидор С.А. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. Руководствуясь ст. 73 УК РФ, наказание для ФИО1 считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, занимающегося контролем за поведением условно осужденных и регулярно – один раз в месяц, проходить регистрацию в указанном органе, а также пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>), хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении в суд за разрешением на проведение гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», постановление Тамбовского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», акт проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в заседании апелляционного суда.

Председательствующий судья: _________________Е.Л. Третьяков.