Решение № 2-1028/2019 2-1028/2019~М-875/2019 М-875/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-1028/2019

№ 2 – 1028/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Юсуповой Л.В.,

с участием представителя истца - АО «Башвтормет» - ФИО1, по доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Башкирские вторичные металлы» к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Башкирские вторичные металлы» (далее АО «Башвтормет») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга.

В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с приказом №...-к от ... ответчик был принят на работу в АО «Башвтормет» заместителем начальника производственного отдела. В период работы на АО «Башвтормет» ответчиком был допущен перерасход денежных средств по топливной карте для получения ГСМ на участке по переработке металлолома (Нефтекамский) в размере ... рублей. Размер причиненного ущерба и вина ответчика установлены в ходе проведенного служебного расследования, о чем составлен акт от ..., с которым ответчик ознакомлен под подпись. Свою вину в причинении предприятию материального ущерба Ответчик признал и согласно заявлению о добровольном возмещении ущерба от ... обязался возместить причиненный ущерб в добровольном (внесудебном) порядке в срок до .... В соответствии с приказом №... от ... трудовой договор с ответчиком был расторгнут ..., по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника). Сумма причиненного материального ущерба погашена ответчиком частично в размере 48481,51 рубль, в том числе:

- по приходному кассовому ордеру от ... №... на сумму ... рублей;

- по приходному кассовому ордеру от ... №... на сумму ... рублей;

- по приходному кассовому ордеру от ... №... на сумму ... рублей;

- по приходному кассовому ордеру от ... №... на сумму ... рублей;

- то приходному кассовому ордеру от ... №... на сумму ... рублей.

Размер задолженности на момент предъявления искового заявления составляет ... рубль. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Башвтормет» ФИО1, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования АО «Башвтормет» о взыскании суммы долга за перерасход денежных средств по топливной карте признал в полном объеме.

Выслушав лиц, участвовавших в процессе, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком – ФИО2 исковые требования АО «Башкирские вторичные металлы» (АО «Башвтормет») о взыскании суммы долга признаны в полном объеме, что подтверждается представленным заявлением о признании иска ответчиком, а также показаниями представителя ответчика, данными им в судебном заседании, признание иска принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Башкирские вторичные металлы» к ФИО2 о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Башкирские вторичные металлы» сумму основного долга в размере 56901,69 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот один) рубль 69 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1907 (одна тысяча девятьсот семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Г.В. Ручушкина