Решение № 2-20/2021 2-20/2021(2-347/2020;)~М-371/2020 2-347/2020 М-371/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-20/2021Первомайский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № УИД № Именем Российской Федерации 11 марта 2021 года р.<адрес> Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего Калугиной И.А., при секретаре Прасоловой С.П., с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО4, представителя третьего лица ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество, АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество, указав, что между ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ОАО «Птицефабрика Иловайская» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи №. В соответствии с условиями Договора Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию на общую сумму, не превышающую 330 000 000 000 руб. по ставке 17,79% годовых, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь заемщик обязался исполнить все предусмотренные Договором обязательства, в том числе возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом. В обеспечение исполнения кредитного договора между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключены Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, Договор № о залоге векселей с залоговым индоссаментом от ДД.ММ.ГГГГ, Договор № о залоге векселей с залоговым индоссаментом от ДД.ММ.ГГГГ, Договор № о залоге векселей с залоговым индоссаментом от ДД.ММ.ГГГГ; между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключены Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, Договор № о залоге векселей с залоговым индоссаментом от ДД.ММ.ГГГГ; между АО «Россельхозбанк» и ФИО6 заключены Договор № о залоге векселей с залоговым индоссаментом от ДД.ММ.ГГГГ, Договор № о залоге векселей с залоговым индоссаментом от ДД.ММ.ГГГГ Требованиями Банка ответчикам предложено в добровольном порядке исполнить свои обязательства и погасить всю имеющуюся задолженность по договору об открытии кредитной линии. До настоящего времени требования АО «Россельхозбанк» о возврате кредита не исполнены. Просит взыскать солидарно в его пользу ФИО2 и ФИО4 задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительства в размере 75 465 957 руб. 47 коп., в том числе; 69 797 408 руб. 72 коп. - размер просроченной задолженности по основному долгу, 4 210 486 руб. 81 коп. - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 1 308 077 руб. 23 коп. - размер задолженности по процентам за пользование кредитом, 91 239 руб. 58 коп. - размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, 54915 руб. 92 коп. - размер задолженности по уплате комиссии за обслуживание кредита, 3 829 руб. 21 коп. - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате комиссии за обслуживание кредита; обратить взыскание на залоговое имущество по Договору № о залоге векселей с залоговым индоссаментом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, установив начальную продажную стоимость залогового имущества исходя из его залоговой стоимости; обратить взыскание на залоговое имущество по Договору № о залоге векселей с залоговым индоссаментом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО6, установив начальную продажную стоимость залогового имущества исходя из его залоговой стоимости; обратить взыскание на залоговое имущество по Договору № о залоге векселей с залоговым индоссаментом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО4, установив начальную продажную стоимость залогового имущества исходя из его залоговой стоимости; обратить взыскание на залоговое имущество по Договору № о залоге векселей с залоговым индоссаментом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО4, установив начальную продажную стоимость залогового имущества исходя из его залоговой стоимости; обратить взыскание на залоговое имущество по Договору № о залоге векселей с залоговым индоссаментом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО4, установив начальную продажную стоимость залогового имущества исходя из его залоговой стоимости; обратить взыскание на залоговое имущество по Договору № о залоге векселей с залоговым индоссаментом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО6, установив начальную продажную стоимость залогового имущества исходя из его залоговой стоимости, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины. В отзыве на исковое заявление ФИО2 просит снизить сумму неустойки с 4210486,81 руб. до 194141,51 руб., рассчитав ее исходя из ставки рефинансирования за 2019 год, которая составила 7,5%. Кроме того, указывает, что согласно п. 4.1 договора о залоге векселей с индоссаментом от ДД.ММ.ГГГГ указано, что обращение взыскания на предмет залога осуществляется по решению арбитражного суда, то есть указанные в данном пункте требования не подсудны Первомайскому районному суду Тамбовской области. Просит в удовлетворении данных требований отказать. В отзыве на исковое заявление ФИО4 просит снизить сумму неустойки с 4210486,81 руб. до 194141,51 руб., рассчитав ее исходя из ставки рефинансирования за 2019 год, которая составила 7,5%. Также просит отказать в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на залоговое имущество по договорам залога векселей, заключенных с ним, поскольку данные требования не подсудны Первомайскому районному суду Тамбовской области. Согласно п. 4.1 указанных договоров обращение взыскания на предмет залога осуществляется по решению арбитражного суда. В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, и просил снизить размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга. В судебном заседании ответчик ФИО4 поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, и просил снизить размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга. Представитель третьего лица ОАО «Птицефабрика Иловайская» в судебном заседании пояснил, что ОАО «Птицефабрика Иловайская» предпринимает меры по погашению задолженности перед Банком. Поддержал доводы, изложенные в отзывах ответчиков на исковое заявление, и просил снизить размер рассчитанной истцом неустойки. Ответчики ФИО6, ФИО4 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная ответственность предусматривает право кредитора требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. На основании ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ОАО «Птицефабрика Иловайская» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи №, по условиям которого Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию на общую сумму, не превышающую 330 000 000 000 руб. по ставке 17,79% годовых, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключен Договор № поручительства физического лица, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение ОАО «Птицефабрика Иловайская» обязательств по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ в объеме, порядке и на условиях, установленных настоящим договором. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключен Договор № о залоге векселей с залоговым индоссаментом, по условиям которого залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору № об открытии кредитной линии, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между залогодержателем и ОАО «Птицефабрика Иловайская», передает в залог залогодержателю простые векселя, имеющие следующие реквизиты: Векселедатель Серия Номер Номинал, Руб- Дата составления векселя Место составления Срок платежа Проценгн ая ставка Первый векселедер жатель Залоговая стоимость векселя, руб. ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 19 10200000,00 01.12.2018 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.11.2020 6,0% ОАО «Змеевская нива» 1,0 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 20 358 882,19 01.12,2018 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.11.2020 0,0% ОАО «Змеевская нива» 1,0 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 21 4 619 900,00 01.12.2018 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.11.2020 8,0% ФИО3 ФИО3 ФИО3 1,0 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 22 699 733,22 01.12.2018 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.11.2020 8,0% ФИО3 ФИО3 ФИО3 1,0 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 23 3 950 000,00 01.12.2018 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.11.2020 16,0% ФИО7 Иван Иванович 1,0 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 24 560 591,78 01.12.2018 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.11.2020 0,0% ФИО7 Иван Иванович 1,0 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 27 5 800 000,00 01.12.2018 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.11.2020 12,2% ФИО4 1,0 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 28 262 851,51 01.12.2018 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.11.2020 0,0% ФИО4 1,0 х х х 26 451 958,70 х х х х х 8,0 ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключен Договор № о залоге векселей с залоговым индоссаментом, по условиям которого залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору № об открытии кредитной линии, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между залогодержателем и ОАО «Птицефабрика Иловайская», передает в залог залогодержателю простые векселя, имеющие следующие реквизиты: Векселедатель Серия Номер Номинал, руб- Дата составлен я векселя Место составления Срок платежа Процент ая ставка Первый векселедер жатель Залоговая стоимость векселя, руб. ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 29 12 535 000 22.02.201 9 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.11.2020 6,0% ФИО6 1,0 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 30 41 138,63 22.02.2019 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.11.2020 0,00% ФИО6 1,0 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 32 1 100 000 22.02.2019 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.11.2020 6,5% ФИО6 1,0 X X 13 676 138,63 X X X X X 3,0 ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключен Договор № о залоге векселей с залоговым индоссаментом, по условиям которого залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору № об открытии кредитной линии, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между залогодержателем и ОАО «Птицефабрика Иловайская», передает в залог залогодержателю простые векселя, имеющие следующие реквизиты: Векселедатель Серия Номер Номинал, руб. Дата составления векселя Место составления Срок платежа Процента ая ставка Первый векселедержате ль Залоговая стоимость векселя, руб. ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 07 728 591,38 01.07.2015 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.01.2021 0,00% ФИО4 364 295,69 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 03 17 930000,00 01.07.2015 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.01.2021 6,00% ОАО «Змеевская Нива» 8 965 000,00 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 04 1 887 943,41 01.07.2015 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.01.2021 0,00% ОАО «Змеевская Нива» 943 971,71 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 13 1 600 000,00 01.11.2015 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.04.2021 6,00% ОАО «Змеевская Нива» 800 000,00 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 14 27 254,79 01.11.2015 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.04.2021 0,00% ОАО «Змеевская Нива» 13 627,40 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 11 15 000000,00 01.11.2015 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.04.2021 6,00% ОАО «Змеевская Нива» 7 500 000,00 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 12 987 164,38 01.11.2015 393723, РФ, <адрес>&пьная, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.04.2021 0,00% ОАО «Змеевская Нива» 493 582.19 ООО «МО- КАС» - 03 1 327 500,00 01 07.2015 143200, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.01.2021 2,00% ОАО «Змеевская Нива» 663 750,00 ООО «МО- КАС» - 04 3 100 000,00 01.07.2015 143200, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.01.2021 6.00% ОАО «Змеевская Нива» 1 550 000,00* ООО «МО- КАС» - 05 245 576,58 01.07.2015 143200, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.01.2021 0,00% ОАО «Змеевская Нива» 122 788,29 х х х 42 834 03,54 х х х х х 21 417 015,28 ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен Договор № поручительства физического лица, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение ОАО «Птицефабрика Иловайская» обязательств по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ в объеме, порядке и на условиях, установленных настоящим договором. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен Договор № о залоге векселей с залоговым индоссаментом, по условиям которого залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору № об открытии кредитной линии, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между залогодержателем и ОАО «Птицефабрика Иловайская», передает в залог залогодержателю простые векселя, имеющие следующие реквизиты: Векселедатель Серия Номер Номинал, руб. Дата составления векселя Место составления Срок платежа Процентн ая ставка Первый векселедер жатель Залоговая стоимость векселя, руб. ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 31 5 900 000,00 22.02.2019 393723. РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.11.2020 6,5% ФИО2 1,0 х х 5 900 000,00 х х х х х 1,0 ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО6 заключен Договор № о залоге векселей с залоговым индоссаментом, по условиям которого залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору № об открытии кредитной линии, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между залогодержателем и ОАО «Птицефабрика Иловайская», передает в залог залогодержателю простые векселя, имеющие следующие реквизиты: Векселедатель Серия Номер Номинал, руб. Дата составления векселя Место составления Срок платежа Процентная ставка Первый векселедержатель Залоговая стоимость векселя, руб. ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 05 6 000 000,00 01.07.2015 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.01.2021 1,00% ФИО3 3 000 000.00 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 06 3 043 676,43 01.07.2015 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.01.2021 0,00% ФИО3 1 521 838,22 X X 95 364 170,96 X X X X X 47 682 085,49 ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО6 заключен Договор № о залоге векселей с залоговым индоссаментом, по условиям которого залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору № об открытии кредитной линии, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между залогодержателем и ОАО «Птицефабрика Иловайская», передает в залог залогодержателю простые векселя, имеющие следующие реквизиты: Векселедатель Серия Номер Номинал, руб- Дата составлен я векселя Место составления Срок платежа Процентн ая ставка Первый векселедер жатель Залоговая стоимость векселя, руб. ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 25 11 100 022,00 01.12.2018 393723, РФ, <адрес> По препредъявлении, но не ранее 01.11.2020 12,2% ФИО6 1,0 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 26 51 942.02 01.12.2018 393723, РФ, <адрес> По препредъявлении, но не ранее 01.11.2020 0,00% ФИО6 1,0 X X 11 151 964,02 X X X X X 2,0 Обстоятельства заключения кредитного договора, договоров поручительства и договоров о залоге векселей с залоговым индоссаментом, получения заемщиком суммы кредита ответчиками не оспорены. Наличие задолженности перед истцом и ее размер ответчиками также не оспаривается. Доводы ответчиков о нарушении правил подсудности при обращении с настоящим иском несостоятельны. Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности. Из смысла названных норм следует, что определяющим моментом отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов являются субъектный состав, предмет спора, экономический характер требования. Настоящий иск об исполнении солидарного обязательства предъявлен АО «Россельхозбанк» к поручителям – физическим лицам. Заключение договора поручительства физическим лицом не связано с осуществлением таким лицом предпринимательской или иной экономической деятельности, поэтому требования, вытекающие из указанного договора, относятся к компетенции судов общей юрисдикции. Указание в п. 4.1 договоров залога векселей на то, что обращение взыскания на предмет залога осуществляется по решению арбитражного суда, не свидетельствует о нарушении правил подсудности при подаче искового заявления, поскольку договоры залога векселей заключены с физическими лицами, возникший спор не носит экономического характера. Кроме того, в п. 4.1 договоров залога не указано наименование конкретного арбитражного суда, выбранного сторонами для разрешения споров, возникающих по этим договорам. Таким образом, настоящее исковое заявление подано в суд с соблюдением правил подсудности. Доводы ответчиков о том, что рассчитанная истцом неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга завышена и должна быть рассчитана исходя из ставки рефинансирования, и потому подлежит снижению, суд находит несостоятельными по следующим основаниям. На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 71 Постановления Пленума Верховного Чуда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (п. 73 Постановления Пленума Верховного Чуда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно п. 7.1 договора об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных настоящим Договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, а заемщик обязуется в срок, установленный в требовании кредитора, уплатить неустойку из расчета двойной процентной ставки за пользование кредитом, действующей на установленную договором дату исполнения заемщиком денежного обязательства, деленной на фактическое количество дней в году. Указанная неустойка начисляется на сумму каждого неисполненного (просроченного) денежного обязательства заемщика за каждый календарный день просрочки исполнения такого обязательства, начиная со дня, следующего за установленным настоящим договором днем возврата/уплаты соответствующей суммы, и по день полного исполнения просроченного денежного обязательства (включительно). Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за который заемщиком рассчитана неустойка, ставка за пользование кредитом составила 12% годовых. Неустойка рассчитана истцом за указанный период в соответствии с п. 7.1 договора об открытии кредитной линии исходя из двойной процентной ставки за пользование кредитом в размере 24% годовых, то есть в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии. Принимая во внимание, что сторонами согласован порядок расчета неустойки, который установлен условиями кредитного договора, отсутствие доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям неисполнения ответчиками своих обязательств, учитывая, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, принимая во внимание значительный размер задолженности, период просрочки, суд приходит к выводу, что заявленная истцом неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга соразмерна сумме основного долга, в связи с чем уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ не подлежит. Таким образом, установлено, что ОАО «Птицефабрика Иловайская» свои обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнило, что является основанием для взыскания суммы задолженности и обращения взыскания на имущество, находящееся в залоге, в соответствии с договорами о залоге векселей с залоговым индоссаментом. По условиям договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО2 обязались отвечать перед АО «Россельхозбанк» за исполнение ОАО «Птицефабрика Иловайская» обязательств по договору об открытии кредитной линии. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 60000 руб. (л.д. 96). Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить. Взыскать с ФИО2 и ФИО4 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 465 957 руб. 47 коп., из которых 69 797 408 руб. 72 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 4 210 486 руб. 81 коп. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 1 308 077 руб. 23 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 91 239 руб. 58 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, 54915 руб. 92 коп. - задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита, 3 829 руб. 21 коп. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате комиссии за обслуживание кредита. Обратить взыскание на залоговое имущество по Договору № о залоге векселей с залоговым индоссаментом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2, установив начальную продажную стоимость залогового имущества исходя из его залоговой стоимости в общем размере 1 руб., со следующими реквизитами: Векселедатель Серия Номер Номинал, руб. Дата составления векселя Место составления Срок платежа Процентн ая ставка Первый векселедер жатель Залоговая стоимость векселя, руб. ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 31 5 900 000,00 22.02.2019 393723. РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.11.2020 6,5% ФИО2 1,0 х х 5 900 000,00 х х х х х 1,0 Обратить взыскание на залоговое имущество по Договору № о залоге векселей с залоговым индоссаментом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО6, установив начальную продажную стоимость залогового имущества исходя из его залоговой стоимости в общем размере 2 руб., со следующими реквизитами: Векселедатель Серия Номер Номинал, руб- Дата составлен я векселя Место составления Срок платежа Процентн ая ставка Первый векселедер жатель Залоговая стоимость векселя, руб. ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 25 11 100 022,00 01.12.2018 393723, РФ, <адрес> По препредъявлении, но не ранее 01.11.2020 12,2% ФИО6 1,0 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 26 51 942.02 01.12.2018 393723, РФ, <адрес> По препредъявлении, но не ранее 01.11.2020 0,00% ФИО6 1,0 X X 11 151 964,02 X X X X X 2,0 Обратить взыскание на залоговое имущество по Договору № о залоге векселей с залоговым индоссаментом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО4, установив начальную продажную стоимость залогового имущества исходя из его залоговой стоимости в общем размере 3 руб., со следующими реквизитами: Векселедатель Серия Номер Номинал, руб- Дата составлен я векселя Место составления Срок платежа Процент ая ставка Первый векселедер жатель Залоговая стоимость векселя, руб. ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 29 12 535 000 22.02.2019 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.11.2020 6,0% ФИО6 1,0 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 30 41 138,63 22.02.2019 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.11.2020 0,00% ФИО6 1,0 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 32 1 100 000 22.02.2019 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.11.2020 6,5% ФИО6 1,0 X X 13 676 138,63 X X X X X 3,0 Обратить взыскание на залоговое имущество по Договору № о залоге векселей с залоговым индоссаментом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО4, установив начальную продажную стоимость залогового имущества исходя из его залоговой стоимости в общем размере 8 руб., со следующими реквизитами: Векселедатель Серия Номер Номинал, Руб- Дата составления векселя Место составления Срок платежа Проценгн ая ставка Первый векселедер жатель Залоговая стоимость векселя, руб. ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 19 10200000,00 01.12.2018 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.11.2020 6,0% ОАО «Змеевская нива» 1,0 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 20 358 882,19 01.12,2018 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.11.2020 0,0% ОАО «Змеевская нива» 1,0 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 21 4 619 900,00 01.12.2018 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.11.2020 8,0% ФИО3 ФИО3 ФИО3 1,0 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 22 699 733,22 01.12.2018 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.11.2020 8,0% ФИО3 ФИО3 ФИО3 1,0 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 23 3 950 000,00 01.12.2018 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.11.2020 16,0% ФИО7 Иван Иванович 1,0 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 24 560 591,78 01.12.2018 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.11.2020 0,0% ФИО7 Иван Иванович 1,0 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 27 5 800 000,00 01.12.2018 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.11.2020 12,2% ФИО4 1,0 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 28 262 851,51 01.12.2018 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.11.2020 0,0% ФИО4 1,0 х х х 26 451 958,70 х х х х х 8,0 Обратить взыскание на залоговое имущество по Договору № о залоге векселей с залоговым индоссаментом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО4, установив начальную продажную стоимость залогового имущества исходя из его залоговой стоимости в общем размере 21 417 015,28 руб., со следующими реквизитами: Векселедатель Серия Номер Номинал, руб. Дата составления векселя Место составления Срок платежа Процента ая ставка Первый векселедержате ль Залоговая стоимость векселя, руб. ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 07 728 591,38 01.07.2015 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.01.2021 0,00% ФИО4 364 295,69 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 03 17 930000,00 01.07.2015 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.01.2021 6,00% ОАО «Змеевская Нива» 8 965 000,00 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 04 1 887 943,41 01.07.2015 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.01.2021 0,00% ОАО «Змеевская Нива» 943 971,71 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 13 1 600 000,00 01.11.2015 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.04.2021 6,00% ОАО «Змеевская Нива» 800 000,00 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 14 27 254,79 01.11.2015 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.04.2021 0,00% ОАО «Змеевская Нива» 13 627,40 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 11 15 000000,00 01.11.2015 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.04.2021 6,00% ОАО «Змеевская Нива» 7 500 000,00 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 12 987 164,38 01.11.2015 393723, РФ, <адрес>&пьная, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.04.2021 0,00% ОАО «Змеевская Нива» 493 582.19 ООО «МО- КАС» - 03 1 327 500,00 01 07.2015 143200, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.01.2021 2,00% ОАО «Змеевская Нива» 663 750,00 ООО «МО- КАС» - 04 3 100 000,00 01.07.2015 143200, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.01.2021 6.00% ОАО «Змеевская Нива» 1 550 000,00 ООО «МО- КАС» - 05 245 576,58 01.07.2015 143200, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.01.2021 0,00% ОАО «Змеевская Нива» 122 788,29 х х х 42 834 03,54 х х х х х 21 417 015,28 Обратить взыскание на залоговое имущество по Договору № о залоге векселей с залоговым индоссаментом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО6, установив начальную продажную стоимость залогового имущества исходя из его залоговой стоимости в общем размере 47 682 085,49 руб., со следующими реквизитами: Векселедатель Серия Номер Номинал, руб. Дата составления векселя Место составления Срок платежа Процентная ставка Первый векселедержатель Залоговая стоимость векселя, руб. ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 05 6 000 000,00 01.07.2015 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.01.2021 1,00% ФИО3 3 000 000.00 ОАО «Птицефабрика «Иловайская» - 06 3 043 676,43 01.07.2015 393723, РФ, <адрес> По предъявлении, но не ранее 01.01.2021 0,00% ФИО3 1 521 838,22 X X 95 364 170,96 X X X X X 47 682 085,49 Взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО6 в солидарном порядке в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме. Председательствующий И.А. Калугина В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Первомайский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Калугина Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |
