Решение № 2-424/2020 2-424/2020~М-340/2020 М-340/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-424/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года п. Заокский Тульской области

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

установила:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, указав, что стороны в браке не состояли, имеют общего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая полностью находится на иждивении истца. Ответчик не имеет постоянного, стабильного заработка, не принимает участие в содержании ребенка, добровольно решить вопрос об уплате алиментов, соответствующих прожиточному минимуму, не соглашается. В настоящее время истец не работает, осуществляет уход за ребенком. За счет собственных сбережений истец полностью оплачивает коммунальные и иные услуги по содержанию жилого помещения, в котором она зарегистрирована и проживает с дочерью, приобретает для ребенка необходимые продукты питания, предметы быта, одежду, лекарственные препараты. Ссылаясь на положения ст. ст. 83, 117 СК РФ, ФИО4 просила взыскать с ответчика алименты на ребенка в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка; установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Тульской области.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ребенок посещает дошкольное учебное учреждение, оплата за услуги которого составляет <данные изъяты> руб. в месяц, которые она также несет самостоятельно. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были потрачены самим ответчиком в период их совместного проживания на развитие бизнеса, который впоследствии «прогорел».

Ответчик ФИО1, принимавший участие по средствам видеоконференц-связи, в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что находится в тяжелом материальном положении, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от первого брака, алименты на содержание которой в установленном законом порядке не взыскиваются. Пояснил, что в период совместного проживания с истцом, перед рождением дочери, передал ФИО4 на развитие бизнеса <данные изъяты> руб., которые она потратила на нужды семьи, а также то, что у него отсутствуют постоянное место работы и стабильный заработок. При этом он является трудоспособным, инвалидности или иных ограничений не имеет. Не отказывается от уплаты алиментов на содержание ребенка, в настоящее время готов оплачивать алименты в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика по ордеру адвокат ФИО8, принимавший участие по средствам видеоконференц-связи, в судебном заседании обратил внимание суда на то, что расходы по содержанию детей возлагаются в равной мере на обоих родителей. С учетом этого, а также нахождения на иждивении ответчика несовершеннолетнего ребенка от первого брака, полагал возможным определить размер алиментов, подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере <данные изъяты> руб.

Представители третьих лиц отдела социальной защиты населения по <адрес> Государственного учреждения <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>», территориального отдела по <адрес> министерства труда и социальной защиты <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

При таких обстоятельства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер этой суммы, как правило представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между его родителями.

На основании части 1 статьи 83 вышеуказанного Кодекса при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ рождена ФИО3, матерью которой является ФИО4, отцом ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении, об установлении отцовства.

Родители ребенка в браке не состояли, совместно проживали в период с 2014 по 2015 гг. После прекращения отношений ФИО3 проживает с матерью по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что у ответчика отсутствует постоянное место работы и стабильный заработок. При этом тот является трудоспособным, инвалидности или иных ограничений не имеет. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка от предыдущего брака - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание которой в установленном законом порядке не взыскиваются.

В свою очередь, ответчик в судебном заседании пояснил, что не отказывается от уплаты алиментов на содержание ребенка, в настоящее время готов оплачивать алименты в размере <данные изъяты> руб.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что несовершеннолетний ребенок проживает с матерью и находится на ее содержании и воспитании, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме.

Согласно Постановлению Правительства Тульской области от 29.05.2020 № 266 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Тульской области за I квартал 2020 года» величина прожиточного минимума по Тульской области за I квартал 2020 года для детей составляет <данные изъяты> руб.

Определяя конкретный размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, учитывая необходимость сохранения надлежащего уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов (принцип соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений), суд считает возможным установить его в размере ? доли от прожиточного минимума, установленного для детей в Тульской области, то есть в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины – пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации.

По общему правилу, предусмотренному ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Исковое заявление ФИО4 к ФИО1 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, алименты подлежат взысканию со дня поступления в суд искового заявления, то есть, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Наличие иных несовершеннолетних детей у ответчика не является основанием для взыскания с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере меньшем, поскольку прожиточный минимум представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а потому взыскание с ответчика алиментов в размере прожиточного минимума позволит обеспечить ребенка продуктами, одеждой, иными товарами и услугами, обеспечить дополнительное образование.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО1 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО4 алименты на содержание ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли от прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины – пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 – отказать.

Решение подлежит исполнению немедленно.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд Тульской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 28 сентября 2020 года.

Председательствующий