Приговор № 1-238/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-238/2019

дело №г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 25 июня 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тихомировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом <адрес> по ст. 166 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

2) ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ст. 318 ч.2 УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 05.05.2016г. по отбытии наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по <данные изъяты> лишения свободы, условно, с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств сроком на 3 года. Наказание в виде условного осуждения отбыл, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. в связи с истечением испытательного срока, окончание срока дополнительного наказания - ДД.ММ.ГГГГ.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

будучи ранее, ДД.ММ.ГГГГг. судим мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, т.е. за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, к наказанию в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств сроком на ДД.ММ.ГГГГ и, зная о недопустимости управления транспортным средством в состоянии опьянения, вновь совершил управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 18 час. 20 мин., находясь у <адрес>, после употребления спиртных напитков, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль <данные изъяты> и, запустив двигатель, начал движение. Примерно в 18 час. 30 мин. возле <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, стр. 27, он был задержан сотрудниками полиции. На законные требования уполномоченного должностного лица инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО8 у которого имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. в 20 час. 30 мин. ФИО1 ответил отказом, что было зафиксировано протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в присутствии понятых.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не имеет возражений против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние его здоровья

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества и полагает целесообразными назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

При решении вопроса о размере назначаемого подсудимому наказания суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, при этом в содеянном он чистосердечно раскаялся, а также принимает во внимание требования ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ, ст. 62 ч. 5, ст. 68 ч.2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всех видов механических транспортных средств, сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья: