Решение № 2А-1067/2024 2А-1067/2024~М-972/2024 М-972/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2А-1067/2024Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело №2а-1067/2024 26RS0020-01-2024-002209-38 Именем Российской Федерации 11 сентября 2024 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рулева И.А., при секретаре Маковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций (задолженность по земельному налогу, налогу на имущество, пени), Межрайонная инспекция ФНС России №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций (задолженность по земельному налогу, налогу на имущество, пени). В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что на налоговом учете в МИФНС №9 по СК состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 По состоянию на 04.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 14 193 руб. 16 коп., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на текущую дату сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 15 304 руб. 39 коп., в том числе налог - 12 708 руб. 29 коп., пени - 2 596 руб. 10 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: Земельный налог в размере 1 770 руб. 06 коп. за 2018-2021 годы;, Налог на имущество физических лиц в размере 10816 руб. за 2018-2021 годы;, Пени в размере 2 595 руб. 96 коп. Согласно сведениям, представленным в порядке ст. 85 НК РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, ФИО1 является собственником недвижимого имущества, в связи с чем, был начислен налог на имущество физических лиц. Расчет налога за 2018 год: - на недвижимое имущество находящиеся по адресу: 357020, <адрес>, сумма в размере 1832 рубля. Расчет налога за 2019 год: - на недвижимое имущество находящиеся по адресу: 357020, <адрес>, сумма в размере 1832 рубля. - на недвижимое имущество, находящееся по адресу: 357112, <адрес> 9/2, сумма в размере 101 рубль. Расчет налога за 2020 год: - на недвижимое имущество находящиеся по адресу: 357020, <адрес>, сумма в размере 1276 рублей; - на недвижимое имущество, находящееся по адресу: 357112, <адрес> 9/2, сумма в размере 102 рубля. - на недвижимое имущество находящиеся по адресу: 357020, <адрес>, сумма в размере 2054 рубля. Расчет налога за 2021 год: - на недвижимое имущество находящиеся по адресу: 357020, <адрес>, сумма в размере 1276 рублей; - на недвижимое имущество, находящееся по адресу: 357112, <адрес> 9/2, сумма в размере 102 рубля. - на недвижимое имущество находящиеся по адресу: 357020, <адрес>, сумма в размере 2241 рубль. Также налогоплательщик имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем произведено начисление земельного налога за 2018 год в размере 471 рубль. - 29.02.2024 года налогоплательщиком уплачен ЕНП (единый налоговый платеж) в размере 110.5 рублей; - 15.03.2024 года налогоплательщиком уплачен ЕНП (единый налоговый платеж) в размере 1.73 рубль; - 02.04.2024 года налогоплательщиком уплачен ЕНП (единый налоговый платеж) в размере 10 рублей; - 07.06.2024 года налогоплательщиком уплачен ЕНП (единый налоговый платеж) в размере 137,71 рублей; Задолженность по земельному налогу физических лиц с учетом частичного погашения задолженности, составила 211.06 руб. Расчет налога за 2019 год: (157 216*1 *0,30* 12)/12 = 471 руб. Расчет налога за 2020 год: (220939*1 *0,30* 12)/12 = 518 руб. Расчет налога за 2021 год: (220 939 * 1 *0,30* 12)/12 = 570 руб. В соответствии со ст. 52 НК РФ направлено налоговое уведомление на ушату налогов заказным письмом, что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции. По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов Должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 2 596 руб. 10 коп. В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ. Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 04.01.2023 в сумме 14 193 руб. 16 коп., в том числе пени 1 338 руб. 16 коп. - Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 4609.00 руб., пеня в размере 183.13 руб. - Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 2 030.00 руб., пеня в размере 248.07 руб. - Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 6216.00 руб., пеня в размере 906.96 руб.. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № 5958 от 20.11.2023 сумма в размере 15 304 руб. 39 коп., в том числе пени 2 596 руб. 10 коп. Ранее принятые меры взыскания отсутствуют. Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа №5958 от 20.11.2023 сумма в размере 2596 руб. 10 коп. (сальдо по пени на момент за, формирования заявления 20.11.2023) - 0 руб. 00 коп.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) =2596 руб. 10 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 № 46293 на сумму 14 700 руб. 29 коп., в которой сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо, сумме задолженности и обязанности уплатить ее в срок (п. 1 ст. 69 НК РФ). Соответственно, исполнением требования считается уплата задолженности в размере отрицательного сальдо (п. 3 ст. 69 НК РФ). Инспекцией, в адрес мирового судьи судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края было направлено заявление о вынесении судебного приказа. Вынесенный судебный приказ № 2а-184/2/2023 от 19.12.2023 г. отменен определением от 09.02.2024 г. на основании представленного налогоплательщиков возражения, в котором он просит отменить судебный приказ. Просили суд: Взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность по: - Земельный налог в размере 1 710 труб. 06 коп. за 2018-2021 годы;, - Налог на имущество физических лиц в размере 10816 руб. за 2018-2021 годы;, - Пени в размере 2 595 руб. 96 коп. на общую сумму 15 182 руб. 02 коп. В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца. Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, направив возражение на административный иск, в котором указала, что с исковыми требованиями она не согласна, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим снованиям. Согласно статье 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», заключенной в г.Риме 04.11.1950 года с изменениями от 13.05.2004 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Конституция РФ гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту указанных прав и свобод, в том числе судебную защиту, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (ст. 8, ч.ч. 1, 2 ст. 19, ч.ч. 1, 2 ст. 35, ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46). В соответствии с общим правилом ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Пределы осуществления гражданских прав установлены ст.10 ГК РФ, в соответствии с которой, в частности, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в соответствии с п.3 ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Способы защиты гражданских прав, предусмотренные ст.12 ГК РФ избирает истец, защиту нарушенных или оспоренных прав осуществляет суд. Общий срок исковой давности устанавливается статьей 196 ГК РФ в три года. Согласно п.п.1 и 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен, или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. В силу п.1 ст.192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Как указывает Межрайонная инспекция ФНС России №14 по СК вышеуказанная задолженность образовалась за 2018-2021 годы. 19.12.2023г. мировым судьей судебного участка №2 Кочубеевского р-на был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с неё. Данный судебный приказ вынесен уже за пределами срока, установленного для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №2 Кочубеевского р-на от 09.02.2024г. данный судебный приказ был отменен. Административный истец обратился в Кочубеевский районный суд с исковым заявлением о взыскании с неё задолженности, образовавшейся за 2018-2021 годы, то есть после истечения срока исковой давности. Частью 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Пропуск без уважительной причины срока для обращения в суд в силу абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ и абз.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ, является самостоятельным основанием отказа в иске. При данных обстоятельствах, считает, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №14 по СК к ней. о задолженности, образовавшейся за 2018-2021 годы, не подлежат удовлетворению, поскольку срок исковой давности по предъявленным исковым требованиям на момент подачи искового заявления истек, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. На основании вышеизложенного, просит в удовлетворении исковых требований Межрайонная инспекция ФНС России №14 по СК о взыскании с неё задолженности, образовавшейся за 2018-2021 годы, отказать виду пропуска срока исковой давности. Данное дело рассмотреть без её участия. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика. В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность корреспондирует с обязанностью, предусмотренной подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу положений статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, и должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства. Налоговым периодом признается календарный год. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего кодекса. Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машиноместо, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения и помещения. Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки (статья 399 Налогового кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 403 НК РФ регламентировано, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Согласно ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. В силу п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. В соответствии со статьей 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Абзацем 2 пункта 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. В соответствии со ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. На основании п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и в соответствии со ст. 75 НК РФ взыскивается с начислением пени. Согласно статье 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Исходя из вышеуказанных норм права, следует, что требование о взыскании пени производно от взыскания основного платежа, поскольку пени начисляются только при наличии недоимки. Обязанность по уплате пени оканчивается с прекращением основного обязательства. В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Судом установлено, административный ответчик ФИО1 являлась и является собственником следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; жилого дома по адресу: <адрес>; комнаты по адресу: <адрес>, 9/2. В связи с чем ФИО1 начислен налог на имущество: за 2018 год в размере 1832 рубля; за 2019 год в размере 1933 рубля; за 2020 год 3432 рубля; за 2021 год 3619 рублей. Также налогоплательщик имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: РФ, <адрес>. В связи с чем ФИО1 начислен земельный налог: за 2018 год в размере 471 рубль; за 2019 год в размере 471 рубль; за 2020 год 518 рублей; за 2021 год 570 рублей. - 29.02.2024 года налогоплательщиком уплачен ЕНП (единый налоговый платеж) в размере 110.5 рублей; - 15.03.2024 года налогоплательщиком уплачен ЕНП (единый налоговый платеж) в размере 1.73 рубль; - 02.04.2024 года налогоплательщиком уплачен ЕНП (единый налоговый платеж) в размере 10 рублей; - 07.06.2024 года налогоплательщиком уплачен ЕНП (единый налоговый платеж) в размере 137,71 рублей; Задолженность по земельному налогу физических лиц с учетом частичного погашения задолженности, составила 211.06 руб. В соответствии со ст.52 НК РФ ФИО1 направлены налоговые уведомления №33109571 от 10.07.2019 года, №54455527 от 01.09.2020 года, №43021289 от 01.09.2021 года; №34477747 от 01.09.2022 года, в которых указаны суммы налога, подлежащая уплате, объект налоговой базы, а также срок уплаты налога. Расчет задолженности указан в налоговом уведомлении. Однако, ответчик суммы земельного налога и налога на имущество за 2018-2021 г. не оплатила в полном объеме. В соответствии со ст.69,70 НК РФ налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование от 23.07.2023 №46293 со сроком исполнения до 16.11.2023 на общую сумму 14700.29 рублей. Указанное требование не исполнено. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 2595 рублей 96 копеек, который подтверждается представленным расчетом пени. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пени, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей административным ответчиком, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №2 Кочубеевского района Ставропольского края с заявлением о выдаче судебного приказа. 19.12.2023 года мировым судьей судебного участка №2 Кочубеевского района Ставропольского края в отношении должника был вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка №2 Кочубеевского района Ставропольского края от 09.02.2024 года данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика. В Кочубеевский районный суд с данным административным иском налоговый орган обратился 24.07.2024 года, то есть в срок, установленный частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Довод административного ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст.196 ГК РФ не состоятельный, так как дело рассматривается в порядке административного судопроизводства, а не гражданского, в связи с чем ссылки на трехлетний срок исковой давности и ст.196 ГК РФ в данном случае неосновательны. Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ. Разрешая заявленные Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю требования о взыскании с административного ответчика транспортного и земельного налога, пени за неуплату транспортного и земельного налога в установленные сроки, суд принимает во внимание, что обязанность по их уплате административным ответчиком не исполнена, срок обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей налоговым органом не пропущен. Расчет суммы обязательных платежей подтвержден документально, судом проверен, признан верным и административным ответчиком не опровергнут. Основания для освобождения административного ответчика от уплаты налогов не установлены, доказательства наличия у административного ответчика льгот по налогам материалы административного дела не содержат, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению. Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой орган освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного искового заявления, с учетом размера взысканных налогов и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №14 по Ставропольскому краю удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход государства задолженность в общей сумме 15182 (пятнадцать тысяч сто восемьдесят два) рубля 02 копейки, в том числе: - земельный налог в размере 1770 (одна тысяча семьсот семьдесят) рублей 06 копеек, за 2018-2021 годы; - налог на имущество физических лиц в размере 10816 (десять тысяч восемьсот шестнадцать) рублей за 2018-2021 годы; - пени в размере 2595 (две тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 96 копеек. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 607 (шестьсот семь) рублей 28 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения. Судья И.А. Рулев Суд:Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Рулев Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |