Приговор № 1-38/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-38/2019




Дело № 1-38/2019

(УИД) 21RS0007-01-2019-000181-66


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики

в составе судьи Потемкина О.А.

при секретаре Даниловой О.В.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Козловского района Чувашской Республики Краснова Н.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Козловского филиала № 2 коллегии адвокатов «Республиканская» Балдина С.Г., представившего ордер <число>-Н и удостоверение <число>,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, <дата> года рождения, уроженца и жителя д. Криуши ФИО1 <адрес> ФИО3 Республики, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, невоеннообязанного, судимого <дата> ФИО1 районным судом ФИО3 Республики по ч. 1 ст. 112, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <дата> на основании постановления Цивильского районного суда ФИО3 Республики от <дата> условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 19 дней, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:


ФИО5, будучи родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено на территории Козловского района Чувашской Республики при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО5, зарегистрированный и проживающий по адресу: ФИО3, ФИО1 <адрес>, д. Криуши, <адрес>, являясь отцом несовершеннолетнего Потерпевший №1, <дата> года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанным его содержать, заведомо зная о решении ФИО1 районного суда ФИО3 Республики от <дата> и о возбужденном исполнительном производстве о взыскании с него алиментов в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына, уклонялся от исполнения данных обязанностей, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на его содержание не выплачивал. Имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в КУ «Центр занятости населения Козловского района» ФИО5 не предпринял. За указанные действия <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики, вступившим в законную силу <дата>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ, наказание отбыто <дата>. Несмотря на это, в период с <дата> по <дата>, ФИО5 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, совершил аналогичное деяние, а именно, вновь без уважительных причин в нарушение решения суда ежемесячно средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 не выплачивал, для содействия в трудоустройстве КУ «Центр занятости населения Козловского района» не обратился и постановку в качестве безработного не осуществил, официально не трудоустроился. В результате, ФИО5 допустил возникновение задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына за указанный период в размере 50797 руб. 69 коп., а общая задолженность по состоянию на <дата> составила 70024 руб. 27 коп., которая в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации была рассчитана, исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью и показал, что является отцом несовершеннолетнего Потерпевший №1, <дата> года рождения. Он знает, что по решению суда обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части на содержание сына, в отношении него Козловским РОСП УФССП по ЧР-Чувашии возбуждено исполнительное производство. После освобождения из мест лишения свободы не мог трудоустроиться, в КУ «Центр занятости населения Козловского района» не обращался, по алиментам образовалась задолженность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от <дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде 50 часов обязательных работ, наказание полностью отбыл. Однако и после этого не трудоустроился, задолженность по алиментам увеличилась. Просит учесть, что алименты выплачивал по возможности с временных заработков. Так, в счет алиментных обязательств <дата> перечислил 32456,29 руб., <дата> - 2000 руб., <дата> - 35000 руб. С <дата> принят на работу в АО «Вега» разнорабочим. В совершенном деянии раскаивается, подтвердил, что уважительных причин неуплаты алиментов не имеет, обязуется в дальнейшем своевременно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына и погасить оставшийся долг.

Вина подсудимого ФИО5 полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства протоколами следственных действий и иными документами, приобщенными в уголовное дело, исследованными в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, оглашены показания неявившихся в суд свидетеля ФИО11 и свидетеля ФИО3 И.Г., ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что она работает социальным педагогом в БУ ЧР «Кугесьский детский дом интернат для умственно отсталых детей». В данном учреждении проживает и воспитывается ребенок-инвалид Потерпевший №1, <дата> года рождения, поступивший <дата>. Решением ФИО1 районного суда ФИО3 Республики от <дата> отец ребенка - ФИО5 лишен родительских прав, обязан выплачивать алименты на его содержание в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно по достижению совершеннолетия. В счет оплаты алиментов на расчетный счет ребенка от ФИО2 до апреля 2018 года поступали алименты в незначительном размере, <дата> поступила денежная сумма в размере 32456,29 руб. В период с <дата> по <дата> денежные средства в счет алиментов поступали лишь один раз - <дата> в размере 2000 руб. Иные перечисления отсутствовали, ФИО5 материальной либо иной помощи сыну не оказывал. Потерпевший №1 является ребенком-инвалидом с диагнозом «умственная отсталость», в связи с чем, по состоянию здоровья не может предстать перед судом и дать показания, а также подписывать документы. Данный ребенок никем не усыновлен (л.д. 65-66).

Свидетель ФИО3 И.Г. показала в ходе предварительного расследования, что работает в должности судебного пристава-исполнителя ФИО1 России по ФИО3. <дата> на принудительное исполнение поступил исполнительный лист, выданный ФИО1 районным судом ФИО3 Республики <дата> о взыскании с ФИО5 алиментов в размере 1/4 части заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 На основании указанного исполнительного листа <дата> возбуждено исполнителное производство <число>. В связи с отбыванием ФИО5 наказания в местах лишения свободы, копия исполнительного документа <дата> была направлена в бухгалтерию по месту отбытия для удержания с заработка осужденного. После освобождения ФИО5 из мест лишения свободы <дата> исполнительное производство <число> о взыскании алиментов было возобновлено <дата> с присвоением номера <число>-ИП. С момента освобождения ФИО5 алименты на содержание сына ФИО4 более двух месяцев не выплачивал, в КУ «Центр занятости населения Козловского <адрес>» за содействием не обращался и постановку не осуществил, хотя должнику ранее разъяснялись правовые последствия невыплат алиментов без уважительных причин. В связи с чем, <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики ФИО5 признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов. <дата> ФИО5 оплатил в счет задолженности по алиментам 32456,29 руб. В период с <дата> по <дата> ФИО5 алименты заплатил один раз- <дата> оплатил 2000 руб. Проверкой было установлено, что <дата> ФИО5 выехал на заработки и по приезду с <дата> злоупотреблял спиртным, алименты не оплачивал. ФИО5 неоднократно уклонялся от уплаты алиментов на содержание сына, в результате чего у него образовалась задолженность по алиментам по состоянию на <дата> в размере 70024,27 руб., в том числе, за период с <дата> по <дата> в размере 50797,69 руб., рассчитанная, исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации. Уже после возбуждения уголовного дела ФИО5 <дата> оплатил 35000 руб. в счет погашения долга по алиментам (л.д. 54-55).

В соответствии со свидетельством о рождении I-РЛ <число>, выданного Отделом ЗАГС администрации Козловского района Чувашской Республики <дата>, Потерпевший №1 родился <дата> в д. Криуши Козловского района Чувашской Республики, о чем составлена запись акта о рождении <число>. Его отцом указан ФИО2 (л.д. 61).

Решением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО5 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего Потерпевший №1, родившегося <дата>, с него взысканы алименты на содержание ребенка в размере 1/4 заработка или иного дохода. Взыскание алиментов постановлено производить ежемесячно, начиная с <дата> по достижению Потерпевший №1 совершеннолетия, взысканные суммы перечислять на лицевой счет Потерпевший №1, открытый органом опеки и попечительства в отделении Сберегательного банка Российской Федерации по месту жительства ребенка (л.д. 8-9).

После вступления в законную силу указанного решения Козловским районным судом Чувашской Республики выдан <дата> исполнительный лист (л.д. 6-7), на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП УФССП России по ФИО3 И.Г. от <дата> возбуждено исполнительное производство <число> в отношении должника ФИО5 (л.д. 10).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от <дата> ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из мотивировочной части постановления следует, что ФИО5, достоверно зная о решении Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> и о возбужденном в отношении него исполнительном производстве <число>-ИП от <дата> никаких мер по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 не принял, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в КУ «Центр занятости населения Козловского района» не предпринял, допустил за период с <дата> по <дата> образование задолженности по алиментам в размере 32456,29 руб. (л.д. 11).

Согласно распоряжению главы Карамышевского сельского поселения <число> от <дата> Козловского района Чувашской Республики ФИО5 был принят на работу на период обязательных работ (л.д. 12).

Распоряжением главы Карамышевского сельского поселения <число> от <дата> Козловского района Чувашской Республики ФИО5, осужденный к обязательным работам на срок 50 часов, исключен <дата> из списка отбывающих обязательные работы в связи с исполнением решения (л.д. 14).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП УФССП России по ФИО3 И.Г. от <дата> определена задолженность должника ФИО5 по оплате алиментов по состоянию на <дата> в размере 70024,27 руб., в том числе, задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 50797,69 руб. (л.д. 5).

В соответствии со справкой КУ ЦЗН Козловского района Минтруда Чувашии от <дата><число> ФИО5 в период с <дата> по <дата> на учете в службе занятости в качестве ищущего работу, безработного не состоял и пособие по безработице не получал (л.д. 33).

Согласно протоколу выемки от <дата> дознавателем в присутствии понятых у судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО6 в подлинниках изъяты документы: исполнительный лист, выданный Козловским районным судом Чувашской Республики <дата> по делу <число>, постановление о возбуждении исполнительного производства <число> от <дата>, постановление по делу об административном правонарушении от <дата> по делу <число> (л.д. 48).

В соответствии с протоколом осмотра от <дата> изъятые выемкой документы были осмотрены дознавателем в присутствии понятых с подробным их описанием (л.д. 49-50), которые затем признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 51).

Постановлением дознавателя о возвращении вещественных доказательств от <дата> изъятые выемкой документы в подлиннике возвращены судебному приставу-исполнителю Козловского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО6, что подтверждается ее распиской (л.д. 53).

Исследовав и оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО5 в совершении преступления.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Суд считает установленным, что ФИО5, зарегистрированный и проживающий по адресу: ФИО3, ФИО1 <адрес>, д. Криуши, <адрес>, являясь отцом несовершеннолетнего Потерпевший №1, <дата> года рождения, обязанный его содержать, заведомо зная о решении ФИО1 районного суда Чувашской Республики от <дата> и о возбужденном исполнительном производстве о взыскании с него алиментов в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына, уклонялся от исполнения данных обязанностей, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на его содержание не выплачивал. Имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в КУ «Центр занятости населения Козловского района» ФИО5 не предпринял. За указанные действия <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики, вступившим в законную силу <дата>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ, наказание отбыто <дата>. Однако после этого ФИО5 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в период с <дата> по <дата>, умышленно совершил аналогичное деяние, вновь без уважительных причин в нарушение решения суда ежемесячно средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 не выплачивал, для содействия в трудоустройстве КУ «Центр занятости населения Козловского района» не обратился и постановку в качестве безработного не осуществил, официально не трудоустроился. В результате, ФИО5 допустил возникновение задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына за указанный период в размере 50797 руб. 69 коп., а общая задолженность по состоянию на <дата> составила 70024 руб. 27 коп., рассчитанная, исходя из среднемесячной заработной платы по РФ.

Все вышеприведенные доказательства, по мнению суда, последовательны и согласуются между собой, дополняя друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств совершенного общественно-опасного деяния.

Оглашенные свидетельские показания не содержат каких-либо противоречий, которые ставили бы их под сомнение, каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей ФИО11 и ФИО3 И.Г. в привлечении ФИО5 к уголовной ответственности, не имеется.

Расчет задолженности по алиментам, произведенный из среднемесячной заработной платы, является правильным, поскольку из документов исполнительного производства видно, что ФИО5 не были представлены сведения о доходах, в связи с чем, задолженность по алиментам была определена исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Составленные процессуальные документы по делу соответствуют всем требованиям уголовно-процессуального закона.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО5, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельством, отягчающим наказание в порядке п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает в действиях ФИО5 рецидив преступлений, поскольку имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Козловского районного суда Чувашской Республики от 27.02.2014 (л.д. 27-31), освободился 08.05.2018 из мест лишения свободы на основании постановления Цивильского районного суда Чувашской Республики от 25.04.2018 (л.д. 32) условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 19 дней.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в силу п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, согласно чек-ордеру № 1012 от 11.03.2019 им перечислено в счет оплаты задолженности по алиментам 35000 руб.; а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Других обстоятельств, смягчающих наказание, как просил защитник в судебных прениях, суд не усматривает.

Суд учитывает личностные данные на ФИО5, который с 2018 года состоит на учете у врача-нарколога БУ ЧР «Козловская ЦРБ им. И.Е. Виноградова» Минздрава Чувашии с диагнозом F10.202 (л.д. 34). На учете у врача-психиатра ФИО5 не состоит (л.д. 35), его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

Согласно справке администрации Карамышевского сельского поселения в состав семьи ФИО5 входит сын- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (л.д. 36).

Главой Карамышевского сельского поселения Козловского района ФИО5 характеризуется положительно, как не имеющий вредных привычек и отклонений в поведении (л.д. 37).

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Козловскому району отмечается, что ФИО5 состоит на профилактическом учете по категории «условно осужденный», сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалобы на ФИО5 не поступали (л.д. 38).

Согласно справке директора АО «Вега» с исх. <число> от <дата> ФИО5 с <дата> работает в АО «Вега» разнорабочим.

Принимая во внимание все вышеуказанные данные по делу, учитывая принципы уголовного судопроизводства о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление ФИО5 без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением определенных обязанностей.

Оснований для назначения других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также для прекращения уголовного преследования, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст. 25.1 УПК РФ, суд не находит.

С учетом всех обстоятельств совершенного общественно-опасного деяния, вышеприведенных данных о личности подсудимого, суд не применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а руководствуется при назначении наказания требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Подсудимый ФИО5 умышленное преступление небольшой тяжести совершил в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата>.

В силу п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ в случае совершения осужденным в течение оставшейся не отбытой части наказания умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или сохранении условно-досрочного осуждения решается судом.

Принимая во внимание, что ФИО5 характеризуется положительно по месту жительства, с <дата> трудоустроился в АО «Вега» разнорабочим, добровольно частично погасил имеющуюся задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына, в его поведении усматриваются позитивные изменения, свидетельствующие о возможности исправления в условиях смягчения уголовно-правового принуждения, что отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также все обстоятельства совершения преступления по настоящему приговору и вышеприведенные данные о его личности, мнение государственного обвинителя, полагавшего сохранить условно-досрочное освобождение, суд считает возможным на основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить ФИО5 условно-досрочное освобождение по приговору Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата>.

Избранную меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу возвращены судебному приставу-исполнителю ФИО6 на стадии предварительного расследования.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствие со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката по назначению следователя, подлежат взысканию с осужденного.

Сумма вознаграждения, подлежащая выплате адвокату Балдину С.Г. за счет средств федерального бюджета, постановлением дознавателя определена в размере 1800 руб. (л.д. 84).

Данные процессуальные издержки подлежат взысканию в регрессном порядке с ФИО5, поскольку каких-либо причин, устанавливающих освобождение подсудимого от процессуальных издержек, предусмотренных ст. 132 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО5 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию с периодичностью и в сроки, определенные этим контролирующим органом.

В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить ФИО5 условно-досрочное освобождение по приговору Козловского районного суда Чувашской Республики от 27 февраля 2014 года на основании постановления Цивильского районного суда Чувашской Республики от 25 апреля 2018 года.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО5 процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника по назначению дознавателя, в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) руб. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Потемкин



Суд:

Козловский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Потемкин Олег Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ