Приговор № 1-197/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 1-197/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



№ 1-197/24
город Ижевск
13 мая 2024 года
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Никитиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Шайхразеевой А.И., помощнике судьи, осуществляющем ведение протокола судебного заседания, ФИО1

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Ижевска Горбуновой М.М.

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Фефилова М.К., представившего удостоверение № 570 и ордер № 011526 от 10 апреля 2024 года,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Ижевске, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, городок Строителей, <адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, офицально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- 9 октября 2023 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска от 9 января 2024 года обязательные работы заменены на 19 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда постановлено следовать самостоятельно, наказание не отбыто;

- 13 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Первомайского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, штраф не оплачен;

осужденного:

- 31 января 2024 года мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы, наказание не отбыто;

- 20 марта 2024 года Индустриальным районным судом г. Ижевска по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 условно с испытательным сроком на 6 месяцев;

- 9 апреля 2024 года Индустриальным районным судом г. Ижевска по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ присоединено наказание по приговору от 31 января 2024 года назначено 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения не отбытого наказания по приговорам от 9 октября 2023 года и 13 ноября 2023 года окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев 19 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и штрафом в размере 5000 рублей; приговор Индустриального районного суда г. Ижевска от 20 марта 2024 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 10 апреля 2024 года Первомайским районным судом г. Ижевска по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы, согласно ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 9 апреля 2024 года, окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и штрафом в сумме 5 000 рублей; приговор Индустриального районного суда г. Ижевска от 20 марта 2024 года исполнять самостоятельно;

- 6 мая 2024 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г. Ижевска - мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г.Ижевска по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 320 час. обязательных работ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 10 апреля 2024 года, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и штрафом в сумме 5 000 руб.; приговор Индустриального районного суда г. Ижевска от 20 марта 2024 года исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158-1, ст. 158-1, ст. 158-1, ст. 158-1, ст. 158-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28 августа 2023 года ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска УР — и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска УР признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде 10 суток административного ареста, постановление вступило в законную силу 09 сентября 2023 года. 07 октября 2023 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут у ФИО2, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО2, ранее подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь 07 октября 2023 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, тайно похитил:

ПЕРСИЛ СОВ ГЕЛЬ объем 1,3 литра в количестве 1 бут., стоимостью 316 руб. 20 коп. без учета НДС;

пивной напиток нефильтрованный осветленный пастеризованный «Доктор Дизель Ежевика Грейпфрут» объем 0,45 литра в количестве 1 бутылки стоимостью 36 рублей 19 копеек без учета НДС, общей стоимостью без учета НДС 352 рубля 39 копеек, положив весь товар в рюкзак, минуя зону кассового контроля, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 352 рубля 39 копеек.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 по данному эпизоду квалифицированы по ст. 158-1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Кроме того, 28 августа 2023 года ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска УР — и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска УР признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде 10 суток административного ареста, постановление вступило в законную силу 09 сентября 2023 года. 20 октября 2023 года в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут у ФИО2, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО2, подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь 20 октября 2023 года в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, тайно похитил ПЕРСИЛ КОЛОР ГЕЛЬ объем 1,3 литра в количестве 4 бутылей стоимостью за одну 316 рублей 20 копеек без учета НДС, общей стоимостью без учета НДС 1264 рубля 80 копеек, сложив товар в рюкзак, минуя зону кассового контроля, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1264 рубля 80 копеек.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 по данному эпизоду квалифицированы по ст. 158-1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Кроме того, 28 августа 2023 года ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска УР — и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска УР признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде 10 суток административного ареста, постановление вступило в законную силу 09 сентября 2023 года. 08 ноября 2023 года в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут у ФИО2, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО2, подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь 08 ноября 2023 года в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, тайно похитил:

ПЕРСИЛ КОЛОР ГЕЛЬ объем 1,3 литра в количестве 2 бутылей стоимостью 316 рублей 20 копеек без учета НДС каждая, на общую сумму 632 рубля 40 копеек без учета НДС;

ПЕРСИЛ СЕНСИТИВ ГЕЛЬ объем 1,3 литра в количестве 2 бутылей стоимостью 316 рублей 20 копеек без учета НДС каждая, на общую сумму 632 рубля 40 копеек без учета НДС;

пиво «Бад» светлое пастеризованное объем 0,45 литра в количестве 8 банок стоимостью 42 рубля 69 копеек без учета НДС каждая, на общую сумму 341 рубль 52 копейки без учета НДС, общей стоимостью без учета НДС 1606 рублей 32 копейки, сложив весь товар в рюкзак, минуя зону кассового контроля, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1606 рублей 32 копейки.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 по данному эпизоду квалифицированы по ст. 158-1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Кроме того, 28 августа 2023 года ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска УР — и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска УР признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде 10 суток административного ареста, постановление вступило в законную силу 09 сентября 2023 года. 15 ноября 2023 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут у ФИО2, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО2, подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь 15 ноября 2023 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, тайно похитил:

TIDE СМС жидкие капсулы Альпийская Свежесть объем 15 штук в количестве 2 упаковок стоимостью 496 рублей 41 копейка без учета НДС каждая, на общую сумму 992 рубля 82 копейки без учета НДС;

гель д/д РО MEN спорт объем 750 мл в количестве 1 бутыли стоимостью 333 рубля 00 копеек без учета НДС, общей стоимостью без учета НДС 1325 рублей 82 копейки, сложив весь товар в рюкзак, минуя зону кассового контроля, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1325 рублей 82 копейки.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 по данному эпизоду квалифицированы по ст. 158-1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Кроме того, 28 августа 2023 года ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска УР — и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска УР признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде 10 суток административного ареста, постановление вступило в законную силу 09 сентября 2023 года. 20 ноября 2023 года в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут у ФИО2, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО2, подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь 20 ноября 2023 года в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, тайно похитил TIDE СМС жидкие капсулы Колор объем 10 штук в количестве 4 упаковок стоимостью 374 рубля 08 копеек без учета НДС каждая, общей стоимостью без учета НДС 1496 рублей 32 копейки, сложил весь товар в рюкзак, минуя зону кассового контроля, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1496 рублей 32 копейки.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 по данному эпизоду квалифицированы по ст. 158-1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о понимании им существа предъявленного обвинения, согласии с последним в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, осознает. Защитником подсудимого адвокатом Фефиловым М.К. данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в виду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» С.А.Ф, которому была разъяснена судебная процедура и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявил о согласии с применением особого порядка судебного разбирательства, надлежащим образом уведомленный о дате судебного заседания, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, о чем представил суду заявление.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последнее заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, адвокат, представитель потерпевшего заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, совершенные ФИО2 деяния отнесены действующим уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено последним своевременно по окончании ознакомления с материалами уголовного дела и поддержано в судебном заседании, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО2

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг», совершенному 7 октября 2023 года, по ст. 158-1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг», совершенному 20 октября 2023 года, по ст. 158-1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг», совершенному 8 ноября 2023 года, по ст. 158-1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг», совершенному 15 ноября 2023 года, по ст. 158-1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг», совершенному 20 ноября 2023 года, по ст. 158-1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, принимая во внимание поведение ФИО2, который на учете у психиатра не состоит, в период предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать ФИО2 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья матери и дедушки подсудимого, имеющих ряд заболеваний. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду преступных деяний.

Заявления о явках с повинной по каждому инкриминируемому преступлению, оформленные подсудимым 10 февраля 2024 года, при условии вынесения органами дознания постановлений о возбуждении уголовных дел в отношении ФИО2 16 февраля 2024 года, суд считает добровольными сообщениями лица о совершенных преступлениях.

Явки с повинной по каждому из инкриминируемых ФИО2 эпизоду преступных деяний, активное способствование расследованию последних выразившееся в даче объяснений, признательных показаний в ходе дознания, участии в осмотре дисков с видеозаписями с камер наблюдения магазинов, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате совершения каждого из преступлений, суд так же признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому преступному деянию.

Одновременно суд учитывает, что ФИО2 совершил преступные деяния, отнесенные действующим уголовным законодательством к категории небольшой тяжести, на момент совершения преступлений, имевших место 20 октября 2023 года, 8 ноября 2023 года, 15 ноября 2023 года и 20 ноября 2023 года судим за совершение преступления небольшой тяжести. Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с изложенным суд полагает, что наказание подсудимому ФИО2 за совершение преступления, имевшего место 7 октября 2023 года должно быть назначено в виде обязательных работ, а за совершение остальных преступлений, с применением положений ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ – в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания по совокупности преступлений условно не имеется, так как исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

В виду совершения ФИО2 преступных деяний, отнесенных к категории небольшой тяжести, у суда отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую.

Кроме того, у суда не имеется оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, равно как оснований для применения положений ст. 53-1 УК РФ.

Принимая во внимание факт совершения ФИО2 инкриминируемых преступлений до вынесения приговора и.о. мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г. Ижевска- мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г.Ижевска от 6 мая 2024 года, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Приговор Индустриального районного суда г. Ижевска от 20 марта 2024 года надлежит исполнять самостоятельно.

Ввиду назначения подсудимому ФИО2 наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную подсудимому по данному уголовному делу, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу.

Определяя вид исправительного учреждения суд, руководствуясь п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2014 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" учитывает, что ФИО2 совершил пять умышленных преступлений небольшой тяжести в короткий промежуток времени, в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, принимая во внимание факт назначения последнему отбывания наказания в колонии общего режима по предыдущему приговору, наказание по которому подлежит сложению с наказанием, назначенным настоящим приговором по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Руководствуясь статьями 296-298, 300, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг», совершенному 7 октября 2023 года, в виде 100 часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг», совершенному 20 октября 2023 года, в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг», совершенному 8 ноября 2023 года, в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг», совершенному 15 ноября 2023 года, в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг», совершенному 20 ноября 2023 года, в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором и.о. мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г. Ижевска - мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г.Ижевска от 6 мая 2024 года, окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафом 5 000 руб.

Наказание в виде штрафа в сумме 5 000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО2 под стражей по настоящему делу в период с 13 мая 2024 года – даты вынесения приговора до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ; наказание отбытое по приговорам от 9 апреля 2024 года и 10 апреля 2024 года в период с 31 января 2024 года по 2 мая 2024 года, с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ; наказание отбытое по приговору от 6 мая 2024 года в период с 6 мая 2024 года по 12 мая 2024 года, с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, а так же период отбытого наказания по приговору от 10 апреля 2024 года - с 3 мая 2024 года по 5 мая 2024 года из расчета один содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР за один день лишения свободы.

Приговор Индустриального районного суда г. Ижевска от 20 марта 2024 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 5 дисков в видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Фефилова М.К. произвести за счет Федерального Бюджета РФ, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся по стражей,- в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае заявления осужденным ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.Н. Никитина