Решение № 2-417/2019 2-417/2019~М-127/2019 М-127/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-417/2019

Дело №2-417/2019

(УИД 27RS0005-01-2019-000178-31)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г.Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сенченко П.В.,

при секретаре судебного заседания Серченко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строй Консалт» к ФИО1 ФИО5 о взыскании уплаченных по договору субподряда денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строй Консалт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании уплаченных по договору субподряда денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ***. между ООО «Строй Консалт» (далее субподрядчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее субсубподрядчик) был заключен договор субсубподряда .... В соответствии с п. 1.1 договора субподрядчик поручает, а субсубподрядчик принимает на себя обязательства по производству строительно-монтажных работ по устройству монолитных бетонных конструкций на объекте «Складской комплекс класса «А» на территории индустриального парка «Авангард» в Железнодорожном районе г.Хабаровска (Блок №1 склад продуктов)» собственными силами и средствами. Стороны, руководствуясь п. 1.2 договора согласовали перечень и стоимость выполняемых субсубподрядчиком работ в Приложении № 1 к Договору (Ведомость договорной цены). П. 5.1 договора установлено, что субсубподрядчик обязуется выполнить работы по договору до ***. субподрядчик произвел авансовый платеж в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением <данные изъяты>. Между тем работы субсубподрядчиком до настоящего времени не начаты. Согласно п. 13.1.1 договора, задержка субсубподрядчиком начала работ на объекте, более чем на 3 рабочих дня дает право субподрядчику расторгнуть договор в одностороннем порядке. ***. истец направил ответчику заявление о расторжении договора ... требованием вернуть сумму авансового платежа в размере <данные изъяты> руб. Между тем, претензия оставлена без ответа, денежные средства ответчиком не возвращены. В связи с односторонним отказом истца от договора, в настоящее время у ответчика отсутствуют правовые основания удерживать уплаченную сумму аванса в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ***. ФИО1 ***. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения. Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Строй Консалт» денежные средства в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО «Строй Консалт» не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма от 22.04.2019г. В соответствии со ст.ст. 35, 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Учитывая, что неявившийся ответчик не уведомляла суд о причинах неявки, не заявляла ходатайств об отложении рассмотрения дела с представлением соответствующих доказательств, а также учитывая требования ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. №52 существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе, истца, суд полагает, что дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, применяемых в совокупности с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающими принцип состязательности процесса и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. На обстоятельства затруднительности представления доказательств суду стороны не ссылались, в связи с чем суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ***. между ООО «Строй Консалт» (субподрядчик) и ИП ФИО1 (субсубподрядчик) заключен договор субсубподряда ....

В соответствии с п.1.1 договора его предметом являются принимаемые субсубподрядчиком на себя по поручению субподрядчика обязательства по производству строительно-монтажных работ по устройству монолитных бетонных конструкций (в дальнейшем работы») на объекте: «Складской комплекс класса "А" на территории индустриального парка «Авангард» в Железнодорожном районе г. Хабаровска» (Блок №1. Склад продуктов)» собственными силами и средствами в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией. Субподрядчик обязуется создать Субсубподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену. Согласно п. 1.2 договора перечень выполняемых субсубподрядчиком работ согласован сторонами в Приложении 1 к договору (Ведомость договорной цены). Работы, предусмотренные настоящим договором, выполняются на основании соответствующего раздела проектной документации в соответствии с договорной ценой.

Согласно подписанному сторонами приложению №1 к договору (Ведомость договорной цены по объекту: «Складской комплекс класса "А" на территории индустриального парка «Авангард» в Железнодорожном районе г. Хабаровска» (Блок №1. Склад продуктов)») по договору подлежали выполнению работы – устройство железобетонных монолитных фундаментов, общей стоимостью <данные изъяты> руб.

Согласно п. 3.1 договора субсубподрядчик обязался выполнить своими силами и средствами, в соответствии с утвержденной документацией все работы в объеме и сроки, предусмотренные в настоящем договоре и дополнительных соглашениях к нему, и сдать в установленном порядке выполненные работы субподрядчику или подрядчику.

Согласно п. 5.1, 5.2 договора, субсубподрядчик обязуется выполнить работы по договору до ***. Субсубподрядчик должен приступить к исполнению работ не позднее трех дней с момента подписания настоящего договора и завершить работы в срок не позднее указанного в п. 5.1 настоящего договора. При этом, суд не может учесть указанную в п. 5.1 договора дату окончания работ, поскольку она ранее даты заключения договора, является опиской в договоре.

В соответствии с п. 9.1 договора работы признаются выполненными после подписания сторонами акта приемки выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ КС-3 и представления субсубподрядчиком исполнительной документации, проверенной в соответствиис пунктом 6.2, 6.3 настоящего договора.

Согласно п. 6.3 договора оплата выполненных субсубподрядчиком работ производится субподрядчиком в течение 40 календарных дней с момента подписания сторонами актов выполненных работ КС-2, справок о стоимости выполненных работ КС-3.

На основании выставленного ответчиком счета №1 от .... истцом перечислены согласно платежному поручению <данные изъяты>. на счет ИП ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в качестве аванса по договору ....

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как следует из доводов иска, ответчик не приступила к исполнению установленных договором субсубподряда ... обязательств по выполнению работ. В связи с неисполнением ответчиком обязательств, ***. ответчику вручены лично, под расписку, уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке на основании п. 13.1.1 договора в связи с отсутствием начала выполнения работ и невыполнением их до ***., а также претензия с требованием возвратить полученные денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сообщено о расторжении договора в одностороннем порядке в связи отсутствием работ.

Сведений о рассмотрении претензии ответчиком, возврате полученной суммы, в т.ч. в какой либо части, или доказательства выполнения установленных договором работ, суду в силу требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ ***., т.е. еще до заключения договора, внесена запись о прекращении ФИО1 на основании ее решения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Соответственно, заявленный к ответчику спор подсуден суду общей юрисдикции. При этом указанные обстоятельства, сами по себе, не прекращают обязательств, принятых на себя ФИО1

Исходя из содержания заключенного между сторонами договора субсубподряда ..., правоотношения сторон регулируются положениями главы 37 ГК РФ, регулирующими договор подряда.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 1, 3 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В силу п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Из содержания указанных положений следует, что законом заказчику предоставлено право на отказ от договора в случае, если подрядчик не приступил к работам и они не выполнены к установленному договором сроку.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из указанной нормы усматривается, что законом или договором может быть предусмотрено право на одностороннее расторжение договора.

Заключенным между сторонами договором предусмотрены случаи одностороннего расторжения договора. Так, согласно п. 13.1.1 договора субподрядчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения условий договора в случае задержки субсубподрядчиком срока начала работ на объекте, более чем на три календарных дня.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 13.5 договора при одностороннем отказе от исполнения договора, когда такой отказ предусмотрен договором, договор будет считаться расторгнутым через 7 дней с даты направления уведомления об отказе.

С учетом изложенного, поскольку ответчик не приступил к выполнению работ, в т.ч. в сроки согласно п. 5.2 договора субсубподряда ..., обязательства им по договору не исполнены, при этом согласно ст. 401 ГК РФ, ст. ст. 56, 57 ГПК РФ доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств в материалы дела не представлено, суд приходит к выводам о том, что истец имел право на расторжение договора субсубподряда ... в одностороннем порядке, которое истец реализовал вручив ***. ответчику уведомление о расторжении договора. Таким образом, договор субсубподряда №<данные изъяты>. является расторгнутым.

Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", полученные стороной до расторжения договора денежные средства подлежат возврату другой стороне как неосновательное обогащение, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

Таким образом, при расторжении договора основания для удержания ответчиком перечисленных истцом денежных средств отпали, т.к. прекратилась обязанность ответчика по выполнению работ.

С учетом изложенных норм и установленных обстоятельств, поскольку договор субсубподряда <данные изъяты> расторгнут, ответчиком обязательства по выполнению работ согласно указанному договору не исполнены, при этом, ответчиком получен от истца аванс по договору в размере <данные изъяты> руб., суд полагает о наличии у ответчика обязанности возврата истцу полученных по договору субсубподряда ... денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание отсутствие доказательств возврата полученных ответчиком по договору денежных средств в размере <данные изъяты> руб., суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании уплаченных по договору субсубподряда <данные изъяты>. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку ответчиком денежные средства при расторжении договора истцу по его требованию от ***. не возвращены, период с момента расторжения договора является периодом пользования чужими денежными средствами, за который могут быть начислены проценты согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Заявленный истцом период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с ***. (в пределах которого суд согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ разрешает заявленные требования) находится в пределах периода просрочки ответчика. Проценты подлежат исчислению от суммы <данные изъяты> руб. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ***. в размере <данные изъяты> судом проверен и признается арифметически верным, произведенным в соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ, исходя из действовавших в соответствующие периоды ключевых ставок Банка России.

Оснований для уменьшения заявленной к взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 333 ГК РФ с учетом отсутствия заявления об этом ответчиком, а также требований п. 6 ст. 395 ГК РФ о минимальном пределе снижения, судом не усматривается.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

С учетом суммы удовлетворенных исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строй Консалт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании уплаченных по договору субподряда денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строй Консалт» уплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 20 мая 2019 года.

Председательствующий П.В.Сенченко