Приговор № 1-51/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 1-51/2024№1-51/2024 18RS0024-01-2024-000610-70 Именем Российской Федерации 18 июня 2024 года д.Дулесово, Сарапульского района УР Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Мельниковой А.Н., при секретаре Бокаевой З.И., с участием государственного обвинителя - прокурора Сарапульского района УР Колеватова П.И., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Наймушиной С.Ю., представившей удостоверение №332 от 01.10.2002г. и ордер №012390/18-01-2-24-01291739 от 22.05.2024г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Удмуртской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, пенсионера, невоеннообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО1, находящегося по адресу: УР, <адрес>, д<адрес>, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 1975г. по ДД.ММ.ГГГГг., в нарушение требований ст.22 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», п.п.54, 59 гл.11 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которому хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, заведомо зная, что для хранения боеприпасов необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов, не имея такого разрешения, умышленно незаконно хранил по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, д.<адрес><адрес>, девяносто один длинный винтовочный патрон, калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения (.22ТК), предназначенные для использования в нарезном огнестрельном спортивно-охотничьем оружии - винтовках моделей: ТОЗ-8; ТОЗ-16; Биатлон-7-4; Рекорд-1: Рекорд-2; комбинированном ружье «Север» и других моделях оружия аналогичного калибра, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 14-42ч. по 16-00ч. в ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО1, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно хранимые ФИО1 указанные боеприпасы. Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № от 19.02.2024г., изъятые у ФИО1 девяносто один длинный винтовочный патрон, калибра 5,6мм, кольцевого воспламенения (.22ТК), предназначенные для использования в нарезном огнестрельном спортивно - охотничьем оружии - винтовках моделей: ТОЗ-8; ТОЗ-16; Биатлон-7-4; Рекорд-1: Рекорд-2; комбинированном ружье «Север» и других моделей оружия аналогичного калибра. Патроны изготовлены промышленным способом, 10 отстрелянных патронов пригодны для стрельбы. Дознание по делу производилось в сокращенной форме. Подсудимый ФИО1 пояснил, что преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, с квалификацией его действий согласен полностью. Возражения от подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Наймушиной С.Ю., государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступили. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Принимая во внимание изложенное, учитывая максимальный размер наказания, предусмотренный санкцией части 1 ст.222 УК РФ, суд приходит к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, у суда отсутствуют сомнения в его психической полноценности. ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности. С учетом этого, ФИО1 подлежит признанию виновным. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию, патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию, огнестрельному оружию ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 №281-ФЗ). При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, по месту жительства характеризуется положительно, проживает в настоящее время с женой, является пенсионером по возрасту. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, состояние здоровья ФИО1, пенсионный возраст, а также полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом принципа справедливости, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого ФИО1, суд назначает ему наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, равно как и оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания, суд по настоящему уголовному делу не усматривает. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд освобождает подсудимого от возмещения по делу судебных издержек. В соответствии со ст.81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, назначив ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, с установлением ограничений: не изменять места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципальных образований «г.Сарапул» и «Муниципальный округ Сарапульский район» без согласия указанного органа. Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства (пребывания) (уголовно-исполнительную инспекцию), - один раз в месяц. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Контроль за отбыванием наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО1 Вещественные доказательства: патрон в количестве 81 шт., калибра 5,6 мм, гильзы в количестве 10 шт, калибра 5,6 мм, хранящиеся в КХО МО МВД России «Сарапульский», - уничтожить. Освободить осужденного от процессуальных издержек по делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Сарапульский районный суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Мельникова А.Н. Суд:Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Мельникова Анжела Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |