Постановление № 5-106/2020 от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-106/2020Белгородский районный суд (Белгородская область) - Административное №5-106/2020 о назначении административного наказания город Белгород 08 февраля 2020 года Судья Белгородского районного суда Белгородской области Крюков С.Н. (<...>), с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (информация скрыта), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах. 7 февраля 2020 года, около 16 часов 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, возле дома (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечаний граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая кричать и ругаться, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО1 в судебном заседании признал вину в инкриминируемом правонарушении, своё поведение объяснил нахождением в состоянии опьянения. Выслушав пояснения привлекаемого лица, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина ФИО1 подтверждается: - составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении БК № 18053202 от 7 февраля 2020 года, в котором зафиксировано место, время и событие правонарушения; - рапортом инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району ДАВ, из которого следует, что во время несения службы 7 февраля 2020 года около (адрес обезличен) был задержан ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая кричать и ругаться, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; - объяснениями свидетелей правонарушения ХЕС и ГСО подтвердивших противоправное поведение ФИО1, описанное в рапорте Д.; - объяснением самого ФИО1, признавшего вину и пояснившего, что около 16 часов 20 минут, находясь в общественном месте около дома (адрес обезличен), устроил скандал, так как употребил алкоголь. - протоколами доставления и административного задержания ФИО1. Производство по делу проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Рапорт инспектора отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного правонарушения и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Поводов сомневаться в достоверности данных свидетелями объяснений, у которых была отобрана подписка о разъяснении им прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а так же предупреждённых за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ – не имеется. Объяснения непротиворечивы и соответствуют исследованным материалам. На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение совершено умышленно. ФИО1 выражался нецензурной бранью, зная, что нарушает общественный порядок, предвидел наступление последствий, поскольку привлекался за аналогичные правонарушения, но относился к ним безразлично, проявляя этим явное неуважение к обществу. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность привлекаемого, является совершение однородного правонарушения в течение года. С учетом характера совершенного правонарушения и личности ФИО1, неоднократно совершавшего однородные правонарушения, с учетом наличия отягчающего обстоятельства, при отсутствии смягчающих обстоятельств, считаю применение наказания в виде штрафа нецелесообразным, поскольку оно не обеспечит реализации задач административной ответственности, в том числе предупреждение административных правонарушений. Оснований, препятствующих применению наказания в виде административного ареста не установлено. Срок наказания следует исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 18 часов 40 минут 7 февраля 2020 года. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Срок отбывания наказания исчислять с 18 часов 40 минут 7 февраля 2020 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Белгородский районный Белгородской области. Судья С.Н.Крюков Суд:Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Крюков Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |