Приговор № 1-112/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 1-112/2025

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>, КБР ДД.ММ.ГГГГ

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Бозиева З.Н.,

при секретаре судебного заседания Догове А.Э.,

с участием государственного обвинителя –помощника Нальчикского транспортного прокурора Кодзокова И.А.,

защитника – адвоката КА «Гарант» АП КБР ФИО1 представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО2 (по средствам видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 покушался на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес><адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с установленной в телефоне сим-карты оператора мобильной связи «Мегафон» с абонентским номером №, в мессенджере «Телеграмм» на сайте под названием «<данные изъяты>», осуществил заказ наркотического средства, оплатив покупку путем безналичного перевода и пополнения неустановленного дознанием банковского счета на сумму 4 000 руб., после чего получил от неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), фотоснимок участка местности с географическими координатами 43.74261 с.ш и 44.07264в.д., расположенного на 1938 км пикет 5 перегона «<данные изъяты>», вблизи дачного участка №, по адресу: <адрес><адрес>, садоводческое товарищество «Железнодорожник», ул. 8, то есть местонахождение тайниковой закладки с наркотическим средством.

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ. не позднее 16 часов 00 минут, прибыл на указанный участок местности, для поднятия тайниковой закладки с наркотическим средством.

Однако, ФИО2 не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от его воли обстоятельствам, так как был выявлен сотрудниками полиции и его противоправные действия были пресечены при попытке обнаружить и поднять тайниковую закладку с наркотическим средством общей массой 0,54 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин и героин (диацетилморфин), что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. образует значительный размер для данного наркотического средства, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 35 минут по 17 час 50 минут, на участке местности с указанными выше географическими координатами.

Органом дознания и государственным обвинителем в судебном заседании действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознают характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2 суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым ФИО2 преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется посредственно, администрацией исправительного центра характеризуется отрицательно, преступление ФИО2 совершено в период отбывания наказания в виде принудительных работ, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания только в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы. Суд не находит оснований для применения правил ст.64 и ст.73 УК РФ.

Кроме того, ФИО2 судим мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и наказание ему должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.

В соответствии со ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст.81 УПК РФ, следует разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.56 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному ФИО2 наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания ФИО2 зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. до вступления приговора в законную силу в соответствии п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания ФИО2 зачесть время отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,53г., маревые тампоны со смывами и мобильный телефон марки «Самсунг», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес>, хранить до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского

районного суда КБР З.Н. Бозиев