Решение № 2-3119/2019 2-3119/2019~М-2775/2019 М-2775/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-3119/2019Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № уникальный №RS0№-22 Именем Российской Федерации «15» июля 2019 года <адрес> Индустриальный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шкляр А.В., при секретаре ФИО4, с участием ответчицыФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» кФИО2 овзыскании задолженности по кредитномудоговору № от 30.05.2018г., ПАО СКБ Приморья «ПАримсоцбанк» обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.05.2018г. в размере 169047,58 руб., судебных расходов в размере 4581 руб.В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчице денежные средства в размере 170000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 15,9 % годовых. Ответчица не исполняет взятые на себя обязательства: нарушает сроки внесения платежей. В связи с чем, суд просит удовлетворить заявленные исковые требования. В судебное заседаниепредставитель истцаФИО5, действующий на основании доверенности, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем имеется указание в исковом заявлении. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. ФИО3 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов признала в полном объеме. Выслушав пояснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик по делу вправе признать исковые требования, заявленные к нему. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, правовым основанием для непринятия судом признания иска ответчиком, является то обстоятельство, что признание иска противоречило бы закону или нарушало права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абзацем 2 части 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание ответчиком исковых требований, а так же исследованные судом документы, позволяют сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, может быть принят судом. Руководствуясь ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд Требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.05.2018г.- удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк»задолженность по кредитному договору № от 30.05.2018г.в размере 169047,58 руб., расходы по уплате государственной пошлине 4581 руб., всего взыскать 173628,58 (Сто семьдесят три тысяч шестьсот двадцать восемь рублей58 коп.) руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд его вынесший. Судья А.В. Шкляр Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Шкляр А.В. (судья) (подробнее) |