Апелляционное определение № 33-1170/2026 от 20 апреля 2026 г.

УИД 89RS0004-01-2025-000015-89

Гражданское дело № 2-196/2026

Судья Шафоростова О.Ю.

Апелляционное дело № 33-1170/2026

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Салехард 21 апреля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Байкиной С.В.,

судей коллегии Козловой М.В., Курманова Э.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яковлевой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Фемида» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате целевых, членских взносов, пени,

по апелляционной жалобе представителя СНТ «Фемида» на решение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 января 2026 года.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Козловой М.В., доводы представителя истца садоводческого некоммерческого товарищества «Фемида» - ФИО2, поддержавшего жалобу, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

установила:

Истец - Садоводческое некоммерческое товарищество «Фемида» обратился в суд с иском к ФИО1, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (том 1 л.д. 4-19, 184-190), о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с 01.01.2018 по 29.02.2024 в размере 134100 руб.; пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере 127593 руб.; задолженности по оплате целевого взноса за закупку, установку, запуск трансформаторной подстанции в СНТ «Фемида» в размере 10000 руб.; пени за несвоевременную уплату целевого взноса в размере 10000 руб.; судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.; расходов по оплате государственной пошлины, указав о том, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах товарищества и, следовательно, в силу закона, независимо от ее членства в товариществе, должна своевременно уплачивать предусмотренные взносы. Решением общего собрания членов СНТ «Фемида» от 20.04.2019 утвержден размер ежемесячных членских взносов в размере 1800 руб. а Уставом товарищества определены порядок и сроки уплаты взносов. Также решением общего собрания членов товарищества от 31.01.2021 утвержден целевой взнос на закупку, установку и запуск трансформаторной подстанции в размере 10000 руб. с земельного участка. Поскольку у ФИО1 образовалась задолженность по уплате членских взносов, а также по уплате целевого взноса, ей начислены пени в размере, определенном Уставом товарищества. За взысканием с ФИО1 образовавшейся задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который по заявлению должника был отменен.

Протокольным определением от 28.11.2025, судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3 (том 2 л.д. 29-30), который при его надлежащем извещении в суд не явился.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции в судебном заседании представитель истца СНТ «Фемида» ФИО2 настаивал на удовлетворении иска, поддержал доводы, приведенные в письменном ходатайстве о восстановлении срока исковой давности (том 2 л.д. 4-7).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, завила о пропуске срока исковой давности (том 2 л.д. 19, 27-28), представила свой расчет задолженности (том 2 л.д. 21). Также ответчик заявила о том, что не является и никогда не являлась членом СНТ «Фемида», поэтому к ней не могут быть применены штрафные санкции, предусмотренные для членов СНТ.

Решением Ноябрьского городского суда от 28.01.2026 иск СНТ «Фемида» удовлетворен частично. С ФИО1 в пользу СНТ «Фемида» взысканы 82782 руб. 50 коп., в том числе: 64800 руб. (в счет долга по плате, приравненной к членским взносам, за период с 01.03.2021 по 29.02.2024), 10 000 руб. (в счет долга по плате, приравненной к целевому взносу), 3 982 руб. 50 коп. (в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя), 4 000 руб. (в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины).

В апелляционной жалобе представитель СНТ «Фемида» ставит вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового судебного постановления об удовлетворении иска. Указывает о том, что судом первой инстанции неправомерно применен срок исковой давности по задолженности, образовавшейся в период с апреля 2018 года по февраль 2021 года, поскольку новый председатель СНТ фактически не мог знать о наличии задолженности до 10.09.2020 (когда получил документы от прежнего руководства) и до 30.12.2021 (когда установил личность собственника участка). Полагает, что суд ошибочно пришел к выводу об отсутствии у ответчика статуса члена СНТ, тогда как апелляционным определением установлено, что ФИО1 значится в реестре членов СНТ, переданном по акту приема-передачи, и данный факт подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.

Не согласившись с доводами жалобы, ФИО1 представила письменные возражения.

В судебное заседание в суд апелляционной инстанции ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО3 не явились, о месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Поскольку сведения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда Ямало-Ненецкого автономного округа, руководствуясь ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия признала возможным рассмотрение дела при данной явке.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении, возражениях относительно жалобы. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Заслушав доводы представителя истца, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов жалобы, возражений, судебная коллегия приходит следующему.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, СНТ «Фемида» является правопреемником ДНТ «Фемида», ведет свою деятельность на земельном участке с кадастровым номером №, СНТ «Фемида» зарегистрировано решением МИФНС № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу, является юридическим лицом, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (том 1 л. <...>, 41-45).

ФИО1 с 23.01.2012 является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах землепользования СНТ «Фемида» (том 1 л.д. 53, 55).

Как указано в ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В силу требований ч.ч. 1-3, 8, 13 ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, членами товарищества могут являться исключительно физические лица.

Прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества.

Днем приема в члены товарищества лица, подавшего заявление, является день принятия соответствующего решения правлением товарищества.

Каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе. Форма и содержание членской книжки или другого заменяющего ее документа, подтверждающего членство в товариществе, устанавливаются решением общего собрания членов товарищества.

В силу п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные названным Федеральным законом.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ).

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч. 10 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ).

Исходя из вышеуказанных положений закона установление размеров пени (неустойки, штрафа), платежей и взносов для членов СНТ относится к компетенции общего собрания членов СНТ. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия (членства) в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ).

Такие граждане вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ).

Вместе с тем, такие граждане, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 названной статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ).

В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 названной статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ).

СНТ «Фемида» осуществляет свою деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства, огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а также, в соответствии с Уставом СНТ «Фемида» в редакции, утвержденной решением Общего собрания членов товарищества от 20.04.2019 № 7 (том 1 л.д. 22-31).

В соответствии с п. 6.4 Устава СНТ «Фемида», граждане, ведущие садоводство без участия в Товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории Товарищества, за услуги и работы по управлению таким имуществом в порядке, размеры и сроки, установленные для уплаты взносов членами Товарищества.

Согласно п. 7.2.2, п. 7.3.2 Устава товарищества (в ред. 2019 года) членский взнос и целевой взнос вносятся единовременно и в полном объеме не позднее одного месяца с даты принятия Общим собранием членов товарищества решения об утверждении его размера.

Пунктами 7.2.3 и 7.3.3 Устава предусмотрено, что в случае неуплаты (или неполной уплаты) членского взноса в установленный срок, начисляются пени за весь период просрочки платежа в размере 0,5 процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Из протокола общего собрания членов дачного некоммерческого товарищества «Фемида» № 7 от 20.04.2019 следует, что общее собрание членов ДНТ приняло решение установить членские взносы на 2019 год в размере 1 800 руб. ежемесячно (том 1 л.д. 94).

Целевой взнос для закупки, установки, запуска трансформаторной подстанции 630 10 0,4 Ква (ТП) в СНТ «Фемида» в размере 10000 руб. с участка установлен протоколом № 2 от 31.01.2021 (том 1 л.д. 108-109, 111).

ФИО1 членом СНТ «Фемида» не является (том 1 л.д. 69, 70-71, 79).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства по уплате членских взносов и целевого взноса для закупки, установки, запуска трансформаторной подстанции ответчиком не исполнялись, что ею не оспаривалось.

При этом определением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 18.11.2024 судебный приказ № 2-794/2024-2 от 15.03.2024 (том 1 л.д. 65) отменен на основании поступивших возражений должника (том 2 л.д. 48).

29.12.2024 истец обратился с настоящим иском суд.

Разрешая спор по существу заявленных в иске требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2, 3, 5, 11, 14, 17, Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Уставом СНТ «Фемида», установив, что ФИО1 является собственником земельного участка в границах СНТ «Фемида» и осуществляет ведение садоводства без участия в товариществе, пришел к выводу о наличии у нее обязанности вносить плату за содержание имущества общего пользования и целевые взносы наравне с членами товарищества, однако учел заявление ответчика о пропуске срока исковой давности и, применив положения ст.ст. 196, 200, 204 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснения, приведенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, взыскал задолженность по членским взносам только за период с 01.03.2021 по 29.02.2024 и целевой взнос, отказав во взыскании пени, поскольку неустойка за несвоевременную уплату взносов может быть начислена только членам товарищества, а также распределил судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по уплате целевых и членских взносов, поскольку, как собственник земельного участка, расположенного в границах территории садоводческого товарищества, ФИО1 обладала правом использования имущества общего пользования, расположенного в границах территории СНТ «Фемида», на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества и от обязанности по внесению платы на приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом не освобождена.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы о неправомерном применении судом первой инстанции срока исковой давности не могут являться основанием к отмене обжалуемого судебного постановления.

Так, согласно п. 1 ст. 196 и п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года. Он исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Тот факт, что новый председатель СНТ «Фемида» получил документы от прежнего руководства только 10.09.2020, не влияет на начало течения срока исковой давности. Закон связывает начало срока не с моментом получения конкретных документов, а с моментом, когда СНТ в лице его органов должно было узнать о нарушении права (неуплате взносов). Обязанность контролировать поступление взносов и своевременно выявлять задолженность лежит на председателе и правлении СНТ (п. 2.1 должностной инструкции председателя СНТ).

Даже если предположить, что СНТ не знало о задолженности до 2020 года, это не отменяет того, что срок исковой давности по требованиям за период с апреля 2018 года по февраль 2021 года к моменту предъявления заявления о вынесении судебного приказа мировому судье уже истек. Тем более этот срок истек к моменту предъявления в суд иска.

Не представляются убедительными доводы представителя истца об отсутствии у СНТ вплоть до декабря 2021 года информации о собственнике земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах землепользования СНТ «Фемида»

Данные обстоятельства, являлись предметом исследования суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для иной оценки установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, для восстановления истцу пропущенного срока исковой давности, судебная коллегия не усматривает.

Апелляционное определение, на которое ссылается СНТ, не может однозначно подтверждать статус члена товарищества, поскольку согласно ст.ст. 12 и 13 Закона № 217?ФЗ членство подтверждается решением общего собрания и фиксируется в реестре членов СНТ, между тем данные реестров истцом не представлены и в материалах дела они также отсутствуют.

Несогласие заявителя с оценкой судом представленных доказательств и сформулированными на ее основе выводами по фактическим обстоятельствам дела не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Апелляционная жалоба не содержит указания на обстоятельства и соответствующие доказательства, наличие которых позволило бы иначе оценить те юридически значимые обстоятельства, верная оценка которых судом первой инстанции повлекла принятие обжалуемого решения.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

Таким образом, решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На основании этого, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 января 2026 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23.04.2026.

Председательствующий

Судьи