Приговор № 1-303/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-303/2018




Дело № 1-303-18


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 26 сентября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Плеханова И.А.,

с участием

государственного обвинителя Лапшиной Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Диденко В.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Куркиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени между 00 часами 01 минутой и 19 часами 20 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности у здания, расположенного по адресу: <адрес>, на земле обнаружил, поднял и обратил в свою пользу, то есть незаконно приобрел таким способом, без цели сбыта, для личного употребления, оставленное там неустановленным лицом, в виде «закладки», наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа<данные изъяты>, включенное, на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список1)», массой не менее 0,24 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Часть незаконно приобретенного без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства ФИО1 употребил путем курения на данном участке местности, а оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой не менее 0,24 грамма в указанный период времени стал незаконно хранить без цели сбыта непосредственно при себе, в своей одежде, проследовав с ним вдоль здания №А по <адрес>, в <адрес>. В период времени между 00 часами 01 минутой и 19 часами 20 минутами ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у здания, расположенного по адресу: <адрес><адрес> ФИО1, вследствие употребления наркотического средства, почувствовал себя плохо и упал на землю, выронив из своей одежды сверток с указанным выше наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия, на земле, на участке местности у здания, по адресу: <адрес> – <адрес>, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником полиции обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при описанных выше обстоятельствах, без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое <данные изъяты>, что является значительным размером.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты><адрес> К из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, был задержан гражданин ФИО1 , который незаконно хранил вещество, которое было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. Согласно справке эксперта № И2639 от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженное вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое <данные изъяты>, <данные изъяты> что является значительным размером.

/л.д.5/

Показаниями свидетеля ПГ., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он, работая в должности старшего дознавателя отдела дознания ОП по <адрес><данные изъяты><адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на дежурстве в составе следственнооперативной группы, производил осмотр места происшествия по адресу: <адрес><адрес> в ходе которого, в присутствии понятых, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, на расстоянии 10 метров от угла указанного здания в северо-западном направлении, обнаружен на асфальтовом покрытии и изъят пакет из бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой с веществом голубого цвета, который упакован, опечатан в пакет №, на бирке расписались понятые. Изъятое вещество им направлено на исследование, по результатам которого установлено, что оно является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. /л.д. 58-59/

Показаниями свидетеля Д., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут, участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия. Ему были разъяснены права понятого и порядок производства следственного действия. После чего, в присутствии него, второго понятого, в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии около 10 метров от здания по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой с веществом голубого цвета, который сотрудником полиции упакован, опечатан в пакет №, на бирке расписался он, второй понятой. /л.д. 63-65 /

Показаниями свидетеля С., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Д. / л.д. 60-62/

Показаниями свидетеля П, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он, работая в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков <данные изъяты><адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, по указанию дежурного дежурной части ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> прибыл по адресу: <адрес><адрес> где к нему обратился сотрудник скорой медицинской помощи, который указал на гражданина, как выяснилось - ФИО1 , который находился в автомобиле скорой помощи и был в состоянии явного опьянения. Сотрудник скорой помощи указал также на участок местности, расположенный на расстоянии около 10 метров от угла здания № «а» по <адрес>, в <адрес> и пояснил, что в указанном месте лежал ФИО1 на асфальте, и указал на сверток с веществом, находящийся на асфальте в том же месте. В связи с тем, что возникло подозрение, что указанное вещество наркотическое, на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, которая, в присутствии понятых, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес><адрес> произвела осмотр места происшествия, в ходе которого на расстоянии 10 метров от угла указанного здания в северо-западном направлении с асфальтового покрытия изъят пакет из бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой с веществом голубого цвета, который упакован, опечатан в пакет №, на бирке расписались понятые. По результатам проведенного исследования установлено, что изъятое вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 24 грамма. ДД.ММ.ГГГГ им было отобрано объяснение у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором тот пояснил, что указанный сверток был им найден около здания №а по <адрес> в <адрес>, возле бетонного столба, на земле, около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, при этом он понимал, что в данном свертке находится наркотическое средство. Часть наркотика ФИО1 поместил в сигарету, и покурил около 18 часов 10 минут этих же суток, находясь по вышеуказанному адресу. Остальную часть наркотика, находящегося в пакете ФИО1 положил в карман куртки, надетой на нем, и пошел вдоль данного дома. При этом он понимал, что за данное деяние предусмотрена уголовная ответственность. Через некоторое время ФИО1 стало плохо, он упал на асфальт около <адрес> в <адрес>, при падении пакет с наркотиком выпал у него из кармана. Что происходило дальше, ФИО1 не помнил, пришел в сознание в ГБ № по <адрес> в <адрес>. /л.д. 66-68/

Показаниями свидетеля Ч., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она, являясь медицинским работником, около 18-19 часов, ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле скорой помощи, прибыла по вызову к зданию №а по <адрес> в <адрес>, где обнаружен мужчина, как выяснилось ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., лежавший на асфальте, он был перемещен в автомобиль скорой помощи, при этом он вел себя неадекватно, пытался повредить автомобиль скорой помощи, о чем было сообщено в полицию. ФИО1 был доставлен в ГБ № <адрес> с диагнозом «отравление неустановленным наркотическим веществом». При этом на земле, рядом с местом, где обнаружен ФИО1, находился сверток с веществом, на который было указано прибывшим сотрудникам полиции. После чего ФИО1 госпитализирован.

/л.д. 76-77/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, на расстоянии 10 метров от угла здания № <адрес> по <адрес> в <адрес>, в северо-западном направлении, обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой с веществом, который упакован, опечатан в пакет №. /л.д. 10-14/

Протоколом выемки у П. пакета к справке об исследовании № И2639 от ДД.ММ.ГГГГ с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрен изъятый пакет с веществом изъятый при осмотре места происшествия по адресу : <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу изъятых предметов в качестве вещественных доказательств. /л.д. 54-55, 56/

Заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, массой 0,24 грамма, изъятое осмотре места происшествия по адресу : <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, <данные изъяты>. /л.д. 49-52/

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которой ФИО1 указал место приобретения им пакета с наркотическим средством около 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, на расстоянии 8 метров от угла здания №а по <адрес> в <адрес>, в северо-западном направлении, пояснил, что часть наркотика он употребил путем курения, оставшуюся часть положил в карман куртки. После чего, около 18 час. 10 мин., ему стало плохо, он упал, при этом пакет с наркотиком выпал у него из кармана. /л.д. 38-41 /

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что найденный наркотик намеревался выбросить но не успел, после употребления его части, потерял сознание. Затем дал показания, аналогичные описательной части приговора, указал, что часть найденного наркотика положил в карман, чтобы употребить впоследствии, затем потерял сознание. Пояснил, что имеет родственников, которым оказывает помощь, он сам и его родственники страдают рядом тяжелых заболеваний, нуждаются в лечении. Судебные издержки возмещать согласен.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает синдромом зависимости от стимуляторов (наркоманией); нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра – нарколога; противопоказаний для лечения нет. /л.д. 32/

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № – 01 1743/1, ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства. У ФИО1 имеются признаки органического (раннего органического) расстройства личности и поведения. Выявленное психическое расстройство не лишало испытуемого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими во время совершения инкриминируемого деяния. В настоящее время ФИО1, по своему психическому состоянию не лишен способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. /л.д.36/

Выводы экспертов у суда сомнений не вызывают. ФИО1 в судебном заседании ведет себя адекватно, активно защищает свои интересы. Суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Оценив представленные доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

При этом суд исходит из следующего :

ФИО1, в нарушение ст. 14, 17, 20, 21, 23 - 25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и незаконно хранил непосредственно при себе, для личного употребления, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> включенное, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1). Масса незаконно приобретенного наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

Указанные обстоятельства подтверждены вышеприведенными в приговоре доказательствами и не оспаривались подсудимым, что опровергает и доводы подсудимого об отсутствии у него умысла на незаконные приобретение и хранение наркотического средства. Все доказательства по уголовному делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в пояснениях об обстоятельствах совершения преступления, оказание поддержки семье, родственникам, состояние здоровья подсудимого и его родственников, членов семьи, страдающих рядом заболеваний, нуждающихся в лечении, положительную характеристику подсудимого по месту жительства, осуществляющего уход за больной матерью.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести.

С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанных данных о личности подсудимого, совершившего умышленное преступление небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, в пределах санкции уголовного закона, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что указанное наказание, не связанное с изоляцией от общества, является справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Оснований для замены наказания подсудимому в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст.53-1 УК РФ не имеется с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления.

Под стражей ФИО1 содержится с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом задержания и не оспаривалось подсудимым в судебном заседании.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, с ФИО1 подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2530 рублей, связанные с оплатой труда адвоката, с учетом того, что защитник защищал интересы подсудимого в судебном заседании в течение 4 дней, а размер оплаты труда адвоката за один день участия в судебном заседании, с учетом сложности дела, составляет 632,5 рубля (632,5 рубля х 4 дня). Оснований для освобождения подсудимого от оплаты процессуальных издержек, суд не усматривает, поскольку подсудимый трудоспособен, иждивенцев не имеет, способен нести расходы по возмещению процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить наказание ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком в 3 года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган два раза в месяц, в дни, установленные указанным органом, в установленный данным органом срок, пройти наблюдение, лечение у врача психиатра- нарколога.

Меру пресечения ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2530 рублей, связанные с оплатой труда адвоката.

Вещественные доказательства:

-пакет, опечатанный печатью «Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес><данные изъяты>» ( к справке об исследовании № И 2639 от ДД.ММ.ГГГГ) с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,24 грамма - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья- И.А. Плеханова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Плеханова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ