Решение № 2-1259/2017 2-1259/2017~М-1090/2017 М-1090/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1259/2017Анапский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-1259/17 Именем Российской Федерации г. Анапа 05 июня 2017 года Анапский районный суд Краснодарского края в составе: Судьи Холодовой Н.В., при секретаре Богаченко К.Ю., с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО1, по устному ходатайству ФИО5, помощника Анапского межрайонного прокурора Краснодарского края – Никитенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим, ФИО1 обратился в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим. Свое требование он мотивирует тем, что ФИО1 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от 00.00.0000. Последний адрес жительства ФИО3, был: (...). В 2007 году к нему в гости приехал брат заявителя – ФИО2, однако отца дома не оказалось. В период длительного времени отец отсутствовал по месту своего проживания, в связи с чем, 00.00.0000 ФИО8 – брат ФИО1, обратился в УВД (...) с заявлением о безвестном отсутствии отца. В ходе проверки был допрошен свидетель, который пояснил, что 26 февраля 2007 года видел ФИО3 в (...) с незнакомым мужчиной. Местонахождение отца ФИО1, на момент проверки было не установлено. По вышеуказанным фактам 00.00.0000 Анапским межрайонным прокурором было возбуждено уголовное дело 000 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В период предварительного расследования лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности, не установлено, в связи с чем, предварительное следствие было приостановлено о чем имеется постановление о приостановлении предварительного следствия 26 ноября 2007 года. Все попытки родственников самостоятельно разыскать ФИО3 не удались. В настоящее время местонахождение ФИО3 00.00.0000 года рождения на территории (...) и (...), а также на территории Краснодарского края и Российской Федерации не установлено, ведутся оперативно-розыскные мероприятия, что подтверждается справкой из отдела МВД России по г. Анапа. В связи с необходимостью регистрации факта смерти ФИО3 00.00.0000 года рождения, выдачи свидетельства о смерти, открытии наследства и получения свидетельства о праве на наследство, заявитель вынужден обратиться с данным заявлением. Просит суд: объявить ФИО3, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), умершим. В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, по устному ходатайству ФИО5 и заявитель ФИО1 заявленное требование поддержали в полном объеме по тем же основаниям и просили суд признать умершим ФИО3, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...). Помощник Анапского межрайонного прокурора Краснодарского края – Никитенко О.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований. Выслушав заявителя, представителя заявителя, заключение помощника Анапского межрайонного прокурора Краснодарского края – Никитенко О.В. полагавшую заявленное требование удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя основано на законе и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с паспортом заявителя серии 36 09 000, выданного Отделом УФМС России по Самарской области в (...) 00.00.0000, заявитель родился 00.00.0000 в (...). Из имеющихся в материалах дела свидетельства о рождении усматривается, что заявитель ФИО1 родился 00.00.0000, о чем в книге регистрации актов о рождении 00.00.0000 произведена запись за 000. Родители: отец – ФИО3, мать – ФИО4. В соответствии с паспортом ФИО3 серии 60 04 000, выданного Зерноградским РОВД (...) 00.00.0000, родился 00.00.0000 в (...). Из справок Отдела МВД России по (...) следует, что ФИО1 действительно обращался в Отдела МВД России по (...) с заявлением по факту безвестного исчезновения гражданина ФИО3, 00.00.0000 года рождения. До настоящего времени местонахождение ФИО3 не установлено. В соответствии с ч.1 ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о его месте пребывания в течение пяти лет. Принимая во внимание, что с последнего места жительства ФИО3 более пяти лет нет никаких сведений о месте его пребывания, место его нахождения не известно, что следует из объяснений заявителя, у суда имеются все основания для объявления ФИО3 умершим. Объявление ФИО3 умершим заявителю необходимо для вступления в наследство и получения свидетельства о праве на наследство. Руководствуясь ст.ст.194-198 и гл.30 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим – удовлетворить. Объявить ФИО3, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), умершим. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы. Судья Анапского районного суда Краснодарского края Н.В. Холодова Суд:Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Холодова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1259/2017 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |