Приговор № 1-58/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 1-58/2017

Дело № 1-58/2017 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 октября 2017 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Ярусовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Смирновой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Семенова Ю.М.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шарапова С.П., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часу, находясь около коллективного сада <данные изъяты> недалеко от местечка <адрес> Чувашской Республики, решил совершить хищение изделий из металла с дачных участков.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 35 минут, находясь на территории коллективного сада «<данные изъяты> около местечка <адрес> Чувашской Республики, подъехав на автомашине ГАЗ-2705 с регистрационным знаком № к дачному участку №, принадлежащему Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа, погрузив в автомашину, тайно похитил металлические трубы в количестве 30 штук стоимостью 200 рублей каждая на сумму 6 000 рублей, а также в качестве металлолома: 3 тротуарные плитки весом 2 кг каждая, печку-буржуйку весом 10 кг, металлическое корыто весом 15 кг, 2 емкости объемом 180 литров весом по 10 кг каждая, эмалированную посуду весом 7 кг, два ведра весом 1 кг каждое, общим весом 53 кг, стоимостью 8 рублей за 1 кг лома на общую сумму 568 рублей.

ФИО1, погрузив похищенные изделия из металла в автомашину ГАЗ-2705 с регистрационным знаком №, скрылся с места преступления.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 6 568 рублей, что является для нее значительным ущербом.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Шарапов С.П. ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условия постановления приговора в указанном порядке подсудимым разъяснены и понятны, консультация с защитниками по данному вопросу проведена.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью. Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.По делу собрано достаточно данных, характеризующих личность подсудимого, <данные изъяты>.

Следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

При назначении наказания виновному, суд на основании статей 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни семьи.

ФИО1 по месту регистрации <данные изъяты> и УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ <данные изъяты> характеризуется положительно, по месту работы – положительно, <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 61 УК РФ смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает явку с повинной (л.д.13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.

Совершенное преступление законом отнесено к категории средней тяжести.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь статьями 6, 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что в целях восстановления справедливости, исправления осужденного, превенции новых преступлений необходимо виновному назначить наказание с учетом положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64, также части 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат разрешению на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашину ГАЗ-2705 с регистрационным знаком №, одну пару обуви – оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения через Моргаушский районный суд Чувашской Республики, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

При принесении апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья А.Н. Ярусова

Копия верна.

Судья А.Н. Ярусова