Постановление № 5-504/2019 от 5 апреля 2019 г. по делу № 5-504/2019




Дело № 5-504/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Томск 05 апреля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Кочетова Ж.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

установил:


22 ноября 2018 года в 14 часов 10 минут на ул.Иркутский тракт, 85 в г.Томске ФИО1, управляя автомобилем ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 22.7 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) начал движение от остановочного комплекса с открытыми дверями, в результате чего допустил падение пассажира Ж. из автобуса, которой были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что работает водителем, что является единственным источником его дохода, который составляет 25000 рублей в месяц, имеет на иждивении малолетнего ребенка, материально помогает пожилой матери, один раз приходил в больницу к потерпевшей, но разговаривать она с ним не пожелала.

Представитель потерпевшей Ж.- ФИО2 в суде пояснила, что потерпевшая продолжает лечение в связи с полученными в дорожно-транспортном происшествии травмами, какой-либо помощи, в том числе материальной, ФИО1 ей не оказывал, мер к возмещению причиненного вреда не предпринимал, настаивает на назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Просит учесть, что скорую помощь на место дорожно-транспортного происшествия вызвали очевидцы, а не ФИО1, у последнего имеются иные нарушения ПДД, за что он привлекался к административной ответственности.

Потерпевшая Ж., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем судья в соответствие с положениями ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 22.7 ПДД РФ водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 28 февраля 2019 года серии 70 АБ № 619176, согласно которому 22 ноября 2018 года в 14 часов 10 минут на ул.Иркутский тракт, 85 в г.Томске ФИО1, управляя автомобилем ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 22.7 ПДД РФ начал движение от остановочного комплекса с открытыми дверями, в результате чего допустил падение пассажира Ж. из автобуса, которой были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 ноября 2018 года;

- рапортом ст.дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области Х. от 22 ноября 2018 года;

- схемой административного правонарушения от 22 ноября 2018 года, на которой зафиксировано направление движения автобуса, место падения пассажира, подписанной водителем ФИО1 и потерпевшей Ж., согласившимся со схемой и обстоятельствами происшествия без каких-либо замечаний;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от 22 ноября 2018 года, в котором указано транспортное средство, место падения пассажира, пострадавшие в ДТП;

- фототаблицей к материалу дорожно-транспортного происшествия;

- письменными объяснениями ФИО1 от 22 и 26 ноября 2018 года и дополнениями от 01.02.2019, согласно которым 22 ноября 2018 года около 14 часов 10 минут он, управляя автобусом ПАЗ 32054, государственный номер ..., двигался по маршруту № 60 со стороны ул.Суворова в сторону ул.Беринга. На остановке «2-ой микрорайон» по ул. Иркутский тракт, 65 «Б», совершил посадку-высадку пассажиров, закрыл двери и начал движение. Услышав крик с улицы о падении женщины, он остановил автобус, открыл дверь. Он вышел из автобуса увидел женщину, сидящую под автобусом, которая подходила к его автобусу, чтобы узнать об остановке на повороте на Корниловский рынок, при закрытии дверей пакет в руках данной женщины был зажат дверьми автобуса, отчего она поскользнулась и упала под автобус. Скорую помощь вызвали очевидцы. Вину осознает, что перед началом движения не убедился в безопасности маневра и допустил падение женщины со ступеньки автобуса, с последующим наездом на ее ногу;

- письменными объяснениями Ж. от 27 ноября 2018 года, согласно которым 22 ноября 2018 года около 14 часов 10 минут на остановочном комплексе «2-ой микрорайон» по ул.Иркутский тракт, она встала на нижнюю ступеньку маршрутного автобуса № 60, и задала вопрос водителю, а тот начал движение с открытой дверью, при закрытии которой зажал находившийся при ней пакет, отчего она упала на проезжую часть, правым задним колесом водитель совершил наезд на ее левую ногу. В результате наезда автобуса она получила телесные повреждения. В дальнейшем по скорой помощи была госпитализирована в больницу;

- врачебной справкой от 22 ноября 2018 года, представленной ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи», выданной на имя Ж. в том, что она действительно обращалась в приемное отделение 22 ноября 2018 года с диагнозом: множественные переломы голени закрытые;

- извещением о раненном в ДТП от 23 ноября 2018 года, согласно которому 22 ноября 2018 года произошло падение пассажира Ж. из автобуса на остановке «» микрорайон»;

- заключениями эксперта № 2052–Г от 16 января 2019 года и № 256-Г/Д от 19 февраля 2019 года, согласно которым Ж. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести;

- копией тетради дежурного дежурной части МВД России от 22 ноября 2018 года, содержащей сведения о ДТП 22 ноября 2018 года по адресу: <...>, по факту наезда автобуса ПАЗ, государственный номер ВС 491 70, на пешехода;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22 ноября 2018 года.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанным, поскольку установлено, что ФИО1, управляя автобусом, начал движение с открытой дверью, в результате чего произошло падение из автобуса пассажира Ж., которой были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.

Приведенные действия ФИО1 по несоблюдению правил дорожного движения находятся в причинно - следственной связи с наступившими последствиями указанного вреда здоровью потерпевшей Ж.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его семейное положение, имущественное положение.

Суд также учитывает, что ФИО1 признал вину, работает водителем, что является единственным источником его дохода, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд на основании ст.4.2 КоАП РФ относит признание ФИО1 вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в силу ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, поскольку ранее ФИО1 подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, вновь совершил правонарушение.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства административного правонарушения, судья считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но не в максимальных пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ж.В. Кочетова

Копия верна.

Судья Ж.В. Кочетова

«__» _____________ 20 __ года

Постановление вступило в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Оригинал постановления хранится в деле № 5-504/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кочетова Ж.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ