Приговор № 1-1079/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-1079/2020

Дело № 1-1079/20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 21 июля 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Лыткина С.П.,

при секретаре Неволиной Т.В.,

с участием: государственного обвинителя Киселева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хрущевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

1. 23 ноября 2017 г. Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

2. 15 января 2018 г. Кетовским районным судом Курганской области по ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

3. 20 февраля 2018 г. Кетовским районным судом Курганской области за совершение трех преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

4. 10 мая 2018 г. Курганским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 27 августа 2019 г. условно-досрочно по постановлению судьи Кетовского районного суда Курганской области от 14 августа 2019 г. на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коротких в период с 21 часа 30 минут 25 мая 2020 г. до 11 часов 26 мая 2020 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке, расположенной между вторым и третьим этажами подъезда № 4 дома № 59 по пр. Конституции, в г. Кургане, увидев пристегнутый тросовым замком к металлической решетке велосипед, принадлежащий П., решил совершить тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, Коротких в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к велосипеду, сломал тросовый замок, которым велосипед был пристегнут к металлической решетке на лестничной площадке, расположенной между вторым и третьим этажами подъезда № 4 дома № 59 по пр. Конституции, в г. Кургане, и умышленно, незаконно, с корыстной целью, тайно, похитил принадлежащий П. велосипед, стоимостью 9032 рубля. После чего, Коротких с целью доведения своего преступного умысла до конца, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей П. значительный материальный ущерб в сумме 9032 рубля.

Подсудимый Коротких в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, пояснил о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, от потерпевшей возражений против данной формы судопроизводства не поступало.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коротких, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Коротких по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Коротких, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Коротких, с учетом судимости по приговору суда от 10 мая 2018 г., является рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание Коротких обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не представлено сведений, что такое состояние каким-либо образом повлияло на умысел подсудимого на совершение преступления и на поведение подсудимого при его совершении.

Исходя из изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Коротких, учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает, что подсудимому не может быть назначено иное наказание, кроме реального лишения свободы, поскольку никакое другое наказание не может повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания. При определении срока наказания суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для замены наказания на принудительные работы в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не находит, поскольку это не будет способствовать исправлению Коротких.

Условно-досрочное освобождение Коротких от отбывания наказания, назначенного по приговору Курганского городского суда Курганской области от 10 мая 2018 г., с учетом данных о его личности, который должных выводов о необходимости правопослушного поведения для себя не делает, подлежит отмене на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Наказание Коротких в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С целью исполнения приговора до его вступления в законную силу суд оставляет меру пресечения Коротких в виде заключения под стражу без изменения.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый Коротких в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору Курганского городского суда Курганской области от 10 мая 2018 г. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 10 мая 2018 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 27 мая 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: велосипед, тросовый замок – считать возвращенными по принадлежности, договор – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий С.П. Лыткин

45RS0№-77