Приговор № 1-175/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-175/2018

К делу № 1-175/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст-ца Кущевская Краснодарского края 20 июня 2018 года

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Бондарь Д.О.

при секретаре Черной В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника

помощника прокурора Кущевского района Ин С.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ткаченко В.А.,

адвоката АК, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В нарушение законного порядка оборота психотропных веществах, установленного Федеральным законом № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, без соответствующего разрешения компетентных органов, ФИО1 16 мая 2018 года в 20 час. 30 мин., находясь в подъезде <адрес>, под блоком почтовых ящиков, обнаружил кусок спрессованного вещества с характерным запахом конопли. После чего, умышленно, с целью приобретения наркотического средства гашиш для личного употребления, заведомо зная о том, что за приобретение наркотического средства предусмотрена уголовная ответственность, ФИО1 взял комок твердого спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое - гашиш массой не менее 2,28 грамма. После чего, ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства, именуемого - гашиш, в значительном размере, приобретенное им наркотическое средство, положил в наружный карман спортивной сумки черного цвета, находящейся при нем, где незаконно хранил до 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

16.05.2018 года в 21 час. 00 мин. ФИО1 заведомо зная о том, что за хранение наркотического средства гашиш, предусмотрена уголовная ответственность, осознавая противоправный характер своих действии, выехал из <адрес>, на автомобиле марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в <адрес>, и незаконно хранил наркотическое средство гашиш, в наружном кармане спортивной сумки черного цвета, находящейся в багажном отсеке автомобиля, в значительном размере без цели сбыта до 12 час. 20 мин. 17.05.2018 года.

17.05.2018 года в 12 час. 10 мин. автомобиль марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 был остановлен на стационарном посту ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км автодороги «Дон» <адрес>, где в период времени с 12 час. 20 мин. до 13 час. 00 мин., в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции в кармане спортивной сумки черного цвета, находившейся в багажном отсеке автомобиля, был обнаружен и изъят один комок твердого спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством, именуемым - гашиш, массой 2,28 грамм, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228_1, 229 и 229_1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является, значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в значительном размере.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство им заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником, ФИО1 осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает в удовлетворении ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, и обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора с назначением наказания с учетом требований ст.316 УПК РФ.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 228 УК РФ доказана в полном объёме. По делу доказано, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, имело место, это деяние совершил подсудимый, данное преступление, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и данное преступление представляет общественную опасность.

Определяя наказание подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание требования ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, согласно которой в случае когда дознание производилось в сокращенной форме наказание не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что согласно характеристики по месту жительства подписанной сотрудником УУП ФИО2 характеризуется с положительной стороны (л.д.103), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоял (л.д.105-106), ФИО1 занимается общественно полезной деятельностью – работает (л.д.139-144), ранее не судимого (л.д.101-102).

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание раскаяние подсудимого в содеянном, признание им вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом конкретных данных о личности подсудимого и обстоятельств уголовного дела, исходя из критериев назначения наказания установленных ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания не связанного с лишением свободы согласно санкции закона в виде исправительных работ.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления, позволяющих применить к подсудимому ст. 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, а также обстоятельств, позволяющим суду сделать вывод о применении к нему условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, суд по делу не находит.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, а также изменения категории преступления, в котором обвиняется ФИО1, на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет, внутри которого содержится наркотическое средство гашиш, остаточной массой 2,20 г., две бумажные бирки (л.д.47-48) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кущевскому району следует уничтожить.

- материалы административного расследования хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения услуг адвоката по назначению подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (одного) года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Исполнение приговора возложить на филиал <адрес>.

Обязать ФИО1, после вступления приговора суда в законную силу, в трех дневный срок прибыть в филиал <адрес>

Вещественные доказательства по делу уничтожить, а материалы административного расследования хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката Ткаченко В.А. по назначению при защите интересов подсудимого, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кущевского районного суда Д.О. Бондарь