Приговор № 1-171/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 1-171/2025

Дело № 1-171/2025 (УИД 54RS0025-01-2025-001164-90))

Поступило в суд 29.05.2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.06.2025 г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Липатова и.А.

подсудимого ФИО5

защитника-адвоката Соколовой Т.В., представившей удостоверение

№ и ордер №

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <адрес><адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1/ Приказом начальника межмуниципального отдела МВД России Куйбышевский» № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность полицейского ( водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Куйбышевский».

Согласно п.10.1, 10.5, 10.09, 10.14 должностной инструкции сотрудника полиции Потерпевший №1 обязан нести службу по охране общественного порядка, заниматься профилактикой и пресечением преступлений и правонарушений на маршруте (посту) патрулирования безотлучно в течение установленного времени; соблюдать законность и служебную дисциплину, внутренний распорядок согласно Устава патрульно-постовой службы полиции; тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка; при применении предусмотренным законом мер воздействий к правонарушителям разъяснять им в соответствии с каким нормативным актом и за какое правонарушение они применяются; выполнять задачи обеспечения защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных действий.

Потерпевший №1 являлся должностным лицом правоохранительного органа - Межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский», т.е. представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 50 минут в <адрес> ФИО5, находясь дома по адресу: <адрес>, причинил побои своей дочери ФИО4 С.Ю., чем совершил действия, подпадающие под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, о чём ФИО6 сообщила в дежурную часть МО МВД России «Куйбышевский».

Для пресечения и предотвращения противоправных действий ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов по указанному адресу прибыл патруль в составе полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Куйбышевский» старшего сержанта полиции Потерпевший №1 и полицейского ( водителя) группы обслуживания дежурного части МО МВД России «Куйбышевский» старшины полиции ФИО1, которые в это время находились на службе и исполняли обязанности по предотвращению и пресечению правонарушений, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии со своей должностной инструкцией и ФЗ «О полиции».

В это время у ФИО5, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возник преступный умысел, направленный на применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, реализуя который, он, находясь в квартире по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции Потерпевший №1, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья - двумя руками с силой толкнул его в область груди, отчего тот почувствовал физическую боль, потом с силой толкнул Потерпевший №1 в область живота, отчего тот также почувствовал физическую боль, также хватал Потерпевший №1 за руки, с силой сжимал их, отчего он чувствовал физическую боль.

2/ Приказом начальника межмуниципального отдела МВД России Куйбышевский» № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность полицейского ( водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Куйбышевский».

Согласно п.10.1, 10.5, 10.09, 10.14 должностной инструкции сотрудника полиции Потерпевший №1 обязан нести службу по охране общественного порядка, заниматься профилактикой и пресечением преступлений и правонарушений на маршруте ( посту) патрулирования безотлучно в течение установленного времени; соблюдать законность, служебную дисциплину и внутренний распорядок согласно Устава патрульно-постовой службы полиции; тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка; при применении предусмотренным законом мер воздействий к правонарушителям разъяснять им в соответствии с каким нормативным актом и за какое правонарушение они применяются; обязан находиться на закрепленном маршруте патрулирования в течение всей смены, выполняя задачи обеспечения защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных действий.

Потерпевший №1 являлся должностным лицом правоохранительного органа - Межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский», т.е. представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 50 минут в <адрес> ФИО5, находясь в доме по <адрес>, причинил побои своей дочери ФИО6, чем совершил действия, подпадающие под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем она сделала сообщение об этом в дежурную часть МО МВД России «Куйбышевский».

Для пресечения и предотвращения противоправных действия ФИО5 около 03 часов этого дня по указанному адресу прибыл патруль в составе полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Куйбышевский» старшего сержанта полиции Потерпевший №1 и полицейского ( водителя) группы обслуживания дежурного части МО МВД России «Куйбышевский» старшины полиции ФИО1, которые в это время находились на службе и исполняли обязанности по предотвращению и пресечению правонарушений, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии со своей должностной инструкцией и ФЗ «О полиции».

В это время ФИО5, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в квартире по адресу: <адрес>, не желая быть был привлеченным к административной ответственности по ст.ДД.ММ.ГГГГ. КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции Потерпевший №1, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, с целью публичного оскорбления Потерпевший №1 и осознавая эту публичность, т.к. в квартире находились члены семьи ФИО4 –ФИО2, ФИО3, ФИО6, желая унизить честь и достоинство представителя власти Потерпевший №1, испытывая возникшую личную неприязнь, публично оскорбил сотрудника полиции Потерпевший №1, выразившись в его адрес оскорбительными словами и грубой нецензурной бранью, несущей оскорбительный характер, чем унизил его честь и достоинство в неприличной форме, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО5 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись со своим защитником.

Защитник Соколова Т.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Липатов И.А., потерпевший Потерпевший №1 не возражают о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по 1 эпизоду по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного дли жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по 2 эпизоду - по ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно (л.д.178), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

Оснований для назначения ФИО5 наказания с применением 64 УК РФ, т.е. более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.

Вышеуказанные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительным.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ (изменение категории преступления) по ч.1 ст.318 УК РФ суд также не усматривает, учитывая общественную опасность содеянного, а ст.319 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому ФИО5 следует назначить в виде штрафа; исходя из его материального положения, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, с рассрочкой выплаты определенными частями.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство - оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле.

В силу ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.318 УК РФ - штраф в размере 30 000 ( тридцать тысяч) рублей,

по ст.319 УК РФ - штраф в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей,

в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание - штраф в размере 35 000 ( тридцать пять тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить ФИО5 уплату штрафа на 7 месяцев - по 5 000 ( пять тысяч) рублей в месяц.

Штраф оплатить по реквизитам: Получатель УФУ по <адрес> ( следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л/ч 04511А59310, ИНН <***>, КПП 540601001, номер казначейского счета 03№, наименование банка получателя средств- Сибирское ГУ Банка России /УФК по <адрес>, Единый казначейский счет 40№, БИК ТОФК 015004950, ОКТМО 50701000, КБК 417 116 03130 01 0000 140, Уникальный идентификатор начисления 4№.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья