Апелляционное постановление № 22-2559/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 4/17-46/2020

судья 1 инстанции – Коржова Ю.Ю. №22-2559/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 сентября 2020 года г.Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе

председательствующего Покровской Е.С., при помощнике судьи Дыбовой Ю.А., с участием прокурора Цвигун С.М., осуждённого ФИО1 посредством видеоконференц-связи, адвоката Кондратенко Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 6 июля 2020 года, которым отказано в принятии ходатайства осуждённого

ФИО1, (данные изъяты),

о зачёте в срок отбытого наказания периода с 21 мая 2019 года по 10 июля 2019 года.

Заслушав выступление осуждённого ФИО1, адвоката Кондратенко Е.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Цвигун С.М., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 отбывает наказание по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 10 июля 2019 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Кроме того, ФИО1 осуждён по приговору того же суда от 18 марта 2019 года за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Наказание ФИО1 назначено по совокупности преступлений, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислен с 10 июля 2019 года. В срок наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей по приговору от 3 апреля 2015 года с 27 октября 2014 года по 3 апреля 2015 года включительно; по приговору от 18 марта 2019 года с 18 марта 2019 года по 21 мая 2019 года включительно; по последнему приговору с 10 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 5 сентября 2019 года приговор Богучанского районного суда Красноярского края от 10 июля 2019 года в отношении ФИО1 изменён: исключено из резолютивной части приговора указание о присоединении ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Назначено ФИО1 дополнительное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. В остальном приговор оставлен без изменения.

Отбывая наказание в КП(номер изъят) ФКУ ОУХД ГУФСИН России по (адрес изъят), осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством о зачёте ему в срок отбытого наказания периода с 21 мая 2019 года по 10 июля 2019 года.

Постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 6 июля 2020 года в принятии к производству ходатайства осуждённого было отказано.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1, выражая несогласие с постановлением суда, просит отменить его и произвести зачёт испрашиваемого им периода в срок отбытого наказания.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы судебного производства, проверив доводы жалобы осуждённого, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п.11 ст.397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора решает вопросы, в том числе, о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отказывая в принятии к рассмотрению ходатайства осуждённого, суд первой инстанции обоснованно указал в постановлении о том, что весь срок содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу зачтён в срок отбывания им наказания в исправительной колонии общего режима.

Выводы суда основаны на правильном применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как явствует из постановленных в отношении ФИО1 приговоров, приложенных к ходатайству осуждённого, период с 21 мая 2019 года по 10 июля 2019 года – это период отбывания наказания осуждённым по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 18 марта 2019 года, вступившего в законную силу 21 мая 2019 года, и до момента постановления приговора Богучанского районного суда Красноярского края от 10 июля 2019 года, по которому осуждённому была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Указанный период подлежал зачёту в окончательное наказание в качестве наказания, отбытого по первому приговору суда, - на основании ч.5 ст.69 УК РФ. Данный вопрос не мог быть рассмотрен в порядке исполнения приговора, а потому суд обоснованно отказал осуждённому в принятии его ходатайства к производству. При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что осуждённый ФИО1 не лишён возможности поставить данный вопрос перед вышестоящим судом путём подачи кассационной жалобы на приговор, вступивший в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 6 июля 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Покровская Е.С.