Приговор № 1-28/2025 1-929/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 1-28/2025

1-28/2025 (1-929/2024)

50RS0<№ обезличен>-58


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки <адрес> 13 января 2025 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мелиховой Д.В., при секретаре ФИО3, с участием: государственного обвинителя ФИО4,

защитника – адвоката ФИО5, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца с. <адрес> Украины, зарегистрированного по адресу: Республика ЛНР, <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, г<адрес>, холостого иждивенцев не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 И., совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата> в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 14 часов 20 минут в неустановленное предварительным следствием месте, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ФИО1, в неустановленное предварительным следствием время, <дата>, но не позднее 14 часов 20 минут, находясь у <адрес> корпус 1 по <адрес> г. Москвы, по координатам 55.868433, 37.473554, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, в нарушение требований ст. ст. 8, 14 и 24 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путём обнаружения «закладки», оставленной неустановленным следствием лицом, приобрёл у неустановленного лица, вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,90 грамма, упакованное в прозрачный полимерный пакет с застежкой, обмотанный фрагментом изоленты чёрного цвета.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, умышленно положил вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой 0,90 грамма, упакованное в прозрачный полимерный пакет с застежкой, обмотанный фрагментом изоленты чёрного цвета, в правый наружный карман брюк, надетых на ФИО1, где незаконно хранил его при себе до момента, когда в 14 часов 20 минут <дата>, находясь на прилегающей территории водоохраной зоны 49-50 километра судового пути канала имени Москвы, по адресу: <адрес>, <...>, по координатам 55.890273; 37.468939, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и доставлен в ЛОП в порту «Северный» ЛО МВД России на ВТ по адресу: г. Москва, <адрес> д. 59, где в ходе личного досмотра, проведённого <дата> в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, в правом наружном кармане брюк, надетых на ФИО1 обнаружен и изъят сверток, обмотанный фрагментом изоленты чёрного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № 1530 от <дата> и заключению эксперта № 1743 от <дата>, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, содержит в своём составе ? – пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включённого с производными в Список <№ обезличен> Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенного к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составила 0,90 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 1002 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для указанного вида наркотического средства, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в ходе дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст.228 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат ФИО5 поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без исследования доказательств по делу.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, требования ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены и препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, его вина подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения приговора по делу.

С учетом вышеизложенного, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов № 21674-1 от <дата> (т.1 л.д. 99-100) ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 обнаруживается пагубное употребление нескольких психоактивных веществ, однако он может осознавать фактический характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ у ФИО1 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Анализируя выводы вышеуказанного заключения, а также сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, поведение ФИО1 в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 может быть привлечен к уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется нейтрально.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном; оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не находит, поскольку признание ФИО1 своей вины не свидетельствует об активном способствовании раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ подсудимому ФИО1 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, его личности и отношения к содеянному, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без назначения наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы условно, а также без реального лишения свободы и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, с учетом его материального положения, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Полное наименование Банка плательщика: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35

л/сч: <***> (администратор доходов бюджета) УФК по г. Москве

БИК: 004525988

Расчетный счет: 03<№ обезличен>

ИНН/КПП: <***>/773401001

ОГРН: <***>

ОКТМО: 45371000

ОКОПФ: 72

ОКФС: 12

КБК: 11<№ обезличен>

Уникальный регистрационный номер ГИС: 30с 582

УИН 11<№ обезличен>

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащим поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0, 85 г.,

- стеклянную курительную трубку, на внутренней поверхности которой имеется наслоение коричневого цвета – оставить хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России по ВТ до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья ПОДПИСЬ Д.В. Мелихова

Копия верна

Судья

Секретарь