Постановление № 5-316/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-316/2019

Дело № 5-316/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2019 года г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Куканова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Ф.А.В.

рассмотрев в помещении Донецкого городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: ...,

У С Т А Н О В И Л:

... в 14 часов 10 минут водитель ФИО1, двигаясь на автомобиле Лада Приора госномер ... по адресу: ..., при повороте налево не уступил дорогу т/с Хонда СБР 600 госномер ..., под управлением водителя Ф.А.В.., движущегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пострадал водитель мотоцикла Ф.А.В. был доставлен в МБУ «ЦГБ г. Донецка» с диагнозом: закрытый перелом таранной кости справа, закрытый перелом головки шестой пястной кости правой кисти.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил не лишать прав управления.

Потерпевший Ф.А.В. в судебном заседании пояснил, что к ФИО1 претензий не имеет, просил не лишать ФИО1 прав управления.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кроме признания вины, вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ..., согласно которому ФИО1 ... допустил столкновение с транспортным средством Хонда СБР 600 госномер ..., под управлением водителя Ф.А.В.., в результате чего Ф.А.В.. причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 2);

- карточкой операций с ВУ (л.д.3);

- списком правонарушений (л.д. 4);

- КУСП № 3604 от ... (л.д. 6);

- КУСП № 3609 от ... (л.д. 7);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Донецку Б.А.А. от ...л.д. 8);

- схемой места совершения административного правонарушения от ... (л.д. 9-10);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ... (л.д. 11);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ..., согласно которому состояние опьянения у Ф.А.В.. не установлено (л.д. 12);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ..., согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено (л.д. 13);

- протоколом осмотра места административного правонарушения от ... (л.д. 14-17);

- копией водительского удостоверения ФИО1 (л.д. 18);

- объяснениями ФИО1 от ... (л.д. 19);

- справкой ДТП (л.д. 20-21);

- копией водительского удостоверения Ф.А.В.. (л.д. 22);

- копией страхового полиса ( л.д. 24);

- объяснениями Ф.А.В. от ... (л.д. 25);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ... (л.д. 26);

- протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 27);

- определениями о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении (л.д. 30, 32);

- заключением эксперта № ... от ..., согласно которому причиненные Ф.А.В. телесные повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью, по признаку «длительное расстройство здоровья» (свыше 21 дня) (л.д. 37-40);

- копией медицинской карты стационарного больного Ф.А.В.. (л.д. 41).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 с протоколом согласен, вину признал, о чем указал в протоколе об административном правонарушении.

Представленные по данному делу об административном правонарушении доказательства, оценены судьей на предмет достоверности, допустимости, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Оснований для признания полученных доказательств не допустимыми не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень содеянного, личность правонарушителя, признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учётом данных о личности ФИО1, исходя из характера и конкретных обстоятельств совершённого им правонарушения, характера административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, поведения ФИО1 после совершения административного правонарушения, наличием отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения, наличием смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном, личности и имущественного положения ФИО1, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД РФ по Ростовской области), ИНН <***>, № счёта получателя 40101810303490010007 в Отделении Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КПП: 616401001, БИК 046015001, КБК 18811630020016000140, административный штраф ОМВД РФ УИН 18810461191230004791.

Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Донецкий городской суд Ростовской области.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: Н.А.Куканова