Решение № 2-261/2024 2-261/2024~М-276/2024 М-276/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-261/2024

№ 2-261/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при секретаре Хашкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, суд

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный пай, площадью 9,6 га, расположенного <адрес> после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, согласно письменного ходатайства, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район» Енотаевского района Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Определением Енотаевского районного суда Астраханской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена администрация МО «Сельское поселение Замьянский сельсовет Енотаевского муниципального района Астраханской области».

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «Сельское поселение Замьянский сельсовет Енотаевского муниципального района Астраханской области» в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно заявления, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1

В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, устанавливающее право на землю, является основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается актовой записью о смерти № составленной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО «Замьянский сельсовет» Енотаевского района Астраханской области, выданным повторно свидетельством смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1, является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 II-ЗХ № выданным Замьяновским Сельским Советом Енотаевского района ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана «ФИО2.

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из земельного пая площадью – <данные изъяты> га, расположенного на <адрес>», принадлежащего ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Енотаевского района.

Вышеуказанный земельный пай был предоставлен ФИО2 на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р-в «О предоставлении земель в коллективно-долевую собственность работникам колхоза «Рассвет», вынесенного главой администрации Енотаевского района Астраханской области.

ФИО1 является наследником первой очереди на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, кроме него других наследников нет, поскольку супруг ФИО2 и отец истца ФИО1 – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Енотаевскому району Астраханской области, выданным свидетельством о смерти I-КВ №.

Для того чтобы в настоящий момент оформить земельный пай в собственность ФИО1 вынужден обратиться в суд, в связи с тем, что у нотариуса решить данный вопрос не представляется возможным.

Из ответа <данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца о признании права собственности на земельный пай, суд считает, необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 и признать за ним право собственности на земельный пай, площадью <данные изъяты> га, расположенного на территории земель бывшего колхоза «Рассвет» администрации МО «Сельское поселение Замьянский сельсовет Енотаевского муниципального района Астраханской области» в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку еще один наследник супруг – ФИО3, который принял наследство по закону, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный пай, площадью <данные изъяты> га, расположенный <адрес>», после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья: подпись Е.В. Судакова.