Приговор № 1-133/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-133/2019




Дело № 1-133 /2019 (МВД №...)


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 05 апреля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полюцкой М.О.,

при секретаре Роля Е.К.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ул.....г..... ФИО1,

и адвоката коллегии адвокатов №ул.....г..... ФИО2, представившего удостоверение, ордер №... от .. .. ....г.

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке уголовное дело в отношении:

ФИО3, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., ....... и проживающего по адресу: ул.....г....., .......

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, .. .. ....г. около 12:00 часов ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел, путем присвоения найденного около дома по ул.....г..... вещество массой 0,388 грамма на момент первоначального исследования, которое согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г.. содержит в своем составе вещество а....... включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от .. .. ....г. №... (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), и, отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что, согласно, Постановлению Правительства РФ от .. .. ....г. №... (в редакции от .. .. ....г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до 13 часов 45 минут .. .. ....г., то есть до момента изъятия в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра в помещении каб. №... ОП «.......» Управления МВД России по ул.....г....., расположенного по адресу: ул.....г......

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО3 по ст.228 ч.1 УК РФ, то есть незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым ФИО3 согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.к. подсудимому ФИО3 обвинение понятно, он с ним согласен, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и данное ходатайство им заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником. Подсудимый ФИО3 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают о применении особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, согласно ст.314 УПК РФ у суда имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры и вида наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО3 проживает в ул.....г..... ........

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает, что подсудимый ФИО3 вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, не судим, в материалах дела имеется объяснение, которое суд расценивает и учитывает как явку с повинной (л.д. 10), его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется положительно участковым инспектором, также наличие положительной характеристики от соседей по месту жительства, положительной характеристики по месту работы, состояние здоровья подсудимого, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также то обстоятельство, что дело рассмотрено в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, не постоянный характер работы, небольшой доход, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Учитывая вышеизложенное, суд назначает наказание подсудимому ФИО3 в виде лишения свободы, с учетом ч. 1 ст. 56 У К РФ, так как данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого, и учитывая обстоятельства дела и вышеизложенные смягчающие обстоятельства, без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения к подсудимому ФИО3 ст.64 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание подсудимому ФИО3 с применением ст.62 ч.1 УК РФ.

Суд назначает наказание подсудимому ФИО3 с применением ст.62 ч.5 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется ФИО3 и степени общественной опасности данного преступления, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ в редакции Федерального Закона №420–ФЗ от 07.12.2011г.

Вещественные доказательства:

бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «.......» Управления МВД России по ул.....г....., по вступлении приговора в законную силу, должно быть уничтожено;

протокол личного досмотра гр.ФИО3 от .. .. ....г.., хранящийся в материалах данного уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, должен быть оставлен в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

В целях реализации исполнения приговора, мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, должна быть избрана ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить систематическую регистрацию, не реже одного раза в месяц, в органах, ведающих исполнением приговора.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу, избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «.......» Управления МВД России по ул.....г....., по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

протокол личного досмотра гр.ФИО3 от .. .. ....г.., хранящийся в материалах данного уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию со ФИО3 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317, главы 45-1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: М.О. Полюцкая



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полюцкая Марина Олеговна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-133/2019
Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-133/2019
Апелляционное постановление от 23 октября 2019 г. по делу № 1-133/2019
Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-133/2019
Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-133/2019
Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-133/2019
Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-133/2019
Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-133/2019
Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-133/2019
Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-133/2019
Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-133/2019
Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-133/2019
Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-133/2019
Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-133/2019
Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-133/2019
Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-133/2019
Приговор от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-133/2019
Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-133/2019
Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-133/2019
Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-133/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ