Приговор № 1-3-19/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 1-3-19/2023

Дело № 1-3-19/2023

13RS0015-03-2023-000176-15


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово 08 ноября 2023 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лушкиной Э.Н.,

с участием в деле:

государственного обвинителя – прокурора Старошайговского района Республики Мордовия Максимова Г.С., заместителя прокурора Старошайговского района Республики Мордовия Святкина А.В., помощника прокурора Старошайговского района Республики Мордовия Бяширова Н.Д.,

потерпевшей – Потерпевший №1,

подсудимого - ФИО1,

защитника – адвоката Аношкина Анатолия Петровича, представившего удостоверение № 203 и ордер № 75 от 14 августа 2023 г., выданный Коллегией адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <социальное положение>, <семейное положение>, судимого:

14 мая 2015 г. Старошайговским районным судом Республики Мордовия по пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании статьи 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

03 марта 2016 г. Старошайговским районным судом Республики Мордовия по пункту «а» части второй статьи 166 УК Российской Федерации к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 14 мая 2015 г. Окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (с учетом постановления Дзержинского городского суда Нижегородской области от 10 ноября 2016 г.). 26 июля 2017 г. Дзержинским городским судом Нижегородской области ФИО1 освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 6 дней. 08 августа 2017 г. освобожден из ФКУ ИК - 9 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию наказания,

06 сентября 2022 г. мировым судьей судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия по части первой статьи 139 УК Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с ежемесячных удержанием в доход государства 10 % заработной платы. Постановлением мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия от 30 марта 2023 г. неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия от 06 сентября 2022 г. заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 1 месяц 27 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

23 мая 2023 г. Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по части первой статьи 314.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы. В соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия от 06 сентября 2022 г. Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца 1 день с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытию наказания 22 сентября 2023 г.,

постановлением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 23 октября 2023 г. ФИО1 объявлен в розыск, с избранием с момента задержания меры пресечения в виде заключения под стражу. ФИО1 задержан 02 ноября 2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

14 февраля 2023 г. в дневное время ФИО1, желая уклониться от административного надзора, незаконно проник в жилище по адресу: <адрес>.

После чего 14 февраля 2023 г. в дневное время ФИО1, находясь в помещении дома по адресу: <адрес>, обнаружил различное имущество и продукты питания, которые решил похитить для дальнейшего использования в личных целях и по назначению. Реализуя преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении дома по вышеуказанному адресу, в период с 14 февраля 2023 г. по 02 марта 2023 г. незаконно завладел следующим имуществом: одной парой носков, не представляющих материальную ценность и не имеющих стоимость; канистрой объемом 10 литров, не представляющей материальную ценность и не имеющую стоимость, с находящимся в ней бензином марки «АИ-92», объемом 10 литров, стоимостью 47 рублей 88 копеек за 1 литр, а всего на сумму 478 рублей 80 копеек, а также продуктами питания: 6 банками консервированных шпрот в масле «За Родину» Premium по 160 грамм каждая, стоимостью 104 рубля 00 копеек за одну банку, а всего на сумму 624 рубля 00 копеек; 3 банками сайры в масле «Доброфлот» по 245 грамм каждая, стоимостью 120 рублей 00 копеек за одну банку, а всего на сумму 360 рублей 00 копеек; 3 банками сайры в собственном соку «Доброфлот» по 245 грамм каждая, стоимостью 212 рублей 00 копеек за одну банку, а всего на сумму 636 рублей 00 копеек; 3 банками печени трески «Вкусные консервы» по 120 грамм каждая, стоимостью 252 рубля 00 копеек за одну банку, а всего на сумму 756 рублей 00 копеек; 3 банками печени минтая «Южноморрыбфлот» по 240 грамм каждая, стоимостью 118 рублей 00 копеек за одну банку, а всего на сумму 354 рубля 00 копеек; 2 банками с консервированными персиками «Моя цена» по 850 грамм каждая, стоимостью 180 рублей 00 копеек за одну банку, а всего на сумму 360 рублей 00 копеек; 2 банками с консервированными ананасами «Моя цена» по 565 грамм каждая, стоимостью 112 рублей 00 копеек за одну банку, а всего на сумму 224 рубля 00 копеек; 2 банками с консервированным манго «VITALAND» по 425 грамм каждая, стоимостью 194 рубля 00 копеек за одну банку, а всего на сумму 388 рублей 00 копеек; 2 банками тушенки куриной в стеклянных банках «СВЕЖИНО» по 0,5 литра каждая, стоимостью 120 рублей 00 копеек за одну банку, а всего на сумму 240 рублей 00 копеек; 2 банками тушенки свинина в алюминиевых банках «Великолукский МК» по 325 грамм каждая, стоимостью 170 рублей 00 копеек за одну банку, а всего на сумму 340 рублей 00 копеек; 2 банками тушенки говядина в алюминиевых банках «Йошкар-Олинский МК» по 325 грамм каждая, стоимостью 251 рубль 00 копеек за одну банку, а всего на сумму 502 рубля 00 копеек; 2 мешками с сахарным песком ООО «Ромодановосахар» весом по 10 кг каждый, стоимостью 668 рублей 00 копеек за 1 мешок весом 10 кг, а всего на сумму 1 336 рублей 00 копеек; 12 пачками сахарного песка ООО «Ромодановосахар» весом по 1 кг каждый, стоимостью 63 рубля 00 копеек за 1 пачку весом 1 кг, а всего на сумму 756 рублей 00 копеек; 5 мешками сахарного песка ООО «Ромодановосахар» весом 5 кг, стоимостью 354 рубля 00 копеек за 1 мешок весом 5 кг, а всего на сумму 1 770 рублей 00 копеек; 1 пачкой чая «Ричард» (100 пакетов), стоимостью 250 рублей 00 копеек; 3 банками тунца консервированного «Магнит» по 185 грамм каждая, стоимостью 127 рублей 00 копеек за одну банку, всего на сумму 381 рубль 00 копеек; 1 банкой икры лососевой «Рыба и Рыбные Товары» массой 90 грамм, стоимостью 761 рубль 00 копеек; 10 пачками макарон торговой марки «Макфа - рожки» весом по 400 грамм каждая, стоимостью 88 рублей 00 копеек за одну пачку, а всего на сумму 880 рублей 00 копеек; 3 пачками риса «Continental» весом по 900 грамм каждая, стоимостью 73 рубля 00 копеек за одну пачку, а всего на сумму 219 рублей 00 копеек; 3 пачками гречки «Магнит» весом по 900 грамм каждая, стоимостью 53 рубля 00 копеек за одну пачку, а всего на сумму 159 рублей 00 копеек; 3 пачками пшена «Тендер» весом 900 грамм каждая, стоимостью 36 рублей 00 копеек за одну пачку, а всего на сумму 108 рублей 00 копеек; 24 бутылками водки «ПЯТЬ ОЗЕР 40%» емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 330 рублей 00 копеек за одну бутылку, а всего на сумму 7 920 рублей 00 копеек, которые ФИО1 в вышеуказанный период времени использовал в личных целях, а часть по назначению, тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитил и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. ФИО1, своими действиями причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 802 рубля 80 копеек.

Вышеуказанные преступные действия ФИО1 в период с 14 февраля 2023 г. по 02 марта 2023 г. состояли из ряда тождественных действий, были охвачены единым преступным умыслом и носили характер продолжаемого преступления.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, раскаялся, сообщив, что ранее судим, в феврале 2021 г. в отношении него судом установлен административный надзор, административные ограничения его прав и свобод, обязанности, которые он перестал выполнять, посещать отдел полиции, отмечаться в рамках административного надзора. В январе 2023 г. он находился в с. Старая Федоровка, где проживал в доме матери по месту регистрации. Зная, что его разыскивает полиция, решил спрятаться. Примерно 14 февраля 2023 г. в дневное время он пришел к другу М.А., где планировал остаться переночевать, но того не оказалось дома. На улице увидел полицейский автомобиль, испугался, что его ищут и поймают. По соседству с домом М.А. на <адрес> спрятался около жилого дома, зная, что хозяева в него приезжают только в летний период, решил проникнуть в указанный дом, переждать некоторое время. С правой стороны от крыльца на стене дома он обнаружил не плотно закрытое окно, через которое, толкнув его руками, пролез в коридор. Здесь он решил переночевать, включил электроэнергию на щитке. При этом свет в доме не включал, чтобы не привлекать внимание, так как окна выходили на улицу, регулярно смотрел не уехала ли полицейская машина. В доме обнаружил несколько бутылок водки, различные банки с консервами, крупы, лапшу, чай, сахар и др. в большом количестве. Проживал в доме примерно до 02 марта 2023 г., употреблял спиртное и продукты. Часть продуктов пытался продать жителям села, но никто не соглашался, поэтому выкинул. Подробностей не помнит, потому что был в состоянии алкогольного опьянения. Бензин в канистре 10 литров из коридора дома хотел тоже продать, но куда дел в итоге не помнит. В начале марта 2023 г. решил покинуть данный дом, желая встретиться с сыном. Уходя забрал все оставшиеся продукты (крупы, сахар, чай). С объемом похищенного и его стоимостью, указанными в обвинительном заключении согласен. Признал в полном объеме заявленные потерпевшей Ф.Н. Н.В. исковые требования о взыскании с него 19802,80 рублей в счет компенсации имущественного вреда, причиненного ей преступлением.

Данные обстоятельства произошедшего подтверждены ФИО1 в ходе проверки показаний на месте (протокол с фототаблицей от 26 июня 2023 г., т. 1 л.д. 82 - 92).

Суд считает, что у ФИО1 не имеется оснований для самооговора, они даны им в присутствии защитника, после разъяснения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Кроме признания ФИО1 вины в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества Ф.Н. Н.В., с причинением ей значительного ущерба, вина полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в судебном заседании, следует, что в селе <адрес> нее имеется дом, который ею с сестрой ФИО3 №1 используется в теплое время года. В октябре 2022 г. они с сестрой уехали из с. Старая Федоровка в город Саранск, при этом двери заперли на запорные устройства. В марте 2023 г. ее сестра Ф.Н. Н.В. приехала в с. Старая Федоровка для проверки дома и воды в погребе. Зайдя в дом, обнаружила пропажу продуктов питания: 6 банок шпротов в масле «За Родину» Premium по 160 грамм каждая, 3 банок сайры в масле «Доброфлот» по 245 грамм каждая, 3 банок сайры в собственном соку «Доброфлот» по 245 грамм каждая, 3 банок печени трески «Вкусные консервы» по 120 грамм каждая, 3 банок печени минтая «Южноморрыбфлот» по 240 грамм каждая, 2 банок консервированных персиков «Моя цена» по 850 грамм, 2 банок консервированных ананасов «Моя Цена» по 565 грамм каждая, 2 банок консервированных манго «VITALAND» по 425 грамм каждая, 2 банок тушенки куриной в стеклянных банках «СВЕЖИНО» по 0,5 литра каждая, 2 банок тушенки свинина в алюминиевых банках «Великолукский МК» по 325 грамм каждая, 2 банок тушенки говядина в алюминиевых банках «Йошкар-Олинский МК» по 325 грамм каждая, 1 пачки чая Ричард - 100 пакетов, 3 банок тунца консервированного «Магнит» по 185 грамм каждая, 1 банки икры лососевой «Рыба И Рыбные Товары» массой 90 грамм. Из коридора дома были похищены 2 мешка сахарного песка «ООО Ромодановосахар» по 10 кг каждый, 12 пакетов сахарного песка «ООО Ромодановосахар» по 1 кг каждый, 5 пакетов сахарного песка «ООО Ромодановосахар» по 5 кг каждый, 10 пачек макарон «Макфа - рожки» по 400 грамм каждая, 3 пачки риса «Continental» по 900 грамм каждая, 3 пачки гречки «Магнит» по 900 грамм каждая, 3 пачки пшена «Тендер» по 900 грамм каждая, 24 бутылки водки «ПЯТЬ ОЗЕР» 40% по 0,5 литра, бензина АИ-92 в количестве 10 литров в канистре. Все продукты питания приобретались ею в марте - апреле 2022 г., чеков не осталось, не были просрочены. Кражей имущества ей причинен ущерб, являющийся для нее значительным, так как она является инвалидом, единственный источник ее дохода – пенсия по старости в размере 21 000 рублей, пенсия по инвалидности около 2 500 рублей.

Потерпевшей Ф.Н. Н.В. заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 19 802,80 рублей в счет компенсации имущественного вреда, причиненного ей преступлением.

ФИО3 ФИО3 №1, в судебном заседании показала, что является сестрой Потерпевший №1, с которой она приезжает в летнее время в принадлежащий им дом в <адрес>. Примерно в ноябре 2022 г. дом они заперли на запорные устройства. В марте 2023 г. она приехала в с. Старая Федоровка, чтобы проверить дом и воду в погребе. В доме не обнаружила продукты питания, водку, крупы и др., о чем сообщила сестре. При осмотре она увидела в коридоре открытое окно, возможно через него пролезли в дом, а также дверь ведущая из коридора на территорию дома с задней стороны была открыта изнутри.

В ходе осмотра жилого дома по адресу: <адрес> установлено, что он состоит из коридора, комнаты, кухни. Изъяты пара носков, брюки темно синего цвета (протокол от 12 апреля 2023 г. с фототаблицей, т. 1 л.д. 7 - 14).

На поверхности пары носков, брюк выявлен пот, произошедший от одного лица мужского генетического пола. В результате проверки генетического профиля пота установлено совпадение с ранее поставленным на учет на основании Федерального закона от 03 декабря 2008 г. № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации» ДНК-профилем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области, Автозаводское шоссе, 95 «Б», г. Дзержинск (2-ДНК №) (заключение экспертизы тканей и выделений человека, животных, от 02 мая 2023 г. № 970, составленное экспертом ЭКЦ МВД по Республике Мордовия (т. 1 л.д. 25 - 29), справка о результатах проверки генетического профиля и постановке в Федеральную базу данных геномной информации (ФБГДИ) от 02 мая 2023 года № 248 (т. 1 л.д. 21 - 22).

По информации индивидуального предпринимателя Р.А.Н. от 14 июля 2023 г. стоимость продуктов питания и алкогольной продукции, похищенных у Ф.Н. Н.В. по состоянию на февраль 2023 г. составила:

шпроты в масле «За Родину» Premium 160 грамм -104 рубля 00 копеек, сайра в масле «Доброфлот» 245 грамм - 120 рублей 00 копеек, сайра в собственном соку «Доброфлот» 245 грамм - 212 рублей 00 копеек, печень трески «Вкусные консервы» 120 грамм - 252 рубля 00 копеек, печень минтая «Южноморрыбфлот» 240 грамм - 118 рублей 00 копеек, консервированные персики «Моя цена» 850 грамм - 180 рублей 00 копеек, консервированные ананасы «Моя Цена» 565 грамм -112 рублей 00 копеек, консервированные манго «VITALAND» 425 грамм - 194 рубля 00 копеек, тушенка куриная в стеклянных банках «СВЕЖИНО» 0,5 литра - 120 рублей 00 копеек, тушенка свинина в алюминиевых банках «Великолукский МК» 325 грамм - 170 рублей 00 копеек, тушенка говядина в алюминиевых банках «Йошкар-Олинский МК» 325 грамм - 251 рубль 00 копеек, сахарный песок «ООО Ромодановосахар» 10 кг - 668 рублей 00 копеек, сахарный песок «ООО Ромодановосахар» 1 кг - 63 рубля 00 копеек, сахарный песок «ООО Ромодановосахар» 5 кг - 354 рубля 00 копеек, чай Ричард 100 пакетов - 250 рублей 00 копеек, тунец консервированный «Магнит» 185 грамм - 127 рублей 00 копеек, икра в банке лососевая «Рыба И Рыбные Товары» 90 грамм - 761 рубль 00 копеек, макароны «Макфа рожки» 400 грамм - 88 рублей 00 копеек, рис «Continental» 900 грамм - 73 рубля 00 копеек, гречка «Магнит» 900 грамм - 53 рубля 00 копеек, пшено «Тендер» 900 грамм - 36 рублей 00 копеек, водка «ПЯТЬ ОЗЕР» 40% 0,5 литра - 330 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 129).

По сведениям АЗС № 13203 ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» стоимость бензина АИ-92 в феврале 2023 г. - апреле 2023 г. составляла 47 рублей 88 копеек за 1 литр (т. 1 л.д. 133, 134).

Из показаний свидетеля ФИО3 №2, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации (т. 1 л.д. 44 - 46) следует, что он проживает по адресу: <адрес>. Зимой 2023 г. он часто употреблял спиртное вместе с ФИО1 в доме А.В.В. Неоднократно сотрудники полиции приезжали к ним и искали ФИО1, интересовались где он живет, но это им было неизвестно. 2 или 3 раза к ним приходил ФИО1, принося с собой водку которую они вместе употребляли. ФИО1 говорил, что это сестра ему покупала спиртное, что показалось странным, так как его родственники всегда предъявляли ему претензии по факту употребления алкоголя. ФИО2 им ничего не приносил, продукты питания не предлагал.

ФИО3 №4, чьи показания в качестве свидетеля были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации (т. 1 л.д. 137 - 140) сообщила, что проживает по адресу: <адрес>, является сестрой ФИО1. В конце 2022 г. он приезжал к ней в гости, проживал некоторое время. Ей было известно, что в отношении него установлен административный надзор и его проверяли по месту ее жительства. В январе 2023 г. во второй половине месяца он уехал в с. Старая Федоровка. Спустя некоторое время ей стало известно, что ее брата задержали сотрудники полиции за нарушение административного надзора, а также о совершенной им краже у жительницы села Старая Федоровка Потерпевший №1. ФИО1 проживал с ее матерью ФИО3 №5, нигде не работал, в дом ничего не покупал, злоупотреблял спиртными напитками, все имущество в доме принадлежит матери. Она никогда Сергею не покупала алкогольную продукцию.

ФИО3 ФИО3 №3, чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации (т. 1 л.д. 47 - 49) сообщил, что проживает по адресу: <адрес>, недалеко от него находится дом Ф.Н. Н.В. В один из дней февраля 2023 г. в вечернее время к нему приходил ФИО1, предлагал купить какие-то продукты питания, но он отказался, при этом предположил, что ФИО1 их мог у кого-нибудь похитить.

ФИО3 ФИО4, чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации (т. 1 л.д. 96 - 97, 122 - 125) сообщила, что проживает по адресу: <адрес> сыном ФИО1, который иногда находился в г. Саранск у своей сестры. В начале февраля 2023 г. он куда-то ушел из дома и не приходил длительное время. К ним неоднократно приходили сотрудники полиции, проверяли Сергея, находящегося под административным надзором, но его не было дома. В феврале 2023 г. он в большом количестве употреблял спиртное, приходил в сильном алкогольном опьянении. Денег он у нее не спрашивал, на какие деньги он приобретал спиртное ей не известно, домой каких-либо продуктов не приносил. Все имущество в ее доме принадлежит ей.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Выводы экспертов, специалистов непротиворечивы, компетентны, научно обоснованы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, а потому суд признает вышеуказанные заключения в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации относимыми, допустимыми, достоверными и кладет их в основу приговора.

Показания свидетелей, потерпевшей у суда сомнений не вызывают, так как они последовательны, согласуются между собой, совпадают в деталях, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам, оснований для оговора ФИО1 не установлено. Все они, как каждое в отдельности, так и в совокупности, являются относимыми и допустимыми. При этом суд считает, что у ФИО1 отсутствуют основания для самооговора, показания даны им в присутствии защитника.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку 14 февраля 2023 г. в дневное время ФИО1, находясь в помещении дома по адресу: <адрес>, обнаружил различное имущество и продукты питания, которые решил тайно похитить для дальнейшего использования в личных целях и по назначению. Реализуя преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении дома по вышеуказанному адресу, в период с 14 февраля 2023 г. по 02 марта 2023 г. незаконно завладел следующим имуществом: одной парой носков, не представляющих материальную ценность и не имеющих стоимость; канистрой объемом 10 литров, не представляющей материальную ценность и не имеющую стоимость, с находящимся в ней бензином марки «АИ-92», объемом 10 литров, стоимостью 47 рублей 88 копеек за 1 литр, а всего на сумму 478 рублей 80 копеек, а также продуктами питания: 6 банками консервированных шпрот в масле «За Родину» Premium по 160 грамм каждая, стоимостью 104 рубля 00 копеек за одну банку, а всего на сумму 624 рубля 00 копеек; 3 банками сайры в масле «Доброфлот» по 245 грамм каждая, стоимостью 120 рублей 00 копеек за одну банку, а всего на сумму 360 рублей 00 копеек; 3 банками сайры в собственном соку «Доброфлот» по 245 грамм каждая, стоимостью 212 рублей 00 копеек за одну банку, а всего на сумму 636 рублей 00 копеек; 3 банками печени трески «Вкусные консервы» по 120 грамм каждая, стоимостью 252 рубля 00 копеек за одну банку, а всего на сумму 756 рублей 00 копеек; 3 банками печени минтая «Южноморрыбфлот» по 240 грамм каждая, стоимостью 118 рублей 00 копеек за одну банку, а всего на сумму 354 рубля 00 копеек; 2 банками с консервированными персиками «Моя цена» по 850 грамм каждая, стоимостью 180 рублей 00 копеек за одну банку, а всего на сумму 360 рублей 00 копеек; 2 банками с консервированными ананасами «Моя цена» по 565 грамм каждая, стоимостью 112 рублей 00 копеек за одну банку, а всего на сумму 224 рубля 00 копеек; 2 банками с консервированным манго «VITALAND» по 425 грамм каждая, стоимостью 194 рубля 00 копеек за одну банку, а всего на сумму 388 рублей 00 копеек; 2 банками тушенки куриной в стеклянных банках «СВЕЖИНО» по 0,5 литра каждая, стоимостью 120 рублей 00 копеек за одну банку, а всего на сумму 240 рублей 00 копеек; 2 банками тушенки свинина в алюминиевых банках «Великолукский МК» по 325 грамм каждая, стоимостью 170 рублей 00 копеек за одну банку, а всего на сумму 340 рублей 00 копеек; 2 банками тушенки говядина в алюминиевых банках «Йошкар-Олинский МК» по 325 грамм каждая, стоимостью 251 рубль 00 копеек за одну банку, а всего на сумму 502 рубля 00 копеек; 2 мешками с сахарным песком ООО «Ромодановосахар» весом по 10 кг каждый, стоимостью 668 рублей 00 копеек за 1 мешок весом 10 кг, а всего на сумму 1 336 рублей 00 копеек; 12 пачками сахарного песка ООО «Ромодановосахар» весом по 1 кг каждый, стоимостью 63 рубля 00 копеек за 1 пачку весом 1 кг, а всего на сумму 756 рублей 00 копеек; 5 мешками сахарного песка ООО «Ромодановосахар» весом 5 кг, стоимостью 354 рубля 00 копеек за 1 мешок весом 5 кг, а всего на сумму 1 770 рублей 00 копеек; 1 пачкой чая «Ричард» (100 пакетов), стоимостью 250 рублей 00 копеек; 3 банками тунца консервированного «Магнит» по 185 грамм каждая, стоимостью 127 рублей 00 копеек за одну банку, всего на сумму 381 рубль 00 копеек; 1 банкой икры лососевой «Рыба и Рыбные Товары» массой 90 грамм, стоимостью 761 рубль 00 копеек; 10 пачками макарон торговой марки «Макфа - рожки» весом по 400 грамм каждая, стоимостью 88 рублей 00 копеек за одну пачку, а всего на сумму 880 рублей 00 копеек; 3 пачками риса «Continental» весом по 900 грамм каждая, стоимостью 73 рубля 00 копеек за одну пачку, а всего на сумму 219 рублей 00 копеек; 3 пачками гречки «Магнит» весом по 900 грамм каждая, стоимостью 53 рубля 00 копеек за одну пачку, а всего на сумму 159 рублей 00 копеек; 3 пачками пшена «Тендер» весом 900 грамм каждая, стоимостью 36 рублей 00 копеек за одну пачку, а всего на сумму 108 рублей 00 копеек; 24 бутылками водки «ПЯТЬ ОЗЕР 40%» емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 330 рублей 00 копеек за одну бутылку, а всего на сумму 7 920 рублей 00 копеек, которые ФИО1 в вышеуказанный период времени использовал в личных целях, а часть по назначению, тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитил и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. ФИО1, своими действиями причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 802 рубля 80 копеек.

Вышеуказанные преступные действия ФИО1 в период с 14 февраля 2023 г. по 02 марта 2023 г. состояли из ряда тождественных действий, были охвачены единым преступным умыслом и носили характер продолжаемого преступления.

Оценивая стоимость похищенного имущества, материальное положение потерпевшей Ф.Н. Н.В., значимость похищенного для неё, суд считает, что в действиях подсудимого ФИО1 имеется квалифицирующий признак кражи «причинение значительного ущерба гражданину». При этом суд признает значительным ущербом для потерпевшей сумму в размере 19802 рубля 80 копеек, поскольку таковым его оценивает потерпевшая, ежемесячный доход которой состоит из пенсии, незначительно превышающей стоимость похищенного. Кроме того, размер ущерба превышает сумму, установленную уголовным законом для признания ущерба значительным - 5000 рублей.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное пунктом «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, является умышленным преступлением средней тяжести против собственности.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО1, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, в ГБУЗ Республики Мордовия «Старошайговская районная больница им. Н.К. Якомаскина» на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т. 1 л.д. 210).

При таких обстоятельствах ФИО1 следует признать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие (при наличии) наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он признал вину в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью признал исковые требования потерпевшей о взыскании компенсации имущественного вреда, имеет место регистрации и жительства, где характеризуется с указанием на отсутствие жалоб от населения (т. 1 л.д. 212), в ГБУЗ Республики Мордовия «Старошайговская районная больница им. Н.К. Якомаскина» на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т. 1 л.д. 210), в судебном заседании пояснил, что не имеет хронических заболеваний, при этом его мать имеет заболевания и инвалидность. По сведениям Военного комиссариата Республики Мордовия от 03 ноября 2023 г. ФИО1 изъявил желание поступить на военную службу, заключил срочный контракт, назначен на воинскую должность. Кроме того, ФИО1 подробными признательными показаниями в ходе предварительного расследования, подтвержденными при проверке показаний на месте, активно способствовал расследованию преступления.

Все вышеуказанные обстоятельства суд в соответствии с пунктом «и» части первой, частью второй статьи 61 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание подсудимого ФИО1

При этом судом принимается во внимание, что ФИО1 совершил настоящее умышленное преступление средней тяжести против собственности, в период непогашенной судимости за совершение умышленных тяжких преступлений против собственности по приговору Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 14 мая 2015 г. по пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации, по приговору Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 03 марта 2016 г. по пункту «а» части второй статьи 166 УК Российской Федерации, будучи осужденным к реальному лишению свободы, что в соответствии с частью первой статьи 18 УК Российской Федерации образовывает в его действиях рецидив преступлений.

Судимость по приговору мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия от 06 сентября 2022 г. рецидива в его действиях не образует в силу пункта «а» части четвертой статьи 18 УК Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершено настоящее преступление в состоянии алкогольного опьянения, указанное им не оспаривается. Однако он пояснил, что состояние алкогольного опьянения не оказывало влияния на его поведение, не способствовало хищению в корыстных целях чужого имущества. В связи с этим, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, суд не признает в действиях ФИО1 в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (часть 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации).

Наличие отягчающего наказание обстоятельства, исключает возможность применения положений части шестой статьи 15, части первой статьи 62 УК Российской Федерации.

Установленные в отношении подсудимого смягчающие обстоятельства, наличие отягчающего наказание обстоятельства, с учетом фактических обстоятельств дела, связанных с целью, мотивом преступления и данных о личности, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, не признаются судом исключительными, поскольку не уменьшают степень общественной опасности преступления и лица его совершившего, в связи с чем, отсутствуют основания для применения к ФИО1 положений статьи 64, части третьей статьи 68 УК Российской Федерации.

Наказание ФИО1 назначается с учетом положений частей первой, второй статьи 68 УК Российской Федерации, поскольку в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

Рассматривая вопрос о назначении уголовного наказания, суд обращает внимание на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления, его последствия, размер причиненного ущерба, личность ФИО1, материальное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих, отягчающего наказание обстоятельства, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, суд считает необходимым назначить с применением положений частей первой, второй статьи 68 УК Российской Федерации наказание ФИО1 по пункту «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации в виде лишения свободы.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, дают суду основания для применения положений статьи 73 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы, а также для неназначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части второй статьи 158 УК Российской Федерации. По этим же причинам суд не усматривает оснований для замены лишения свободы на принудительные работы.

Так как наказание по настоящему приговору назначается с применением статьи 73 УК Российской Федерации, то приговор мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия от 06 сентября 2022 г., приговор Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 мая 2023 г. подлежат самостоятельному исполнению.

В целях способствования исправлению ФИО1, с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья, семейного положения, на него в период испытательного срока следует возложить обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию 1 раз в месяц, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Начало испытательного срока ФИО1 следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

По мнению суда, назначение указанного наказания сможет обеспечить достижение цели восстановления социальной справедливости, способствовать исправлению осужденного и формированию его правопослушного поведения, предупреждению совершения им новых преступлений.

Постановлением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 23 октября 2023 г. ФИО1 объявлялся в розыск, в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с момента фактического задержания. 02 ноября 2023 г. ФИО1 задержан, заключен под стражу.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации условно, мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене, с освобождением ФИО1 из-под стражи в зале суда. Таким образом, ФИО1 содержался под стражей по настоящему делу с 02 ноября 2023 г. по 08 ноября 2023 г. по постановлению Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 23 октября 2023г.

Оснований для избрания иной меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Как отмечалось, потерпевшей Ф.Н. Н.В. заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 19 802 рублей 80 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением. Государственным обвинителем исковые требования поддержаны.

Подсудимый ФИО1 признал гражданский иск в полном объеме, его защитник - адвокат Аношкин А.П. не возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Согласно части третьей статьи 42 УПК Российской Федерации потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В силу статьи 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, гражданский иск потерпевшей о взыскании с ФИО1 19 802 рублей 80 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию 1 раз в месяц, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Начало испытательного срока ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Отменить избранную ФИО1 постановлением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 23 октября 2023 г. меру пресечения в виде заключения под стражу. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Приговор мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия от 06 сентября 2022 г., приговор Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 мая 2023 г. исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 19 802 рублей 80 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного ей преступлением имущественного вреда денежные средства в размере 19 802 (девятнадцать тысяч восемьсот два) рубля 80 (восемьдесят) копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- пару носков, брюки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №12 (по обслуживанию Старошайговского района) ММО МВД России «Краснослободский», в соответствии с пунктом 3 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Антонова