Решение № 12-510/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 12-510/2017Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное дело № 12-510/2017 10октября 2017 года г. Альметьевск РТ Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Исмагилов А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Альметьевскому судебному району РТ по делу об административном правонарушении по ст.17.17 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Альметьевскому судебному району РТ от 27июля 2017 года ФИО подвергнут административному наказанию по ст. 17.17 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на6 месяцев. Не согласившись с названным постановлением, ФИО обратился в суд с жалобой, указав, что мировым судьей при разрешении дела не были учтены существенные обстоятельства дела. Вину во вмененном правонарушении признал в полном объеме, просит постановление отменить и принять по делу новое решение о назначении ему менее строго наказания, предусмотренного санкцией ст. 17.17 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО по довренности доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил суд изменить постановление, назначив наказание в виде административного штрафа. Пояснил, что мировым судьей неправомерно в обоснование применения наказания указал привлечение его доверителя в административной ответственности в области безопасности дорожного движения, поскольку они не имеют единый родовой объект. Представители Альметьевского РО СП УФССП России по РТ, отдела ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району РТ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 17.17 КоАП Российской Федерации нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом, нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно пунктам 15 и 15.1 части 1 статьи 64 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации, устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пункт 5 статьи 64 Федерального закона предусматривает, что исполнительные действия, указанные в пунктах 15 и 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 данного Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск. В соответствии с частью 7 статьи 65 Федерального закона постановление судебного пристава-исполнителя о розыске должника, его имущества или розыске ребенка выносится в порядке, установленном частью 6 статьи 33 указанного Федерального закона, с указанием исполнительных действий, которые могут быть совершены, и (или) мер принудительного исполнения, которые могут быть применены судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, в отношении должника, имущества должника или ребенка, обнаруженных в ходе производства розыска. В случае если ранее в отношении должника не были установлены временное ограничение на выезд его из Российской Федерации, временное ограничение на пользование им специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель одновременно с вынесением постановления о розыске должника или розыске ребенка устанавливает указанные ограничения в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, или обращается в суд с заявлением об установлении для должника указанных ограничений в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 67, частью 2 статьи 67.1 данного Федерального закона. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 07июля 2017 года в 09 часов 00 минут <адрес>, ФИО. управлял транспортным средством марки ЛАДА 210740 с государственным регистрационным знаком, тем самым нарушил временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, установленное судебным приставом-исполнителем Альметьевского РОСП УФССП России по Республике Татарстан. Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении заявителя (л.д. 2), рапортом должностного лица (л.д. 2), постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом (л.д. 4), допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений. Действия заявителя правильно квалифицированы по статье 17.17 КоАП Российской Федерации. Факт того, что в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ФИО просит изменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средство, а не отменить его, свидетельствует о фактическом признании им своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, несогласии с назначенным наказанием. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Исходя из общих правил назначения административного наказания, установленных ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства отягчающего наказание, мировым судьей указано, что ФИО привлекался в определенном количестве к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и в связи с чем счел необходимым назначить максимальное административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи. Согласно п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24 марта 2005«О некоторых вопросах, возникающих у судах при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве обстоятельства, отягчающегоадминистративную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ). Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие единого родового объекта, между административным привлечением заявителя по главе 12 КоАП РФ, и вмененным правонарушением по главе 17 КоАП РФ, учитывая, что в качестве отягчающего обстоятельства привлечение ФИО в сфере безопасности дорожного движения не может быть учтено, при отсутствии иных отягчающих обстоятельств,суд приходит к выводу о том, что применение в данном случае меры административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев носит неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности, в связи с чем полагает, что имеются основания для изменения вида назначенного ФИО В связи с вышеизложенным с учетом санкции 17.17 КоАП РФ суд считает возможным назначение ФИО. административного наказания в виде обязательных работ, сроком на 45 часов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, п. 2 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Альметьевскому судебному району РТ от 25июля 2017 года о привлечении ФИО к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев изменить, назначить ему административное наказание в виде 45 (сорока пяти) часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Настоящее постановление для исполнения в соответствии с ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ направить в Альметьевский РО СП УФССП России по РТ. Жалобу ФИО удовлетворить. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья Альметьевского горсуда РТ (подпись) А.Т. Исмагилов Копия верна Судья Альметьевского горсуда РТ А.Т. Исмагилов Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Исмагилов А.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 12-510/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 12-510/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 12-510/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 12-510/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 12-510/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-510/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-510/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 12-510/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |