Приговор № 1-394/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-394/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 27 мая 2019 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Мурсалова В.В.

При секретаре Горловой К.П.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора

Карасунского округа г. Краснодара ФИО1

Подсудимого ФИО2

защитника Шевцова А.Н. представившего удостоверение №6837 и ордер №209707

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: Согласно решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 242 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей, что составляет 0.66 величины прожиточного минимума, установленную для детей за ДД.ММ.ГГГГ года Приказом Министерства труда и социального развития <адрес> № от 14.02.2017г., с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

ФИО2 решение суда не исполняет, средства на содержание ребенка не выплачивает, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Достоверно зная о своей обязанности выплачивать ежемесячно средства на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО2 должных выводов не сделал и в нарушение решения суда продолжил без уважительных причин не выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

За весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в счет уплаты алиментов выплат не производил, какой-либо иной помощи не оказывает, в воспитании ребенка участия не принимает, что в свою очередь свидетельствует о стойком нежелании выполнять решение суда.

Сумма задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, составляет – <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ год, составляет – <данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, подтвердил свое согласие на принятие судебного решения в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Прокурор, защитник и представитель потерпевшей в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, других участников процесса, считает возможным вынесение судебного решения в особом порядке, поскольку полностью соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ, квалификация действий подсудимого органами дознания установлена правильная по ст.157 ч.1 УК РФ, по признакам неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ являются чистосердечное признание и раскаяние подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно и при применении к нему наказания не связанного с изоляцией его от общества, в виде исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 316, 226.9 ч.6 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский райсуд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: